Poslovni broj: Pp-944/2023-5

 

                       

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci,  Vladimira Nazora 4

 

Poslovni broj: Pp-944/2023-5

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika P. M., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4., čl. 196. st. 5. i čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja klasa: 211-07/23-5/16945 Ur.br. 511-15-12-23-1 od 27. lipnja 2023., u žurnom postupku, 28. lipnja 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik P. M. sin I. i A. r. P., rođen ... u B. G., OIB: …, s prebivalištem u B. G., državljanin RH, osnovna škola, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, bez imovine, bez primanja, uzdržava se povremenim radom po selu i okolici, osuđivan,

 

k r i v   j e

 

I              1. što je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … sa prisutnošću alkohola u organizmu od 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

2. što je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 22. siječnja 2023. do 21. srpnja 2023. presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1526/2022-6 od 5. rujna 2022., koja je postala pravomoćna 21. listopada 2022. te izvršna 22. siječnja 2023., u vremenu od 16. lipnja 2023. do 15. rujna 2023. presudom Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-2616/2021-5 od 24. studenog 2022., koja je postala pravomoćna 17. prosinca 2022. i izvršna 16. lipnja 2023., te u vremenu od 17. lipnja 20223. do 16. rujna 2023. presudom Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-665/2022-6 od 17. siječnja 2023., koja je postala pravomoćna 16. veljače 2023. i izvršna 17. lipnja 2023.

 

3. što je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … a isteklo mu je važenje vozačke dozvole broj 11487720 sa danom 4. rujna 2021.,

 

4. što je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas,

 

te je time postupio suprotno odredbi čl. 199. st. 2., čl. 289. st. 1., čl. 196. st. 1. i čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

čime je počinio prekršaje iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4., čl. 196. st. 5. i čl. 163. st. 8. istoga Zakona 

 

pa mu se radi toga, a na temelju istih propisa,

 

u t v r đ u j e

 

za djelo pod 1 kazna zatvora  u trajanju od 15 (petnaest) dana

 

za djelo pod 2 novčana kazna u iznosu od 1.320,00 EUR (tisuću tristo dvadeset eura)

za djelo pod 3 novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura)

za djelo pod 4 novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (sto trideset eura)

 

a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

i z r i č e

 

ukupno jedna kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana i jedna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 EUR (tisuću petsto osamdeset eura)[1] /  11.904,51 HRK (jedanaest tisuća devetsto četiri kune i pedeset jedna lipa).

 

Temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje

 

uvjetna osuda

 

              tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju 15 (petnaest) dana, neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom u 01:30 sati dana 27. lipnja 2023. do 08:30 sati dana 28. lipnja 2023. na način da se jedan dan zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa jednim danom zatvora, tako da preostala kazna zatvora iznosi 13 (trinaest) dana.

             

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

 

II              Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 15 (petnaest) mjeseci, a koju će izvršiti Policijska uprava po izvršnosti presude.

 

Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunava se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

III              Okrivljeniku se temeljem čl. 53. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju do 2 (dva) mjeseca i isti se dužan javiti Općoj županijskoj bolnici Vinkovci, Odjelu za duševne bolesti po pravomoćnosti presude, kojoj se povjerava izvršenje zaštitne mjere.

 

IV              Privremeno oduzeti predmeti, os. automobil marke "Seat" reg. oznake ŽU …, vratit će se vlasniku vozila nakon pravomoćnosti ove presude, a troškove premještaja, smještaja i čuvanja privremeno oduzetog vozila snosi počinitelj prekršaja.

 

V              Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura) i trošak tužitelja, uporabe alkotesta i troškove premještanja vozila E. br. 4349-A-2, u iznosu od 45,96 EUR (četrdeset pet eura i devedeset šest centi), što ukupno iznosi 60,96 EUR (šezdeset eura i devedeset šest centi)[2] /  459,30 HRK (četiristo pedeset devet kuna i trideset lipa) u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanih u izreci presude.

 

              2. Okrivljenik saslušan izjavio je da u cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da je dana 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … sa prisutnošću alkohola u organizmu od 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, a što je utvrđeno alkometrom marke Drager. Točno je da je istom prilikom u prometu na cesti upravljao navedenim os. automobilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije a po presudama i u vremenu kako je to navedeno u optuženju. Točno je i to da je u prometu na cesti upravljao navedenim os. automobilom iako mu je isteklo važenje vozačke dozvole sa danom 4. rujna 2021. kao i to da istom prilikom za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas. Svjestan je da je počinio prekršaje i žao mu je što je iste počinio. Dalje navodi da je nezaposlen, bez imovine i bez primanja, uzdržava se povremenim radom i jedva preživljava, navedenom prilikom radio je u selu, bilo je vruće i pili su pivo, a po završenom poslu još su malo sjedili i pili te je sjeo u automobil i krenuo kući te ga je na putu kući policija zaustavila i utvrdila prekršaje. Još jednom ističe da mu je žao zbog istih te sada čvrsto obećava da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje i da neće upravljati vozilom za vrijeme dok su mu zaštitne mjere na snazi.

 

              3. Izvršen je uvid u službenu zabilješku policijskog službenika M. L. od 27. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02119092, naredbu o određivanju mjere opreza broj 624000, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 27. lipnja 2023., izvješće o uhićenju od 27. lipnja 2023., potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj 01407802, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, zahtjev za naknadu troškova, presude Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1526/2022-6 od 5. rujna 2022., Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-2616/2021-5 od 24. studenog 2022. te Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-665/2022-6 od 17. siječnja 2023. sa pripadajućim potvrdama o pravomoćnosti te potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

3.1. Uvidom u Naredbu o smještanju u posebnu prostoriju vidljivo je da je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju s početkom u 01:30 sati 27. lipnja 2023. do 13:30 sati dana 27. lipnja 2023..

 

              3.2. Uvidom u izvješće o uhićenju utvrđeno je da je okrivljenik uhićen dana 27. lipnja 2023. u 13:30 sati i doveden ovom sudu dana 28. lipnja 2023. u 08:30 sati.

 

3.3. Uvidom u presudu Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1526/2022-6 od 5. rujna 2022. sa pripadajućom potvrdom o pravomoćnosti, utvrđeno je da je ista postala pravomoćna 21. listopada 2022. te izvršna 22. siječnja 2023., da je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.061,78 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci.

 

3.4. Uvidom u presudu Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-2616/2021-5 od 24. studenog 2022. sa pripadajućom potvrdom o pravomoćnosti utvrđeno je da je ista postala pravomoćna 17. prosinca 2022. i izvršna 16. lipnja 2023., da je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.234,32 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca.

 

3.5. Uvidom u presudu Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-665/2022-6 od 17. siječnja 2023. sa pripadajućom potvrdom o pravomoćnosti utvrđeno je da je ista postala pravomoćna 16. veljače 2023. i izvršna 17. lipnja 2023., da je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca.

 

3.6. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik osuđivan i to odlukom Postaje granične policije Županja broj 511-15-12/05-4-104-1/2021 od 23. srpnja 2021., koja je postala pravomoćna 7. kolovoza 2021., zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-956/2022 od 20. svibnja 2022., koja je postala pravomoćna 31. svibnja 2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-2616/2021 od 24. studenog 2022., koja je postala pravomoćna 17. prosinca 2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1526/2022 od 5. rujna 2022., koja je postala pravomoćna 21. listopada 2022., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te odlukom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-665/2022-6 od 17. siječnja 2023., koja je postala pravomoćna 16. veljače 2023., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret, te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … sa prisutnošću alkohola u organizmu od 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, da je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u vremenu od 22. siječnja 2023. do 21. srpnja 2023. presudom Općinskog suda u Vinkovcima broj Pp-1526/2022-6 od 5. rujna 2022., koja je postala pravomoćna 21. listopada 2022. te izvršna 22. siječnja 2023., u vremenu od 16. lipnja 2023. do 15. rujna 2023. presudom Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-2616/2021-5 od 24. studenog 2022., koja je postala pravomoćna 17. prosinca 2022. i izvršna 16. lipnja 2023., te u vremenu od 17. lipnja 20223. do 16. rujna 2023. presudom Općinskog suda u Vinkovcima Stalna služba u Županji broj Pp-665/2022-6 od 17. siječnja 2023., koja je postala pravomoćna 16. veljače 2023. i izvršna 17. lipnja 2023., da je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … a isteklo mu je važenje vozačke dozvole broj 11487720 sa danom 4. rujna 2021., te da je 27. lipnja 2023. u 00:35 sati u Babinoj Gredi u Ul. Ilirskog preporoda bb u prometu na cesti  upravljao os. automobilom marke "Seat" reg. oznake ŽU … a za vrijeme vožnje nije koristio sigurnosni pojas, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.

 

5. Prilikom izbora vrste kazne Sud je okrivljeniku za prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisan pod točkom 1) izreke presude izrekao težu kaznu, kaznu zatvora jer je očito da se već izrečenim novčanim kaznama nije postigla svrha kažnjavanja da okrivljenik ubuduće ne počini isti prekršaj, međutim obzirom na ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, Sud je mišljenja da izvršenje kazne zatvora nije nužno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja, pa mu je stoga, sukladno ostvarenju uvjeta iz čl. 44. st. 2. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu, time da mu je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana a izvršenje iste odgodio na rok od šest mjeseci, dok mu je za prekršaje opisane pod točkama 2), 3) i 4) izreke presude utvrdio novčane kazne u minimumu propisanom iznosu za pojedina prekršajna djela i temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku za ista djela izrekao ukupnu jednu kaznu zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana i jednu novčanu kaznu u iznosu od 1.580,00 EUR (tisuću petsto osamdeset eura).

 

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je oženjen, otac dvoje djece, nezaposlen, bez imovine i bez primanja, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

 

6.1. Sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio ponašanje okrivljenika nakon počinjenih prekršaja, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje i da neće upravljati vozilom za vrijeme dok su mu zaštitne mjere na snazi.

 

6.2. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenika Sud je cijenio raniju osuđivanost za ista djela, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije.

 

7. Sud je okrivljeniku, a temeljem čl. 40. Prekršajno zakona vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju uračunao u izrečenu zatvorsku kaznu kao u izreci presude. 

 

8. Nadalje, Sud je okrivljeniku, a na prijedlog tužitelja, temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanje motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 15 (petnaest) mjeseci, jer je mišljenja da upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola sa koncentracijom od 2,01 g/kg u organizmu predstavlja posebnu opasnost po sigurnost prometa na cestama i da je na taj način otklonio opasnost da okrivljenik kroz vrijeme izvršenja zaštitne mjere kao vozač sudjeluje u prometu na cestama a ujedno i da okrivljenik kroz to vrijeme svoje ponašanje uskladi sa važećim propisima i pravilima i ubuduće ne čini prekršaje u prometu na cestama i uvjerenja je, a obzirom da je okrivljenik više puta pravomoćno osuđivan za isto djelo, da postoji opasnost da bi mogao ponoviti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa.

 

8.1. Temeljem čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona Sud je okrivljeniku vrijeme trajanja mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole uračunao u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere.

 

              9. Sud je okrivljeniku, a na prijedlog tužitelja primijenio i zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti o alkoholu, kao u izreci presude, jer je okrivljenik kritične zgode u prometu na cesti upravljao motornim vozilom sa prisutnošću alkohola u organizmu od 2,01 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, i mišljenja je, a obzirom da je već četiri puta pravomoćno osuđen zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, da okrivljenik ima problema sa ovisnošću o alkoholu i da postoji opasnost da bi zbog te ovisnosti ponovno mogao počiniti isti prekršaj.

 

              10. Sud okrivljeniku na prijedlog tužitelja nije oduzeo os. automobil marke "Seat" reg. oznake ŽU … jer je mišljenja da će izrečena prekršajnopravna sankcija, uvjetna kazna zatvora u trajanju od 15 dana i novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.580,00 EUR te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 15 mjeseci dovoljno i poticajno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne počini isto djelo i bez primjene mjere oduzimanja os. automobila, a imajući u vidu okolnosti slučaja koje je okrivljenik naveo u svojoj obrani i napose na okolnosti koje se odnose na osobna svojstva okrivljenika, da se radi o osobi lošijeg imovnog stanja, da je nezaposlen, bez imovine i primanja, uzdržava se povremenim radom, da je oženjen i otac dvoje djece i da bi posljedice oduzimanja os. automobila nepovoljno utjecale i na članove njegove obitelji a ne samo na njega, a posebice imajući u vidu primjenu načela razmjernosti (čl. 51a. Prekršajnog zakona) po kojem se zaštitna mjera ne smije izreći ako nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja i prekršaja koji se mogu očekivati, kao i sa stupnjem počiniteljeve opasnosti, a što se po logici stvari odnosi i na oduzimanje predmeta prekršaja.

 

10.1. Dakle, u konkretnom slučaju Sud smatra da se radi o očitom i nedvojbeno velikom nesrazmjeru između težine počinjenog prekršaja i oduzimanja vlasništva koje je i Ustavom Republike Hrvatske zaštićena kategorija, pa je odlučio kao u izreci presude da se os. automobil marke "Seat" reg. oznake ŽU … ima vratiti vlasniku vozila nakon pravomoćnosti ove presude.

 

11. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)  i trošak tužitelja, uporabe alkotesta i troškove premještanja vozila E. br. 4349-A-2, u iznosu od 45,96 EUR (četrdeset pet eura i devedeset šest centi), prema priloženom troškovniku Postaje granične policije Županja.

 

U Vinkovcima 28. lipnja 2023.

 

 

 

Uputa  o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva  istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku

2. tužitelju

3. spis

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović