1                     Poslovni broj: Kž-175/2023-5

                 

          Republika Hrvatska

      Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kž-175/2023-5

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Mirka Đukića predsjednka vijeća te mr. sc. Zorislava Kaleba i Marijanke Salopek članova vijeća uz sudjelovanje zapisničarke Blaženke Wolf u kaznenom predmetu protiv okrivljenog R. Š. zbog kaznenih djela iz članka 139. stavak 2. i 3. u vezi članka 24. stavak 2. i dr. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. - ispravak, 101/17., 118/18. 126/19. i 84/21., dalje u tekstu: KZ/11.), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovni broj: 17 Kov-158/2023-7 od 15. lipnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 27. lipnja 2023.

 

 

r i j e š i o j e

 

              Odbija se žalba okrivljenog R. Š. kao neosnovana.

 

 

Obrazloženje

 

1. Prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovni broj: 17 Kov-158/2023-7 od 15. lipnja 2023. na temelju članka 127. stavak 4. i članka 551. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22.; dalje:: ZKP/08.), optuženom R. Š. produljen je istražni zatvor. Na temelju članka 131. stavak 3. ZKP/08 sud će svaka dva mjeseca do izricanja nepravomoćne presude računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o istražnom zatvoru, ispitivati postoje li zakonski uvjeti za daljnju primjenu istražnog zatvora, te ga rješenjem produljiti ili ukinuti.

1.1. Na temelju članka 135. stavak 2. ZKP/08, istražni zatvor će se prema odluci upravitelja zatvora izvršavati u bolnici za osobe lišene slobode ili odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi, koja je dužna primiti okrivljenika i pružiti mu potrebnu zdravstvenu skrb uz sva prava koja okrivljeni ima prema odredbama o istražnom zatvoru i drugih propisa o izvršavanju istražnog zatvora.

 

2. Protiv rješenja žali se okrivljenik po braniteljici A. S., odvjetnici u S. ne navodeći žalbene razloge, a iz sadržaja žalbe proizlazi da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanje te s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i istražni zatvor zamjeni mjerom opreza liječenja na slobodi i javljanja u policijsku postaju.

3. Sukladno odredbi članka 474. stavak 1. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Sisku koje ga je vratio ovome sudu dopisom poslovni broj KŽ-DO-188/2023.

 

4. Žalba okrivljenika nije osnovana.

 

5. Osnovana sumnja da bi okrivljeni R. Š. u stanju neubrojivosti, počinio protupravna djela zakonskih obilježja kaznenih djela protiv osobne slobode – prijetnje – opisana u članku 139. stavku 2. i 3. u vezi članka 24. stavka 2. KZ/11 i članku 139. stavku 2. u vezi članka 24. stavka 2. KZ/11. na štetu bivše supruge M. I. i V. Z., proizlazi iz optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, poslovni broj KO-DO-226/2023 od 12. lipnja 2023. i dokaza navedenih u istoj, čime je ostvaren osnovni uvjet za primjenu mjere istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08.

 

6. Nasuprot žalbenih razloga pravilno zaključuje prvostupanjsko vijeće kada ocjenjuje da postoji nužnost za primjenom mjere istražnog zatvora na temelju članka 551. stavak 1. ZKP/08 budući postoji opasnost da bi okrivljenik, koji je u vrijeme počinjenja protupravnih djela bio neubrojiv, mogao zbog težih duševnih smetnji počiniti teže kazneno djelo. Naime, iz nalaza i mišljenja sudskih vještaka proizlazi vjerojatnost da bi okrivljenik, koji je u vrijeme počinjenja djela bio neubrojiv zbog težih duševnih smetnji, boravkom na slobodi mogao ponoviti isto ili slično kazneno djelo te je za otklanjanje opasnosti potrebno njegovo liječenje u psihijatrijskoj ustanovi. Stoga, prema stajalištu ovog vijeća, egzistiraju razlozi za određivanje istražnog zatvora okrivljeniku iz zakonske osnove u članku 551. stavak 1. ZKP/08., iako se radi o do sada kazneno i prekršajno neosuđivanoj osobi.

 

7. Budući da je okrivljeniku određen istražni zatvor na temelju članka 551. stavak 1. ZKP/08, jer je utvrđeno da je okrivljenik bio neubrojiv zbog težih duševnih smetnji, isti će se odlukom ravnatelja zatvora izvršavati u bolnici za osobe lišene slobode ili odgovarajućoj psihijatrijskoj ustanovi, koja je dužna primiti okrivljenika i pružiti mu potrebnu zdravstvenu skrb.

 

8. Stoga se, nasuprot žalbenim navodima, ne radi o pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju, a blažim mjerama opreza iz članka 98. ZKP/08 ne bi se postigla svrha koja se postiže mjerom istražnog zatvora, a sukladno razlozima koje je naveo sudac istrage u prvostupanjskom rješenju te je slijedom iznesenoga na temelju članka 494. stavak 3. točka 2. ZKP, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

U Sisku 27. lipnja 2023.