Poslovni broj 77 Gž Ovr-839/2022-3

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj 77 Gž Ovr-839/2022-3

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sucu toga suda Diani Preglej, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja T. d.o.o u stečaju, O., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica D. R., odvjetnica u Z., protiv ovršenika E. G. d.o.o. O., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnica Ž. B., odvjetnica iz Odvjetničkog društva B. & partneri j.t.d. V. i punomoćnica N. K. D., odvjetnica O., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika protiv rješenja Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj Ovr-1247/19-4 od 23. prosinca 2019., dana 26. lipnja 2023.,

r i j e š i o  j e

I              Odbija se žalba ovršenika i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, poslovni broj Ovr-1247/19-4 od 23. prosinca 2019.

              II              Odbija se zahtjev ovršenika za naknadu troška sastava žalbe i sudske pristojbe na žalbu.

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda je pod točkom 1. izreke naloženo Zemljišnoknjižnom odijelu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, da u zemljišnoj knjizi izvrši upis zabilježbe da je kod ovog suda, pod poslovnim brojem Ovr-1247/2019, pokrenut postupak ovrhe na nekretnini ovršenika upisanoj u zemljišnoknjižni uložak broj 5199, katastarska općina Ž., katastarska čestica broj 673/1, u naravi oranica u ulici …, površine 3332 m2.

              U točki 2. izreke je odlučeno da zabilježba pokretanja postupka iz točke 1. ovog rješenja ima učinak da odluka donesena pred drugim sudom ili tijelom povodom pokrenutog postupka djeluje i protiv onih osoba koje su stekle knjižna prava nakon što je ovo rješenje o  zabilježbi pokretanja postupka stiglo u zemljišnoknjižni sud.

              Pod točkom 3. izreke je navedeno kad je u postupku na koji se odnosi zabilježba iz točke 1. ovog rješenja odlučeno o provedbi određenog upisa, taj upis dobiva ono mjesto u prvenstvenom redu koje mu je bilo osigurano zabilježbom pokrenutog postupka.

2. Protiv navedenog rješenja pravovremeno se žali ovršenik zbog bitne povrede odredaba postupka iz odredbe čl. 353. st. 2. t. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), a vezano uz odredbu čl. 381. ZPP-a i odredbu čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (“Narodne novine” broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 – dalje: OZ) te predlaže ukinuti pobijano rješenje.

3. U obrazloženju pobijanog rješenja je navedeno sljedeće:

-       da je ovrhovoditelj 23. prosinca 2019. podnio ovom sudu prijedlog da se po osnovi odredbe čl. 90. st. 2. Zakona o zemljišnim knjigama ("Narodne novine": 63/2019 i 128/2022 - dalje: ZZK), u zemljišnoj knjizi za k.o. Ž., izvrši zabilježba pokretanja postupka ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zemljišno knjižni uložak broj 5199, katastarska općina Ž., katastarska čestica broj 673/1, u naravi oranica u ulici …, površine 3332 m2,

-       da je ovrhovoditeljev prijedlog, po ocijeni prvostupanjskog suda osnovan, s obzirom da je ovrhovoditelj kod prvostupanjskog suda podnio prijedlog za određivanje ovrhe na nekretninama ovršenika upisanim u zemljišno knjižni uložak broj 5199, katastarska općina Ž., katastarska čestica broj 673/1, u naravi oranica u ulici …, površine 3332 m2,

              pa je temeljem odredbi čl. 90. st. 1. do st. 4. ZZK-a, riješeno kao u izreci pobijanog rješenja.  

4. Odredbom čl. 90. st. 1. i 2. ZZK-a je propisano:

(1) Zabilježba pokretanja postupka je upis kojim se čini vidljivim da je pred sudom ili upravnim tijelom pokrenut postupak u kojem bi se mogao odrediti upis u zemljišne knjige, a za koji se ne može upisati zabilježba spora.

(2) Zabilježba iz stavka 1. ovoga članka dopustit će se na temelju prijedloga stranke uz koji je priložen dokaz da je postupak pokrenut. Upis zabilježbe iz stavka 1. ovoga članka može narediti po službenoj dužnosti i drugi sud ili tijelo pred kojim je postupak pokrenut.

5. Okolnost da je sud prvog stupnja naložio Zemljišno-knjižnom sudu Općinskog suda u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, da u zemljišnoj knjizi izvrši upis zabilježbe da je kod prvostupanjskog suda, pod poslovnim brojem Ovr-1247/2019, pokrenut postupak ovrhe na nekretnini ovršenika upisanoj u z.k.ul. 5199 k.o. Ž., i to istoga dana kada je zaprimio takav prijedlog ovrhovoditelja, ne čini pobijano rješenje nezakonitim. Naime, ovrhovoditelj je mogao takav prijedlog podnijeti Zemljišno-knjižnom odjelu koji bi po njegovom prijedlogu izvršio upis zabilježbe pokretanja postupka ili je sud pred kojim je pokrenut postupak mogao narediti upis takve zabilježbe – što je u konkretnom slučaju i učinjeno.

6. Za donošenje rješenja o upisu zabilježbe je odlučno je li određeni postupak pokrenut, a ne je li sud pred kojim je postupak pokrenut, prije donošenja rješenja kojim se nalaze nadležnom Zemljišno-knjižnom odjelu upis zabilježbe pokretanja postupka, zaprimio prijedlog ovrhovoditelja da donese takvo rješenje.

7. Slijedom naprijed navedenoga i temeljem odredbe čl. 380. t. 2. ZPP-a u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, valjalo je odbiti žalbu ovrhovoditelja kao neosnovanu i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

U Zagrebu 26. lipnja 2023.

               Sudac:

Diana Preglej, v.r.