REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

      Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. 34 P-374/2020-39.

 

 

U      I M E     R E P U B L I K E     H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja R. H., OIB: …., zastupanog po O. državnom odvjetništvu u B., protiv tuženika S. S. iz B., L. G. 3, OIB: …., zastupanog po punomoćnici J. T. Š., odvjetnici iz B., radi isplate, nakon javne glavne rasprave zaključene 27. travnja 2023. u nazočnosti I. H., zamjenice O. državnog odvjetnika u B., i punomoćnice tuženika, na ročištu 12. lipnja 2023. uz javno objavljivanje

 

 

p r e s u d i o     j e

 

 

I.              Nalaže se tuženiku S. S. iz B., L. G. 3, OIB: …., da tužitelju R. H., OIB: …, isplati ukupan iznos od 9.137,54 EUR / 68.846,79 Kn, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi koja se za razdoblje do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanju kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a za razdoblje od 01. siječnja 2023. do isplate, prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za pet postotnih poena, na iznose od:

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. ožujka 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. travnja 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. lipnja 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 14. srpnja 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. kolovoza 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. rujna 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. listopada 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. studenoga 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. prosinca 2016. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. siječnja 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. veljače 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. ožujka 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. travnja 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. lipnja 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. srpnja 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. kolovoza 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. rujna 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. listopada 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. studenoga 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. prosinca 2017. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. siječnja 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. veljače 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. ožujka 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. travnja 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01.lipnja 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. srpnja 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. kolovoza 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. rujna 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. listopada 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. studenoga 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. prosinca 2018. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. siječnja 2019. do isplate, 

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. veljače 2019. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. ožujka 2019. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. travnja 2019. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2019. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 03. lipnja 2019. do isplate,

- 222,87 EUR / 1.679,19 Kn od 01. srpnja 2019. do isplate, sve u roku od 15 dana.

 

 

II.              Tužbeni zahtjev se djelomično odbija kao neosnovan, i to iznad iznosa dosuđenog pod točkom I. pa do punog zatraženog iznosa od 11.902,22 EUR / 89.677,28 Kn sa zakonskim zateznim kamatama.

 

 

III.              Nalaže se tuženiku S. S. iz B., L. G. 3, OIB: …., da tužitelju R. H., OIB: …., naknadi parnične troškove u iznosu od 917,14 EUR / 6.910,20 Kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 12. lipnja 2023. do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta, za pet postotnih poena, sve u roku od 15 dana.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj R. H. podnio je tužbu protiv tuženika S. S. radi isplate. U tužbi u bitnome navodi da se na temelju izvansudske nagodbe O. državnog odvjetništva u Z. br. N-DO-248/19 od 08. svibnja 2019. tužitelj obvezao I. P., na ime razlike mjesečne rente za mjesec travanj i svibanj 2019. isplatiti iznos od 650,40 kuna, a od 01. lipnja 2019. na dalje isplaćivati rentu u mjesečnom iznosu od 2.437,20 kuna koja dospijeva svakog 5. u mjesecu za tekući mjesec. Osnovna presuda na temelju koje je presuđeno da su tuženici S. S. i R. H. solidarno odgovorni za štetu nastalu I. P. i dužni plaćati mjesečnu rentu sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti je presuda O. suda u G. broj: P-152/99-71 od 31. siječnja 2000. i presuda Ž. suda u B. broj: Gž-1048/00-2 od 07. rujna 2000., a također su mu dužni plaćati i naknadu za tuđu pomoć i njegu u mjesečnom iznosu od 2.160,00 kuna (koja se tijekom vremena nije mijenjala). Nakon ovih presuda donesene su naknadne presude i izvansudske nagodbe kojima je utvrđeno povećanje rente koja se isplaćuje I. P., i to presuda na temelju priznanja O. suda u Z. broj: XII-P-2069/03-13 od dana 02. prosinca 2005., presuda O. suda u Z. broj: XLIX-Pn-1997/01 od dana 25. ožujka 2002., sudska nagodba O. građanskog suda u Z. broj: Pn-2756/15-5 od 03. veljače 2016., kao i navedena izvansudska nagodba br. N-DO-248/19 od 08. svibnja 2019. I. P. je temeljem citiranih odluka R. H. ukupno isplatila na ime mjesečne rente za vremenski period od 02. ožujka 2016. pa do 01. srpnja 2019. iznos od 179.352,00 kuna prema podacima o isplati rente s računa Državnog proračuna, FINE, Sektora servisa za državu. Tuženiku je dostavljen 30. studenoga 2019. dostavljen zahtjev za mirno rješenje spora, međutim, nije došlo do sklapanja nagodbe, slijedom čega predlaže da sud nakon provedenog postupka donese presudu kojom će tuženiku naložiti da tužitelju isplati ukupan iznos od 89.676,00 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanju kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena pa do isplate, na iznose od:

- 2.136,00 kuna od 02. ožujka 2016. pa do isplate,

- 2.100,00 kuna od 02. ožujka 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. travnja 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. svibnja 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. lipnja 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 14. srpnja 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. kolovoza 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. rujna 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. listopada 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. studenoga 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. prosinca 2016. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. siječnja 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. veljače 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. ožujka 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. travnja 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. svibnja 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. lipnja 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. srpnja 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. kolovoza 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. rujna 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. listopada 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. studenoga 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. prosinca 2017. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. siječnja 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. veljače 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. ožujka 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. travnja 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. svibnja 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01.lipnja 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. srpnja 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. kolovoza 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. rujna 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. listopada 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. studenoga 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. prosinca 2018. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. siječnja 2019. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. veljače 2019. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. ožujka 2019. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. travnja 2019. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 02. svibnja 2019. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 03. lipnja 2019. pa do isplate,

- 2.136,00 kuna od 01. srpnja 2019. pa do isplate, sve u roku od 15 dana,

kao i da mu nadoknadi trošak postupka.

 

2. U odgovoru na tužbu danom u podnesku od 15. travnja 2020. tuženik je naveo u bitnome da osporava tužbu i tužbeni zahtjev kao neosnovan, da se u postupku izvansudske nagodbe kod O. državnog odvjetništva u Z. broj N-DO-248/19 od 8. 5. 2019. tužitelj s obvezao I. P. na ime razlike mjesečne rente za mjesec travanj i svibanj 2019. isplatiti iznos od 650,40 kn, a od 1. 6. 2019. nadalje isplaćivati rentu u mjesečnom iznosu od 2.437,20 kn koja dospijeva svakog 5. u mjesecu za tekući mjesec, da u postupku zaključenja izvansudske nagodbe nije sudjelovao tuženik a niti je obaviješten o činjenici pokretanja postupka radi povećanja mjesečne rente što proizlazi iz izvansudske nagode, zbog čega temeljem odredbe članka 47. ZOO-a smatra da ga izvansudska nagodba ne obvezuje, pa ju tuženik iz tog razloga niti ne priznaje, da u svakom slučaju smatra da nije bilo osnova za povećanjem mjesečne rente slijedom čega tuženik u spis dostavlja dokumentaciju iz koje proizlazi da je I. P. oženjen i zaposlen, pa bi moguće postojale okolnosti za smanjenje ili čak ukidanje isplate rente i postavlja se pitanje da li postoji osnov da mu se uopće renta isplaćuje ili su možebitno stečeni uvjeti za njeno ukidanje, a opreza radi tuženik ističe i prigovor zastare prava na naplatu jer se radi o povremenom potraživanju. Iz specifikacije tužbenog zahtjeva proizlazi da tužitelj od tuženika za mjesec ožujak 2016 potražuje iznos od 2.136,00 kn sa zateznim kamatama od 2.3.2016. i iznos od 2.100,00 kn također sa zateznim kamatama počev od 2.3.2016. pa sve do isplate, a tužba u tom dijelu nije niti obrazložena pa se tuženik o istoj nije u mogućnosti očitovati, te ju osporava. Nadalje, nije jasan iznos koji tužitelj potražuje od tuženika u iznosu od 2.136,00 kn mjesečno počev od 2.3.2016. pa nadalje do zaključno s 1. 7. 2019. a povećanje je sukladno nagodbi išlo od mjeseca lipnja 2019. pa nadalje. Ukupna renta iznosi 2.437,20 kn a polovica tog iznosa je 1.218,60 kn pa nije jasno potraživanje od 2.136,00 kn mjesečno, a u tužbi nije niti obrazloženo tako da nije jasno što je tužitelj i temeljem čega plaćao, a niti što točno i temeljem čega potražuje od tuženika. Isto tako tuženik ima saznanja da se oštećeniku isplaćuje iznos od strane Centra za socijalnu skrb koji iznos valja uračunati u primitke pa nije jasno da li je tužitelj navedene iznose uopće uzeo u obzir i da li uopće ima saznanja o toj činjenici, predlaže da se provede dokaz saslušanjem I. P., da se provede medicinsko vještačenje njegova zdravstvenog stanja i mogućnosti zapošljavanja kao invalidne osobe, da se pribave podaci od H. zavoda za mirovinsko osiguranje o činjenici da li je postojala prijava na mirovinsko i zdravstveno osiguranje za navedenu osobu te podaci od C. za socijalnu skrb na okolnosti da li mu se vrše kakve isplate, koliko i temeljem čega.

 

3. Nakon izvršene konverzije službene valute u R. H. tuženik je podnesku od 16. siječnja 2023. uskladio tužbeni zahtjev te on glasi:

„Nalaže se tuženiku S. S. iz B., L. G. 3 OIB: …., da tužitelju R. H., OIB: …., isplati ukupan iznos od 11.902,22 EUR-a/89.677,28 kuna zajedno sa zakonskom zateznom kamatom prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanju kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena pa do 31. prosinca 2022. a od 01. siječnja 2023. prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena pa do isplate, na iznose od:

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. ožujka 2016.,

- 278,72 EUR/2.100,00 kuna od 02. ožujka 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. travnja 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. lipnja 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 14. srpnja 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. kolovoza 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. rujna 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. listopada 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. studenoga 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. prosinca 2016.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. siječnja 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. veljače 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. ožujka 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. travnja 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. lipnja 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. srpnja 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. kolovoza 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. rujna 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. listopada 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. studenoga 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. prosinca 2017.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. siječnja 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. veljače 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. ožujka 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. travnja 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01.lipnja 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. srpnja 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. kolovoza 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. rujna 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. listopada 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. studenoga 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. prosinca 2018.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. siječnja 2019., 

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. veljače 2019.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. ožujka 2019.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. travnja 2019.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 02. svibnja 2019.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 03. lipnja 2019.,

- 222,87 EUR/ 1.679,19 Kn od 01. srpnja 2019., sve u roku od 15 dana.“

 

4.1.  Izvedeni dokazi:

- isprave: izvansudska nagodba od 8. svibnja 2019. (str. 5 i 74), sudska nagodba od 3. veljače 2016. sa zapisnika kod O. građanskog suda u Z. posl. br. Pn-2756/15-5. (str. 6 i 71), presuda O. suda u G. posl. br. P-152/99-71. od 31. siječnja 2000. (str. 7-16 i 50-59), presuda Ž. suda u B. posl. br. Gž-1048/00-2. od 7. rujna 2000. (str. 17-20 i 60-63), izvještaj FINA-e o isplaćenoj renti I. P. u razdoblju od 1. 3. 2016. do 1. 7. 2019. (str. 21-22), zahtjev za mirno rješenje spora od 25. studenog 2019. s povratnicom (str. 23-27), ispis s facebook profila I. P. (str. 32-38), tužba od 26. ožujka 2019. tužitelja I. P. protiv RH podnesena O. građanskom sudu u Z. (str. 47-49), presuda O. suda u Z. posl. br. Pn-1997/01 od 25. ožujka 2002. (str. 64-66), presuda na temelju priznanja O. suda u Z. posl.br. P-2069/03-13. od 2. prosinca 2005. (str. 67-68), nagodba br. XXVII-N-DO-572/08 od 14. studenog 2008. (str. 69-70), podaci D. zavoda za statistiku o prosječnoj mjesečnoj isplaćenoj neto plaći za NKV radnika (str. 72-73), presuda i rješenje O. suda u B. posl. br. P-1664/11-67 od 25. rujna 2012. i presuda i rješenje Ž. suda u B. posl. br. Gž x-10/2013-2 od 6. lipnja 2013. (str. 76 – u omotnici), dopis HZMO, Središnje službe, Odjela za poslove mirovinskog osiguranja od 15. rujna 2020. (str. 84), dopis i potvrda  H. zavoda za zapošljavanje, R. ureda Z. od 17. rujna 2020. (str. 85-86), potvrda C. za socijalnu skrb Z. – P. D. od 11. prosinca 2020. (str. 89), nalaz i mišljenje HZMO, P. službe u Z., od 19. 3. 2009. (str. 99), rješenje HZMO, P. službe u B., od 11. 2. 1998. i od 26. 2. 1998. (str. 100 i 101), nalaz KBC Zagreb (str. 102-103), dopis HZMO, P. služba Z. od 14. 4. 2021. (str. 106) i rješenje HZMO, P. služba u Z., od 6. 7. 2017. (str. 107-108).

 

4.2. Dokazni prijedlog za saslušanje svjedoka I. P. odbijen je jer su sve odlučne činjenice u ovoj pravnoj stvari utvrđene iz isprava.

 

5. T. zahtjev je djelomično osnovan.

 

6. Nesporne činjenice:

- presudom O. suda u G. posl. br. P-152/99-71 od 31. siječnja 2000., djelomično preinačenom presudom Ž. suda u B. posl. br. Gž-1048/00-2 od 07. rujna 2000., obvezani su R. H. i S. S., kao solidarni dužnici, I. P. plaćati mjesečnu rentu zbog izgubljene zarade u iznosu od 1.198,37 Kn i naknadu za tuđu pomoć i njegu u mjesečnom iznosu od 2.160,00 Kn, sve dok za to budu postojali zakonski uvjeti,

-  visina mjesečne naknade za tuđu pomoć i njegu naknadno nije mijenjana, dok je u odnosu na visinu mjesečne rente između oštećenika I. P. i R. H. vođeno više parničnih postupaka  i sklopljeno je više nagodbi te je renta više puta bila povećavana, posljednji put izvansudskom nagodbom O. državnog odvjetništva u Z. br. N-DO-248/19 od 08. svibnja 2019. na iznos od 2.437,30 Kn mjesečno, a prije toga sudskom nagodbom posl. br. Pn-2756/15-5 od 3. veljače 2016.  na iznos od 2.112,00 Kn.

 

7. Sporne činjenice:

 

7.1. Za odluku o tužbi je, pored naprijed navedenih nespornih činjenica, relevantno i je li:

- tuženik sudjelovao u parničnim postupcima radi povećanje rente (O. sud u Z. br. XLIX-Pn-1997/01 i XII-P-2069/03, O. građanski sud u Z. br. Pn-2756/15) i u postupku mirenja pred državnim odvjetništvom (O. državno odvjetništvo u Z. br. N-DO-248/19) ili barem o tim postupcima bi obaviješten,

- tužitelj izvršio obvezu plaćanja rente i naknade za tuđu pomoć i njegu I. P. za utuženo razdoblje (ožujak 2016. do srpnja 2019.), u kojim iznosima i po kojim osnovama,

- tuženik vršio plaćanja rente i naknade za tuđu pomoć i njegu I. P. za utuženo razdoblje,

- tuženik vršio plaćanja tužitelju na ime regresa za plaćanja koja je on vršio I. P. za utuženo razdoblje.

 

7.2. Vezano za navedene činjenice napominje se da ih stranke nisu izričito ni osporile niti priznale (npr. tužitelj nije izričito priznao činjeničnu tvrdnju tuženika da nije sudjelovao u postupcima radi povećanja rente, a tuženik nije izričito priznao činjenične tvrdnje tužitelja da je on, za razliku od tuženika, vršio plaćanja rente i naknade za tuđu pomoć i njegu I. P., itd.), pa su sve one tretirane kao sporne i podvrgnute dokazivanju.

 

8. Sadržaj izvedenih dokaza i utvrđene činjenice:

 

8.1. Iz presude O. suda u Z. br. XLIX-Pn-1997/01 od 25. ožujka 2002., presude na temelju priznanja O. suda u Z. br. XII-P-2069/03-13 od 02. prosinca 2005. i sudske nagodbe O. građanskog suda u Z. br. Pn-2756/15-5 od 03. veljače 2016. proizlazi da su u parničnim postupcima u kojima su donesene navedene presude odnosno sklopljena sudska nagodba, kao stranke sudjelovali I. P., u svojstvu tužitelja, i R. H., u svojstvu tuženika, te S. S. nije u njima sudjelovao ni kao stranka niti kao umješač. Nema dokaza, a tužitelj u ovom parničnom postupku nije ni tvrdio, da bi S. S. bio obaviješten o vođenju navedenih parničnih postupaka. Jednako tako iz izvansudske nagodbe br. N-DO-248/19 od 08. svibnja 2019. proizlazi da S. S. nije sudjelovao ni u postupku mirenja pred O. državnim odvjetništvom u Z. u postupku br. N-DO-248/19.

 

8.2. Iz izvještaja FINA-e o isplaćenoj renti I. P. u razdoblju od 1. 3. 2016. do 1. 7. 2019. proizlazi da je tužitelj vršio plaćanja I. P. u tom razdoblju u iznosima od po 4.272,00 Kn mjesečno, ukupno 179.352,00 Kn. Prema visini mjesečnih uplata razvidno je da se radilo o plaćanju iznosa koji čine zbroj mjesečne rente u iznosu od 2.112,00 Kn (koji povećani iznos rente je utvrđen sudskom nagodbom O. građanskog suda u Z. br. Pn-2756/15-5 od 03. veljače 2016.) i mjesečne naknade za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 2.160,00 Kn (koji iznos je utvrđen u presudi O. suda u G. br. P-152/99-71 od 31. siječnja 2000. i nije naknadno mijenjan). Iznos koji tužitelj regresno potražuje u ovom postupku od tuženika kao drugog solidarnog dužnika, čini, dakle, polovicu iznosa od 4.272,00 Kn mjesečno, odnosno 2.136,00 Kn mjesečno.

 

8.3. Tuženik nije ni tvrdio niti podnio dokaze da bi (i) on vršio plaćanja rente i naknade za tuđu pomoć i njegu I. P. za utuženo razdoblje od ožujka 2016. do srpnja 2019. godine.

 

8.4. Tuženik nije ni tvrdio niti podnio dokaze da bi tužitelju bilo što platio (regresirao) na ime rente i naknade za tuđu pomoć i njegu isplaćene od strane tužitelja I. P. za utuženo razdoblje od ožujka 2016. do srpnja 2019. godine.

 

9. Primjena materijalnog prava:

 

9.1. Na pravni odnos tužitelja i tuženika (solidarnih dužnika prema vjerovniku I. P.) vezano za utuženu novčanu tražbinu primjenjuju se sljedeće odredbe Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/2018, 126/21, 114/2022 i 156/2022 - dalje: ZOO):

Čl.43. st.1.

„Svaki dužnik solidarne obveze odgovara vjerovniku za cijeli dug i vjerovnik može zahtijevati njegovo ispunjenje od koga hoće sve dok ne bude potpuno ispunjen, ali kad jedan dužnik ispuni dug, obveza prestaje i svi se dužnici oslobađaju.“

Čl.52. st.1.

„Dužnik koji je ispunio obvezu ima pravo zahtijevati od svakog sudužnika da mu naknadi dio duga koji pada na njega.“

Čl.53. st.1.

„Ako nije što drugo ugovoreno ili inače ne proizlazi iz pravnih odnosa sudionika u poslu, na svakog dužnika dolazi jednak dio duga.“

 

9.2. Podvođenjem utvrđenih činjenica pod citirane zakonske odredbe stječe se zaključak da tužitelj, koji je vjerovniku I. P. vršio plaćanja rente i naknade za tuđu pomoć i njegu za razdoblje od ožujka 2016. do srpnja 2019. godine, ima pravo od tuženika, svog sudužnika, zahtijevati da mu naknadi dio duga koji pada na njega.

 

9.3. Vezano za iznos koji je tuženik dužan regresno platiti tužitelju ističe se da tuženik s pravom ukazuje da je visina njegove obveze određena u parničnom postupku kod O. suda u G. posl. br. P-152/99 i da nije vezan odlukama i nagodbama donesenima odnosno sklopljenima u postupcima koji su vođeni bez njegovog znanja i sudjelovanja.

 

9.3.1. Što se tiče parničnih postupaka vođenih između I. P. kao tužitelja i R. H. kao tuženika radi povećanja rente (O. sud u Z. br. XLIX-Pn-1997/01 i XII-P-2069/03), oni u odnosu na S. S. ne proizvode intervencijski učinak u smislu odredaba čl.211. i 208.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), jer on u njima nije sudjelovao i o njima nije obaviješten, pa ga ni presude donesene u tim postupcima ne obvezuju i u odnosu na njega ne proizvode građanskopravne učinke. Budući da su S. S. i R. H. solidarni dužnici u pogledu obveze naknade štete I. P., visina rente mogla je biti povećana, s obvezujućim učinkom za oba solidarna dužnika, samo u parničnom postupku u kojemu su oba sudjelovala kao (jedinstveni) suparničari, što nije bilo slučaj u spomenutim parničnim postupcima. Jednako tako u ovom parničnom postupku povodom regresne tužbe jednog sudužnika nije bilo mjesta raspravljanju o tome koliko treba iznositi visina pripadajuće rente (premda je tuženik bez osnove predlagao dokaze i vezano za to pitanje), već to može biti predmet samo posebnog parničnog postupka radi povećanja/smanjenja/ukidanje rente u kojemu će pored oba sudužnika  sudjelovati i vjerovnik I. P.. 

 

9.3.2. Što se tiče nagodbi sklopljenih između I. P. i R. H. radi povećanja rente (sudske nagodbe sklopljene u parničnom postupku kod O. građanskog suda u Z. br. Pn-2756/15 i izvansudske nagodbe sklopljene u postupku mirnog rješenja spora pred O. državnim odvjetništvom u Z. br. N-DO-248/19), koje S. S. nije ni sklopio niti naknadno prihvatio, one ga ne obvezuju jer sukladno odredbi čl.47. ZOO nagodba što ju je sklopio jedan od solidarnih dužnika s vjerovnikom nema učinak prema ostalim dužnicima.

 

9.4. Budući da tuženik nije vezan odlukama i nagodbama donesenima odnosno sklopljenima u postupcima koji su vođeni bez njegovog sudjelovanja i obavještavanja, za opseg i visinu njegove obveze mjerodavna je presuda O. suda u G. posl. br. P-152/99-71 od 31. siječnja 2000., djelomično preinačena presudom Ž. suda u B. posl. br. Gž-1048/00-2 od 07. rujna 2000., kojom su R. H. i S. S. obvezani, kao solidarni dužnici, I. P. plaćati mjesečnu rentu zbog izgubljene zarade u iznosu od 1.198,37 Kn i naknadu za tuđu pomoć i njegu u mjesečnom iznosu od 2.160,00 Kn, ukupno 3.358,37 Kn.

 

9.5. Dakle, tužitelj, koji je za razliku od tuženika vršio plaćanja rente i naknade za tuđu pomoć i njegu I. P. za razdoblje od ožujka 2016. do srpnja 2019. godine, temeljem odredaba čl.52. st.1. i čl.52. st.1. ZOO ima pravo od tuženika zahtijevati da mu naknadi polovicu pripadajućeg iznosa, ali ne polovicu iznosa koji je platio I. P. (4.272,00 Kn mjesečno, što je zbroj mjesečne rente od 2.112,00 Kn prema sudskoj nagodbi br. Pn-2756/15-5 od 03. veljače 2016. i mjesečne naknade za tuđu pomoć i njegu u iznosu od 2.160,00 Kn), već polovicu iznosa od 3.358,37 Kn (što je zbroj mjesečne rente u iznosu od 1.198,37 Kn i naknade za tuđu pomoć i njegu u mjesečnom iznosu od 2.160,00 Kn), odnosno 1.679,19 Kn (222,87 EUR) mjesečno.

 

9.6. Za utuženo razdoblje od ožujka 2016. do srpnja 2019. godine (41 mjesec) tužitelju pripada ukupno 9.137,54 EUR / 68.846,79 Kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama (čl.29. st.1. i 2. ZOO) na pojedine mjesečne iznose tekućima od nadnevaka izvršenih uplata I. P. (kao što je prikazano u izvještaju FINA-e).

 

9.7. Tuženikov prigovor zastare utužene novčane tražbine nije osnovan. Tražbina ispunitelja solidarne obveze prema drugom solidarnom sudužniku predstavlja regresnu tražbinu koja zastarijeva u roku iz čl.225. ZOO, odnosno u općem zastarnom roku od 5 godina od ispunjenja svakog pojedinog mjesečnog iznosa rente. Budući da je tužitelj dostavio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora u studenom 2019., čime je zastara prekinuta sukladno odredbi čl.241. ZOO, te da se utužena novčana tražbina odnosi na razdoblje od ožujka 2016. do srpnja 2019. godine, zastara nije nastupila.

 

9.8. Zbog iznesenih razloga tužbeni zahtjev je usvojen djelomično - u ukupnom iznosu od 9.137,54 EUR / 68.846,79 Kn, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama na mjesečne iznose od po 222,87 EUR / 1.679,19 Kn (točka I. izreke), a u preostalom dijelu je odbijen (točka II. izreke).

 

10. Parnični troškovi:

             

10.1. Uspjeh tužitelja u parnici u pogledu osnove zahtjeva iznosi 100%. Uspjeh tužitelja u pogledu visine zahtjeva iznosi 76,77% (zatražena je isplata iznosa od 11.902,22 EUR, a dosuđen je iznos od 9.137,54 EUR), a uspjeh tuženika 23,23%. Slijedom toga je ukupan uspjeh stranaka u parnici ocijenjen sa 88,39% na strani tužitelja i 11,61% na strani tuženika, pa temeljem odredbe čl.154 st.2. ZPP tužitelj ima pravo na naknadu 76,78% (88,39% umanjeno za 11,61%) njegovih potrebnih parničnih troškova.

 

10.2. Potrebnima u smislu odredaba čl.155. i 163. ZPP ocijenjeni su od strane tužitelja zatraženi troškovi u visini koja s obzirom na vrijednost predmeta spora proizlazi iz Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 ), i to: za sastav tužbe, zahtjeva za mirno rješenje spora i obrazloženih podnesaka od 7. srpnja 2020. i 11. svibnja 2021. (4×1.000,00 Kn), obrazloženog podneska od 16. siječnja 2023. (1.500,00 Kn) i „ostalog“ podneska od 17. prosinca 2022. (250,00 Kn), te za zastupanje na ročištu 19. svibnja 2020. koje je odgođeno prije početka raspravljanja (250,00 Kn) i na ročištima 9. rujna 2020., 17. ožujka 2021. i 27. travnja 2023. (3×1.000,00 Kn), ukupno 9.000,00 Kn.

 

10.3. Zbog toga je tuženiku naloženo da tužitelju nadoknadi parnične troškove u iznosu od 917,14 EUR / 6.910,20 Kn (76,78% od 9.000,00 Kn), a temeljem odredbe čl.151. st.3. ZPP na navedeni iznos dosuđene su i zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude (točka III. izreke)..

 

U Pakracu, 12. lipnja 2023.

 

                                                                                                              Sudac:

 

                                                                                                   Matija Stokić, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 3 primjerka, u roku od 15 dana računajući od dana održavanja ročišta za objavu i uručenje presude.

 

DNA:

1. ODO - na br. P-DO-17/2020, web servisom

2. Odvjetnica J. T. Š., e-komunikacijom