Poslovni broj: 1 P-45/2020-23

                

         Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Trg bana Josipa Šokčevića 17

           32100 Vinkovci

        OIB: 77561654785                                      

                                                                                                         

    Poslovni broj: 1 P-45/2020-23

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A  NA   T E M E L J U   P R I Z N A N J A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja C. o. d.d., Z., OIB: … zastupan po punomoćniku Ž. B., dipl. iur,, protiv tuženice M. M. iz O., OIB: …, zastupana po punomoćniku H. L. H., odvjetnici u V.,  radi ukidanja rente, 21. lipnja 2023.

                                         

p r e s u d i o     j e

 

I.              Utvrđuje se da je s danom 5. veljače 2020. prestala obveza tužitelja, C. o. d.d.,, Z., za plaćanje rente s osnova izgubljene zarade tuženici M. M. iz O., OIB: …, utvrđene pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: P-121/99 od 22. srpnja 2004.

 

II.               Obvezuje se tuženica M. M. iz O., OIB: …, da tužitelju C. o. d.d., Z., OIB: …, naknadi parnični trošak u iznosu od 369,49 eura[1] (slovima: tristošezdesetdevet eura i četrdesetdevet centa)/2.783,92 kuna (slovima: dvijetisućesedamstoosamdesettri kune i devedestdvije lipe), zajedno sa zateznim kamatama od dana donošenja presude tj. od 21. lipnja 2023. pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženice, kojom traži da sud donese presudu kojom će utvrditi da je prestala obveza tužitelja da tuženici plaća rentu s osnova izgubljene zarade, koja obveza je utvrđena presudom Općinskog suda u Vukovaru broj: P-121/99 od 22. srpnja 2004.

2. U odgovoru na tužbu i tijekom postupka tuženica se protivi tužbi i tužbenom zahtjevu.

3. Na glavnoj raspravi od 27. listopada 2021. tuženica je priznala tužbeni zahtjev, te traži da joj tužitelj nadoknadi trošak.

3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14 i 70/19., dalje u tekstu ZPP), propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).

4. Budući je tuženik priznao tužbeni zahtjev sud je donio odluku kao u izreci pod točkom I.

5. Odredbom članka 154. stavka 1. ZPP propisano je da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinu umješaču naknaditi troškove izazvane vođenjem postupka.

6. Odredbom članka 157. ZPP je propisano da ako tuženik nije dao povod za tužbu i ako je, prije nego što se upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev, tužitelj će nadoknaditi tuženiku parnične troškove.

7. Slijedom navedenog, a kako tuženica nije priznala tužbeni zahtjev prije nego što se upustila u raspravljanje, već na glavnoj raspravi, to je tuženica dužna tužitelju naknaditi troškove postupka.

8. Vezano za navode tuženice da je tužbu priznala tek nakon što je Zavod donio rješenje od 6. srpnja 2021. kojim je priznato tuženici pravo na invalidsku mirovinu, te da je tek od tada tužbeni zahtjev bio osnovan, valja navesti da tužitelj u tužbi navodi da tužiteljici ne pripada pravo na rentu zbog izgubljene zarade zbog ostvarivanja prava na mirovinu, počevši od 21. siječnja 2018. Budući je rješenjem Zavoda od 6. srpnja 2021. tuženici priznato pravo na invalidsku mirovinu počevši od 10. siječnja 2018., to su navodi tužitelja iz tužbe da je tuženica ostvarila pravo na mirovinu od siječnja 2018. osnovani, te joj radi toga ne pripada više pravo na rentu radi izgubljene zarade.

9. Slijedom navedenog, tuženica je dužna tužitelju naknaditi trošak u visini sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 369,49 eura. Tuženica je dužna platiti i zatezne kamate na iznos troška koje teku od donošenja presude, sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP.

 

U Vinkovcima 21. lipnja 2023.

 

                                                                                                                                                 Sudac:

             Ivan Katičić

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud. Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u zabludi ili dana pod utjecajem prisile ili prijevare.

 

 

DOSTAVITI:

1. C.o. d.d., Z. - tužitelj

2. O. H. L. H., V. – pun. tuženice