Republika Hrvatska Općinski sud u Splitu

Ex Vojarna sveti Križ, Dračevac

21000 Split Ovr-1129/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sutkinji ovog suda Vesni Šprljan Prelević, a po
prijedlogu više sudske savjetnice Nade Bajić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja
J. R., M., O.: …, zastupan po D.
M., odvjetniku u S., protiv ovršenika R. H., O.: …,
zastupana po O. u S., odlučujući o prijedlogu
ovršenika, 21. lipnja 2023.

r i j e š i o j e:

I.Odbija se prijedlog ovršenika zaprimljen na ovom sudu 1. lipnja 2023.za
proglašenje nedopuštene pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku koji se
vodi kod FINA temeljem Zahtjeva ovrhovoditelja za izravnu naplatu
tražbine na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Splitu poslovni
broj Pr-876/2020 od 26. rujna 2022., kao neosnovan.

Obrazloženje

1.Ovršenik je 1. lipnja 2023. podnio ovom sudu prijedlog za proglašenje
pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava u postupku koji se vodi temeljem Zahtjeva
ovrhovoditelja za izravnom naplatom nedopuštenim, a temeljem pravomoćne i ovršne
presude ovog suda broj Pr-876/2020 od 26. rujna 2022.

2.U svom prijedlogu ovršenik navodi da je dobrovoljno dana 24. ožujka 2023.
izvršio uplatu iznosa od 3.638,03 eura / 27,443,47 kn na račun ovrhovoditelja čime je
u cijelosti postupio sukladno predmetnoj ovršnoj ispravi. Također navodi da uplaćeni
iznos predstavlja zbroj glavnice i zakonskih zateznih kamata.

3.Ovrhovoditelj se očitovao na prijedlog ovršenika pobijajući ga u cijelosti.
4..Prijedlog ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava
u postupku izravne naplate nedopuštenim, nisu osnovani.

5..Odredbom čl. 210. Ovršnog zakona (NN, broj: 112/12, 25/13,
93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, u daljnjem tekstu OZ ) propisano je da ovršenik

2 Ovr-1129/2023

može, nakon što primi obavijest o tome da je protiv njega zatražena izravna naplata
tražbine na temelju ovršne odluke i nagodbe domaćeg suda ili upravnog tijela koje
imaju potvrdu ovršenosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili
upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u postupku mirnog rješenja spora na
temelju odredbe članka 186.a Zakona o parničnom postupku, zadužnice, bjanko
zadužnice, naloga za plaćanje HRT-a s potvrdom ovršnosti, E. ovršnog
naslova, E. platnog naloga, koje glase na ispunjenje određene novčane
tražbine ili obračuna poslodavca o neisplati dospjelog iznosa plaće, naknade plaće ili
otpremnine,ili nakon što na drugi način sazna za to da je zatražena takva naplata
protiv njega, predložiti sudu da donese rješenje kojim će naložiti FINA da odgodi izdavanje naloga bankama za prijenos zaplijenjenih sredstava
odnosno rješenje kojim će se pljenidba i prijenos proglasiti nedopuštenim. Odredbom
članka 210 st. 2. OZ-a propisano je da se na prijedlog za odgodu prijenosa iz stavka

1. ovog članka na odgovarajući način primjenjuju odredbe ovog zakona o odgodi
ovrhe, a na prijedlog za proglašenje pljenidbe i prijenosa nedopuštenim iz stavka 1.
ovog članka na odgovarajući način se primjenjuju odredbe ovog članka o žalbi protiv
rješenja o ovrsi ( članci 50. i 53. OZ-a).

6.Ispitivanjem prijedloga ovršenika za proglašenje pljenidbe i prijenosa
nedopuštenim sud nije našao niti jedan razlog predviđen OZ-om za udovoljiti takvom
prijedlogu. Naime, izravna naplata se provodi temeljem pravomoćne i ovršne presude
Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr- 876//2020 od 26. rujna 2022. (list 3 do 24
spisa). Točkom I. izreke te presude naloženo je ovršeniku (tuženiku) da u roku 15
dana isplati ovrhovoditelju (tužitelju) iznos od 3.891,94 eura / 29.323,84 kn zajedno
sa zakonskim zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 28. ožujka 2015. pa do
isplate. Nesporno je da je ovršenik izvršio uplatu iznosa od 3.638,03 eura / 27.410,74
kn dana 24. ožujka 2023., međutim sukladno ovršnoj ispravi trebao je isplatiti
ovrhovoditelju glavnicu u iznosu 3.891,94 eur / 29.323,84 kn, dakle ostao je dužan
ovrhovoditelju iznos od 253,91 eur / 1.913,08 kn na ime glavnice. Ovršenik je također
dužan i isplatu zakonskih zateznih kamata, a sukladno ovršnoj ispravi u cijelosti.
Ovrhovoditelj je uz Zahtjev za izravnu naplatu od dana 24. svibnja 2023. (list 89-92
spisa), dostavio i specifikaciju potraživanja FINA (list 93-96 spisa) iz koje je jasno
vidljivo koje iznose potražuje ovrhovoditelj, a sve sukladno ovršnoj ispravi.

7. Glede navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Splitu, 21. lipnja 2023.

SUTKINJA

Vesna Šprljan Prelević v.r.

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od
dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za
Županijski sud u tri primjerka.