2                                  Poslovni broj: 38 K-213/2023-

Poslovni broj: 38 K-213/2023-

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, po sutkinji toga suda Gordani Muži Andreić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Žane Debeljak kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog Š. Š. zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15.,  101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. - dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Sisku broj KO-DO-204/2023 od 26. svibnja 2023., dana 21. lipnja 2023.,

p r e s u d i o   j e

 

         Na temelju članka 541. stavak 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – Odluka USRH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19., dalje ZKP/08),  i z d a j e  s e

 

k a z n e n i   n a l o g

 

okrivljeni Š. Š., sina Š. i D. Š., djevojački A., rođen …, u T., B. i H., s prebivalištem u R. S., Z. ob S., E. cesta 6, državljanin R. S., zidar, sa završenom srednjom školom, umirovljenik, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, bez vojnog čina, neodlikovanog, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak, nalazi se na slobodi,

 

k r i v   j e

što je :

 

I.              dana 30. srpnja 2022. u 15,50 sati, u mjestu B., upravljao osobnim automobilom marke Volvo, registarske oznake …, istočnom prometnom trakom iz smjera juga u smjeru sjevera te dolaskom do kbr. 2 u mjestu B., protivno članku 51. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20), olako držeći da time neće ugroziti sigurnost drugih sudionika u cestovnom prometu, propustio brzinu kretanja vozila prilagoditi uvjetima, stanju i osobinama kolnika (nadolazeći nepregledni zavoj u desno na uzbrdici i mokar kolnik od kiše), uslijed čega je izgubio nadzor na vozilom i istim prešao na suprotni prometni trak te prednjim lijevim dijelom svog vozila udario u prednji lijevi dio osobnog automobila marke O., registarske oznake … kojim je iz suprotnog smjera upravljao D. J., uslijed kojeg udara je putnica u navedenom vozilu E. S. zadobila prijelom šestog i sedmog lijevog rebra bez pomaka ulomaka, natučenje glave i područja desnog oka s oteklinom gornjeg kapka i krvnim podljevom kože oko desnog oka, koje ozljede su u cjelini teške naravi,

 

II. dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi i zbog toga prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe

 

III.              čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano i kažnjivo po članku 227. stavak 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11,

 

IV.              pa se na temelju članka 227. stavak 2. KZ/11 okrivljeni Š. Š.

 

o s u đ u j e  

 

na kaznu zatvora  6 (šest) mjeseci

 

V.     Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom Š. Š. se

 

i z r i č e

 

UVJETNA OSUDA

 

tako da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

VI.              Na temelju članka 148. stavak 1. u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 1. i 6. ZKP/08, okrivljeni Š. Š. dužan je u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude platiti troškove kaznenog postupka u iznosu od 418,08 eura ( četiristo osamnaest eura i osam centa/ 3.150,00 kuna (tri tisuće sto pedeset kuna), a koji se odnose na troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 351,72 eura (tristo pedeset jedan euro i sedamdeset dva  centa) / 2.650,00 (dvije tisuće šesto pedeset kuna), te paušalnu svotu u iznosu od 66,36 eura (šezdeset šest eura i trideset šest centa ) / 500,00 kuna (petsto kuna).

 

Obrazloženje

 

1.              Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podiglo je optužnicu protiv okrivljenog Š. Š. zbog kaznenog djela protiv sigurnosti cestovnog prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu - opisano po članku 227. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 227. stavak 2. KZ/11.

 

2.              Odredbom članka 540. stavak 1. ZKP/08 propisano je da za kaznena djela za koja je propisana novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, državni odvjetnik može u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave.

 

3.              Razmatrajući prijedlog ovlaštenog tužitelja ovaj sud je našao da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno za izdavanje kaznenog naloga.

 

4.              Naime, iz dokaza koji prilaže spisu i to; zapisnik o očevidu PU sisačko-moslavačke PP P., broj: K-89-2/2022 od 30. srpnja 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za Š. Š. od 30. srpnja 2022., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za D. J. od 30. srpnja 2022., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU sisačko-moslavačke, PP P. serijskog broja: 01302306 od 30. srpnja 2022., bolnička prijava O. bolnice dr. I. P. S. o ozljedama E. S. od 30. srpnja 2022., bolnička prijava Zavoda za hitnu medicinu SMŽ za E. S. od 30. srpnja 2022., bolnička prijava Opće županijske bolnice V. od 31. srpnja 2022. za J. D., zapisnik o ispitivanju osumnjičenog Š. Š. kod PP P. od 30. srpnja 2022. s pripadajućom snimkom ispitivanja, izvješće o očevidu PP P. broj: 511-10-12/06-K-89-1/2022 od 30. srpnja 2022., fotodokumentacija očevida sa situacijskim planom, medicinska dokumentacija o ozljedama E. S. O. bolnice dr. I. P. S., nalaz i mišljenje provedenog sudskomedicinskog vještačenja od 4. svibnja 2023.,proizlazi da je okrivljeni postupio na način kako mu se optužnicom stavlja na teret.

 

 

5.              Stoga je sud prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci određujući istovremeno da se kazna zatvora na koju je osuđena neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od jedne godine od pravomoćnosti ove presude ne počini novo kazneno djelo.

 

6.              Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 1. i 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan platiti troškove kaznenog postupka u ukupnom iznosu od 418,08 eura, a koji se odnose na troškove sudskomedicinskog vještačenja u iznosu od 351,72 eura te paušalnu svotu u iznosu od 66,36 eura, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

 

Sisak, 21. lipnja 2023.               

 

 

 

Uputa o pravnu na žalbu:

 

Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 (osam) dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog djela. Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja glavne rasprave, ne može odustati. Ukoliko prigovor bude pravodobno pravomoćan, te izrečena kazna ima biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana o kojoj odlučuje Viši sud.

 

 

 

 

Dostaviti:

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku na broj KO-DO-204/2023

2. Okrivljenik Š. Š. – uz   optužnicu

3. Oštećena E. S.