- 1 -              Revd 2035/2023-2

Broj: Revd 2035/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i Damira Kontreca člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice D. S. (ranije F.) OIB ... iz Z., zastupane po punomoćnici L. M.-P., odvjetnici u Z., protiv tuženice Z. b. d.d., OIB ..., iz Z., zastupane po punomoćnici S. P., odvjetnici iz Odvjetničkog društva P. & P., Z., radi utvrđenja ništetnosti i isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-336/2022-2 od 17. studenog 2022. u dijelu u kojem je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4222/2019-24 od 10. siječnja 2022., u sjednici održanoj 20. lipnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-336/2022-2 od 17. studenog 2022. u dijelu pod toč. II izreke, zbog sljedećeg pravnog pitanja:

"Može li sud u postupcima u kojima tužitelji potražuju isplatu preplaćenih mjesečnih iznosa po osnovi ništetnosti odredbe o CHF valutnoj klauzuli, tužbeni zahtjev tužitelja umanjiti s tzv. potplaćenim iznosima, odnosno negativnim tečajnim razlikama, na temelju materijalnopravnih prigovora tuženika koji se odnose na razdoblje kada je tečaj HRK/CHF bio manji od tečaja HRK/CHF na dan isplate kredita?".

Obrazloženje

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke, naznačene u uvodu ovog rješenja, u dijelu u kojem je potvrđena prvostupanjska odluka.

2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08,

57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 144/22 - dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju u kojem nema prakse ovog revizijskog suda, a sudska praksa viših sudova nije jedinstvena (tako i Revd-3522/22, Revd-4548/22, Revd-4716/22).

3. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 389.b st. 3.  ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 20. lipnja 2023.

Predsjednik vijeća:

                                                                                                  dr. sc. Jadranko Jug, v.r.