Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 175/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Jadranku Jugu, u pravnoj stvari ovrhovoditeljice N. M. iz N., vl. obrta A. obrt za trgovinu i usluge, OIB: ..., zastupane po punomoćnici R. P. Š., odvjetnici u B., protiv ovršenika N. R., iz B., vl. odjavljenog obrta R., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Ovrv-6108/2022-8 od 5. srpnja 2022. i Općinskog suda u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom koji je taj sukob izazvao dopisom broj Ovrv-3114/2022-2 od 20. travnja 2023., 19. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovoj pravnoj stvari nadležan je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru rješenjem broj Ovrv-6108/2022-8 od 5. srpnja 2022. proglasio se mjesno nenadležnim i nakon pravomoćnosti rješenja spis dostavio Općinskom sudu u Imotskom, uz obrazloženje da je sjedište ovršenika prema ispravljenom prijedlogu za ovrhu na području Općinskog suda u Imotskom, sve pozivom na odredbu čl. 39.a st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ).
2. Dopisom broj Ovrv-3114/2022-2 od 20. travnja 2023., Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom izazvao je sukob nadležnosti, uz obrazloženje da je, protivno navodima javnog bilježnika, sjedište obrta ovršenika prema podacima Obrtnog registra, na adresi B., ..., ali i da je adresa prebivališta ovršenika B., ..., što je na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, pa smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njegovu nadležnost prema odredbi čl. 39.a st. 2. OZ.
3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru.
4. Naime, obzirom da je obrt ovršenika odjavljen, to je prema odredbi čl. 39.a st. 2. i 3. OZ, nadležan općinski sud na čijem području ovršenik ima prebivalište.
5. Iz navedenih razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 19. lipnja 2023.
Sudac:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.