Poslovni broj: 8 R1 Ob-282/2022-21

           REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

                SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 8 R1 Ob-282/2022-21

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari predlagatelja Zavoda, OIB-…, zastupan po generalnom punomoćniku T. D. M., zaposleniku predlagatelja i protustranke T. D., OIB-… iz G. A., sada u Domu S. B., zastupan po posebnom skrbniku M. M., zaposleniku Centra, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka 19. lipnja 2023.

r i j e š i o   j e

Protustranka T. D., sin M. i M. D., rođene B., rođen ... u D. A., djelomično se lišava poslovne sposobnosti za poslove i radnje koje se odnose na donošenja odluka o liječenju, zdravlju, prebivalištu, boravištu, smještaju, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima, sklapanju ugovora, te zastupanju pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke. U prijedlogu navodi da je protustranka smještena u Dom za starije i  nemoćne osobe, da je prostorno dezorijentiran, dok je vremenski djelomično orijentiran, bio je na liječenju početkom 2022. jer je zatečen u lošem stanju, nakon čega je smješten u dom. Ne može sam brinuti o svojim pravima i interesima zbog narušenog zdravlja. Stoga predlaže da sud nakon provedenog postupka, protustranku liše poslovne sposobnosti u pogledu odlučivanja o liječenju, zdravlju, smještaju, raspolaganju imovinom i zastupanju pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima. 

2. Na ročištu održanom 19. lipnja 2023. punomoćnik predlagatelja je predložio da sud donese odluku po prijedlogu, sukladno nalazu i mišljenju vještaka psihijatra dr. S. G. G..

3. Rješenjem Centra od 26. srpnja 2022. protustranci je imenovan poseban skrbnik u osobi M. M., zaposlenika Centra. Poseban skrbnik u podnesku od 30. kolovoza 2022. navodi da se ne protivi izvođenju predloženih dokaza, kako bi se utvrdile zdravstvene sposobnosti protustranke koje utječu na zaštitu prava i interesa protustranke i drugih osoba. Po primitku nalaza će se očitovati detaljnije na prijedlog predlagatelja, opreza radi se protivi prijedlogu.

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u rješenje Centra od 26. srpnja 2022., socijalnu anamnezu od 20. srpnja 2022., medicinsku dokumentaciju protustranke, presliku prometne dozvole za vozilo reg. oznake …, izvatke iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk.ul. broj 659 i 671 k.o. G. A. i zk.ul. broj 1211 k.o. S., rodni list protustranke, potvrdu o isplaćenoj mirovini iz Zavoda od 4. travnja 2022., službenu bilješku od 17. siječnja 2023. i provedeno je vještačenje po liječniku vještaku psihijatru dr. S. G. G..

5. Obzirom da protustranka nije razumjela prijedlog i zašto se vodi ovaj postupak, jer sama nije ništa mogla odgovoriti i objasniti, sud je na očevidu od 17. siječnja 2023. sukladno odredbi članka 498. stavka 4. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15 i 98/19) sačinio službenu bilješku u kojoj je navedeno da protustranka misli kako se nalazi u bolnici, nije svjestan da je u domu za starije i nemoćne osobe, ne zna u kojoj smo godini, sjeća se prošlosti, misli da i dalje radi, ne sjeća se je li pročitao prijedlog koji mu je dostavljen, navodi da o svemu brinu njegove kćeri. Isti nije mogao dati odgovor na prijedlog.

6. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka psihijatra dr. S. G. G. je utvrđeno da protustranka boluje od vaskularne demencije, demencije uzrokovane alkoholom i kroničnog alkoholizma. Demencija je uzrokovana dugogodišnjim uzimanjem alkohola i posljedica je kroničnog alkoholizma, a uznapredovala je do stadija u kojem protustranke ne može funkcionirati u svakodnevnom životu bez pomoći druge osobe. Uslijed demencije došlo je do znatnog pada u intelektualnom funkcioniranju. Protustranka je prostorno i vremenski dezorijentirana i potpuno je ovisan o drugima. Simptomi su trajni i nedostupni terapijskoj korekciji, a bolest je progresivnog tipa. Protustranka nije u stanju adekvatno percipirati svoje stanje, vanjska zbivanja i brinuti se o sebi i svojim interesima. Ne postoji mogućnost razumijevanja i donošenja samostalnih odluka, te nije u stanju uspostaviti adekvatne socijalne relacije. Ista nije u stanju u potpunosti brinuti o sebi i svojim interesima, zbog čega je u interesu protustranke lišenje poslovne sposobnosti u dijelu donošenja odluka o liječenju, zdravlju, prebivalištu, boravištu, smještaju, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima, sklapanju ugovora, te zastupanju pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima.

7. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka psihijatra dr. S. G. G., jer je isti stručan, logičan i uvjerljiv. Predlagatelj i poseban skrbnik protustranke su prihvatili nalaz i mišljenje i na isti nisu imali primjedbi.

8. Na temelju provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je protustranka hospitaliziran početkom 2022. zbog teškog zdravstvenog stanja. Nakon toga je smješten u dom za starije i nemoćne osobe jer je procijenjeno da ne može skrbiti o sebi zbog dijagnosticirane demencije i kroničnog alkoholizma. Protustranka je stanovao sam i povremeno su ga posjećivale kćeri, što je utvrđeno iz socijalne anamneze Centra od 20. srpnja 2022. Protustranka je vlasnik nekretnina što je utvrđeno iz izvatka iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk.ul. broj 659 i 671 k.o. G. A. i zk.ul. broj 1211 k.o. S., osobnog vozila reg. oznake … marke R. i korisnik je mirovine u iznosu od 417,67 €/3.146,92 kn. Iz nalaza i mišljenja liječnika vještaka dr. S. G. G. je utvrđeno da protustranka boluje od vaskularne demencije, demencije uzrokovane alkoholom i kroničnog alkoholizma, zbog koje ne može brinuti o svojim pravima i interesima jer ne može uspostaviti odgovarajuće socijalne relacije, samostalno donositi odluke, zbog nemogućnosti razumijevanja. Vještak cijeni da protustranku treba lišiti poslovne sposobnosti za poslove i radnje koji se odnose na donošenja odluka o liječenju, zdravlju, prebivalištu, boravištu, smještaju, upravljanju i raspolaganju nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima, sklapanju ugovora, te zastupanju pred pravosudnim, upravnim i drugim tijelima. Obzirom na utvrđene činjenice sud cijeni da je u interesu protustranke, a radi zaštite njezinih prava, djelomično lišenje poslovne sposobnosti za navedene poslove i radnje, s čime je suglasan i poseban skrbnik protustranke. Ova odluka se temelji na odredbi članka 234. ObZ-a.

12. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Slavonskom Brodu 19. lipnja 2023.

                                                                                                                 Sudac

                                                                                                         Ivanka Šaravanja 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.