Poslovni broj: Kir-369/2023

1

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Blaženi Ereš, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Pezelj, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog J. Z., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2, članka 139. stavka 2. u svezi stavka 3 i članka 140. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj Kir-DO-188/2023 od 12. lipnja 2023. za ukidanje istražnog zatvora i određivanje mjera opreza, na ročištu održanom 15. lipnja 2023.

r i j e š i o   j e

I. Prihvaća se prijedlog ODO u Sisku te se na temelju članka 125. stavak 1.               točka 3. ZKP/08 ukida istražni zatvor protiv okrivljenog J. Z. te se isti ima               odmah pustiti na slobodu.

II. Na temelju članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 u svezi članka 99. stavak               4. i 5. ZKP/08 i u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08

  protiv okrivljenog J. Z., OIB: …sina I. Z. i M. M., rođenog …u S., s               prebivalištem u P., i boravištem u M., uhićenog 18. svibnja 2023.

određuju se mjere opreza

- zabrana približavanja žrtvi:

I. J., rođene …OIB: …, s prebivalištem u S. te

- zabrana uspostavljanja ili održavanja bilo kakve izravne ili neizravne veze sa               žrtvom I. J.

Obrazloženje

              1. Protiv okrivljenog J. Z., ovosudnim rješenjem broj Kir-321/2023-3 od 19. svibnja 2023., određen je istražni zatvor u trajanju od mjesec dana, iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, a koji istražni zatvor može trajati najdulje do 18. lipnja 2023. Isto rješenje je potvrđeno rješenjem izvanraspravnog vijeća ovog suda broj Kv II-107/2023-12 od 31. svibnja 2023.

              2. ODO u Sisku je 12. lipnja 2023. dostavilo prijedlog da se protiv okrivljenika ukine istražni zatvor na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. ZKP/08 i da mu se nalože mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 u svezi članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08.

              3. U povodu prijedloga ODO u Sisku održano je ročište 15. lipnja 2023. u prisutnosti zamjenice ODO u Sisku, okrivljenog J. Z. i branitelja okrivljenika po službenoj dužnosti S. B., odvjetnika iz K., a u odsutnosti uredno pozvane opunomoćenice žrtve M. M., odvjetnice iz S., koja je svoj izostanak opravdala.

4. Na ročištu održanom 15. lipnja 2023. zamjenica ODO u Sisku je navela da se J. Z. stavljaju na teret kaznena djela iz članka 117. stavka 1. u vezi stavka 2., članka 139. stavka 2. u vezi stavka 3. i članka 140. stavka 2. KZ/11, sva počinjena na štetu I. J.. Osnovana sumnja da bi počinio kaznena djela proizlazi iz iskaza žrtve I. J. i provedenog sudsko medicinskog vještačenja. Budući je žrtva ispitana, a u predmetu nisu predloženi drugi svjedoci prestao je razlog iz članka 123. stavka 1. točke 2. ZKP/08 zbog kojeg je istražni zatvor bio određen. No i dalje egzistira osnov iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 budući je J. Z. osuđivana osoba. No smatra da se opasnost od ponavljanja kaznenog djela ili činjenja i težeg kaznenog djela u ovom predmetu može otkloniti mjerama opreza iz članka 98. stavka 2. točka 4. i 5. ZKP/08, budući žrtva živi u S., a okrivljenik u P., a i smatra da je dosadašnji boravak u istražnom zatvoru u dovoljnoj mjeri utjecao da ga odvrati od nastojanja da stupi u kontakt ili se približi žrtvi I. J..

Branitelj okrivljenog je naveo da se ne protivi prijedlogu državnog odvjetništva da se okrivljenom odrede mjere opreza kako je to predloženo.

Okrivljeni se pridružio navodima svog branitelja. 

              5. Prijedlog ODO u Sisku za ukidanje istražnog zatvora protiv okrivljenog J. Z. na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. ZKP/08, uz prijedlog da se istražni zatvor iz osnove u članku 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 zamjeni mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 je osnovan, jer i sutkinja istrage smatra da se svrha istražnog zatvora može postići predloženim mjerama opreza.

              6. Osnovana sumnja da je okrivljeni J. Z. počinio kaznena djela za koja se tereti proizlazi iz kaznene prijave žrtve I. J. dane na zapisnik u ODO u Sisku 16. svibnja 2023. gdje je detaljno opisala osumnjičenikova protupravna postupanja navodeći da se poznaju unazad 4 godine i da je između njih postojalo nešto više od prijateljstva, da osumnjičenik konzumira ''speed'', postajao je agresivan te su se znali posvađati. Tako je navela da ju je osumnjičenik tijekom svađe 23. veljače 2023. udario u bradu od kojeg udarca se ugrizla za jezik tako da joj je visio komad jezika, da joj je prijetio da će ju ubiti, da će ju čekati i da ga se neće riješiti, te ju 4. ožujka 2023. udarao rukama tako da je imala masnice i razrezane usnice te da joj je u noći 14/15. ožujka 2023. kada se naguravala s njim, izvadio nož, te da je 6. svibnja 2023. intenzivno ju nazivao i njezinog dečka, a 7. svibnja 2023. joj je rekao da ju čeka ispred ulaznih vrata stana njezine majke u S., a kada mu je rekla da ju pusti na miru, učestalo ju zvao te uznemirio i njezinog oca. Navela je da ju je takvo ponašanje osumnjičenika ustrašilo i uznemirilo. Osnovana sumnja proizlazi i iz otpusnog pisma na ime I. J. bolnice P. od 3. svibnja 2023. te iz priloga uz posebno izvješće PP Sisak od 18. svibnja 2023., te iz zapisnika o ispitivanju žrtve I. J. pred ODO u Sisku 1. lipnja 2023., čime je ostvaren osnovni uvjet da bi se istražni zatvor uopće mogao odrediti, odnosno produljiti u smislu članka 123. stavak 1. ZKP/08.

              7. Sutkinja istrage je stava da i nadalje egzistiraju osobite okolnosti iz članka 123. stavak 1. točka 3. ZKP/08 koje upućuju na opasnost da će okrivljenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili dovršiti već pokušana kaznena djela na štetu žrtve. Naime, iz izvatka iz kaznene evidencije proizlazi da je okrivljeni J. Z. višestruko osuđivana osoba te osim što kaznena i prekršajna kažnjavanost ukazuje na protupravno ponašanje okrivljenika, to iz okolnosti počinjenja svih kaznenih djela za koje se osnovano sumnjiči u ovom predmetu, proizlazi da je okrivljenik fokusiran na žrtvu I. J., a njegovo nasilničko ponašanje prema žrtvi ponovilo se u pet navrata i to u kratkom vremenskom razdoblju od 23. veljače do 7. svibnja 2023. te ju i tjelesno ozlijedio i prijetio joj te se nametljivo ponašao prema njoj. Slijedom svega navedenog sutkinja istrage smatra da brojnost kaznenih djela i prekršaja za koja je ranije osuđivan, kao i brojnost kaznenih djela za koja se sada osnovano sumnjiči, ukazuje na upornost i visok stupanj kriminalne volje kod okrivljenika u činjenju kaznenih djela na štetu žrtve I. J. Stoga sutkinja istrage smatra da sve navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost od ponavljanja kaznenih djela.

              9. Međutim, kao što je to navedeno u prijedlogu ODO u Sisku, a s kojim prijedlogom su se suglasili okrivljenik i njegov branitelj, sutkinja istrage smatra da se svrha istražnog zatvora u odnosu na okrivljenika može ostvariti blažim mjerama opreza, odnosno naloženim mjerama opreza budući da žrtva I. J. živi u S., a okrivljenik J. Z. živi u P., pa je opravdano zaključiti, da će se okrivljeni pridržavati izrečenih mu mjera opreza, a da je dosadašnji boravak u istražnom zatvoru dovoljno utjecao na njega da se kloni protupravnog ponašanja, pa je slijedom navedenog opravdano okrivljeniku istražni zatvor zamijeniti mjerama opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08.

              10. Stoga je sutkinja istrage prihvatila prijedlog ODO u Sisku da se protiv okrivljenika ukine istražni zatvor na temelju članka 125. stavak 1. točka 3. ZKP/08 te odredila da se isti odmah pusti na slobodu.

              11. Imajući u vidu sve naprijed obrazloženo, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 15. lipnja 2023.