Kž-120/2023-4

                 

     REPUBLIKA HRVATSKA

ŽUPANIJSKI SUD U ŠIBENIKU

                                                                                                                                           

 

Kž-120/2023-4

 

 

U   I M E   R E P U B L I K  E    H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Županijski sud u Šibeniku, kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Jadranke Biga Milutin kao predsjednice vijeća, Branka Ivić i Dijane Jakoliš kao članova vijeća, uz sudjelovanje Monike Bačelić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika D. Ž., zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. dalje KZ/11) odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Varaždinu, broj: 10 Kv-141/2022-28 od 05. prosinca 2022. u sjednici vijeća održanoj dana 16. lipnja 2023.,

 

 

p r e s u d i o   j e:

 

 

I. Povodom žalbe osuđenika D. Ž., a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijana prvostupanjska presuda na način da se obustavlja postupak za opoziv uvjetne osude koja je izrečena osuđeniku pravomoćnom presudom Općinskog suda u Varaždinu, broj: K-439/2020-2 od 18. siječnja 2021., koja je postala pravomoćna 03. veljače 2021.

 

II. Uslijed odluke pod toč. I. žalba osuđenika D. Ž. je bespredmetna.    

 

 

 

Obrazloženje:

 

1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: 10 Kv-141/2022-28 od 05. prosinca 2022., na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08., 76/09., 80/11., 121/11.- pročišćeni tekst, 91/12.- Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17, 126/19., 130/20. i 80/22.-dalje u tekstu: ZKP/08) osuđenom D. Ž. opozvana je uvjetna osuda koja mu je izrečena presudom Općinskog suda u Varaždinu pod brojem K-439/2020-2 od 18. siječnja 2021., koja je postala pravomoćna 03. veljače 2021., kojom je zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva, prijevarom u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci, uz primjenu uvjetne osude na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko osuđeni D. Ž. u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo te uz posebnu obvezu da u roku od šest mjeseci oštećenoj TD M. trgovina d.o.o. isplati iznos od 43.422,58 kuna, te je određeno izvršenje kazne zatvora imenovanom optuženiku u trajanju od devet mjeseci. 

 

2. Protiv te presude žali se osuđenik D. Ž. osobno, bez navođenja žalbenih razloga, a iz sadržaja žalbe bi proizlazilo da se žali zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja, i predlaže da mu se „ublaži kaznu ili produlji rok za plaćanje oštećenom jednokratno ili na rate“.  

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Na temelju čl. 474. st. 1. ZKP/08, spis je prije nego što je dostavljen sucu izvjestitelju bio dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku.

 

5. Žalba osuđenika je bespredmetna.

 

6. Naime, povodom podnijete žalbe a ispitujući pobijanu presudu po službenoj dužnosti u okviru ovlaštenja iz čl. 476. st. 1. toč. 2. KZ/11 Županijski sud u Šibeniku, kao sud drugog stupnja, utvrdio je da je u konkretnom slučaju ostvarena povreda Kaznenog zakona na štetu osuđenika iz čl. 469. toč. 5. ZKP/08, na način da je odlukom o opozivu uvjetne osude sud prekoračio ovlasti koje ima po zakonu.

 

7. Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: K-439/2020-2 od 18. siječnja 2021. okrivljeni D. Ž. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela protiv gospodarstva, prijevarom u gospodarskom poslovanju iz čl. 247. st. 1. KZ/11, te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od devet mjeseci, uvjetno na dvoje godine, uz izricanje posebne obveze da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom, na način da u roku od šest mjeseci oštećenom trgovačkom društvu M. t. d.o.o. isplati iznos od 43. 422,58 kuna, uz upozorenje, ukoliko posebnu obvezu ne ispuni, da se uvjetna osuda može opozvati. Navedena presuda Općinskog suda u Varaždinu postala je pravomoćna 03. veljače 2021.

 

8. Nadalje, presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: Kv-149/2021-18 od 18. listopada 2021. osuđeniku je rok za ispunjenje posebne obveze po naprijed navedenoj presudi u toč. 8. Općinskog suda u Varaždinu broj: K-439/2020-2 od 18. siječnja 2021. produljen za šest mjeseci od pravomoćnosti presude broj: Kv-149/2021-18 od 18. listopada 2021., koja presuda je postala pravomoćna 20. studenog 2021.

 

9. U čl. 58. st. 8. KZ/11 propisano je da u slučaju iz st. 5. navedenog članka (koji stavak glasi, cit: „Sud može opozvati uvjetnu osudu i odredit izvršenje izrečene kazne osuđeniku koji bez opravdanog razloga krši obvezu koja mu je određena sigurnosnom mjerom izrečenom uz uvjetnu osudu ili u roku koji mu je određene izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri obveze navedene u čl. 62. ovog Zakona, ili ih teško ili uporno krši ili ustrajno izbjegava provođenje zaštitnog nadzora iz čl. 64. ovog Zakona. Ako se utvrdi da počinitelj obveze nije izvršio iz opravdanih razloga ili da je iz opravdanih razloga izbjegavao zaštitu i nadzora, sud može obveze zamijeniti dugim, ili mu izreći zaštitni nadzor ako ga do tada nije imao, ili ga može osloboditi obveza, odnosno zaštitnog nadzora, ili mu može produljiti rok za izvršenje izrečenih obveza ili zaštitnog nadzora.“, završ. citat), uvjetna osuda se ne može opozvati nakon što je proteklo godinu dana od isteka roka određenog za izvršenje obveze iz čl. 62. navedenog Zakona.

 

10. Dakle, obzirom da je presudom Općinskog suda u Varaždinu broj: 30 Kv-149/2021-18 od 18. listopada 2021. osuđeniku produljen rok za izvršenje posebne obveze za šest mjeseci, koji se ima računati od dana pravomoćnosti te presude (20. studenog 2021.), rok koji je tom presudom bio određen osuđeniku D. Ž. za izvršenje obveze istekao je s danom 20. svibnja 2022., dok je godinu dana od isteka tog roka proteklo s danom 20. svibnja 2023. To znači da je u ovom predmetu postupak opoziva uvjetne osude zbog neispunjenja posebne obveze (tzv. dvostrukog uvjeta) morao biti pravomoćno okončan do 20. svibnja 2023. 

 

11. Inače, spis predmeta radi odlučivanja povodom žalbe osuđenika D. Ž. protiv presude Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj: 10 Kv-141/2022-28 zaprimljen je na Županijskom sudu u Šibeniku, kao drugostupanjskom sudu, dana 18. svibnja 2022.

 

12. Sukladno odredbi čl. 474. st. 1. ZKP/08 spis je isti dan kada je zaprimljen na ovom drugostupanjskom sudu (18. svibnja 2023.)., prije dostave sucu izvjestitelju, dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Šibeniku. Županijsko državno odvjetništvo u Šibeniku vraća spis predmeta ovom drugostupanjskim sudu dana 02. lipnja 2023. uz dopis poslovni broj: Kž- DO-160/2023 od 02. lipnja 2023.

 

13. Prema tome kako je s danom 20. svibnja 2023., dok se spis predmeta nalazio kod Županijskog državnog odvjetništva u Šibeniku (u skladu s odredbom čl. 474. st. 1. ZKP/08), proteklo vrijeme nakon kojeg se prema odredbi čl. 58. st. 8. u svezi st. 5. KZ/11 više ne može opozvati uvjetna osuda, valjalo je povodom žalbe osuđenika, a po službenoj dužnosti, u smislu čl. 486. st. 1. ZKP/08 preinačiti pobijanu presudu na način kao u izreci ove presude.

 

 

 

 

U Šibeniku, 16. lipnja 2023.

 

 

                                                                                                                                  

                                                                                                                                  PREDSJEDNICA VIJEĆA

                                                                                 

                                                                                                                        Jadranka Biga Milutin, v.r.