1                            Posl. br. Pp-186/2023

 

                                                                                                                    

        REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković      

 

 

Poslovni broj Pp-186/2023

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. B., OIB:… iz mjesta V. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU D.-n., Policijske postaje M. Klasa: … Urbroj: … od 31. siječnja 2023. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 16. lipnja 2023. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)

 

OKRIVLJENIK: A.B., OIB: .., rođen … godine u M., s prebivalištem u  mjestu  V., U. š., .., državljanin RH, oženjen, otac četvero djece, vozač, zaposlen s mjesečnim primanjima od  oko  .. €, lošeg imovnog stanja

 

kriv je

 

II.              što u roku od 15 dana odnosno od dana 11. studenog 2022. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnik motornog vozila reg. oznaka DU .. GV, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom  prekršaju ove policijske postaje broj: …., Klasa: … od dana 26. listopada 2022. godine kada je primio navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest , nije dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. i čl. 74. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

              čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 229. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 229. st. 7.  ZOSPC-a.

             

      pa mu sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a   i z r i č e

 

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 120 €[1]/ 904.14 KUNA

 

III.              Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV.              Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) EUR(1) / 100,00 (sto) kuna u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava D.-n., Policijska postaja M. izdala je pod gore navedenim brojem obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika A.B.,  zbog počinjenja  prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7., kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te je mu je izrečena novčana kazna od 660 eura.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

 

4.              Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na kojem je izjavio da se smatra krivim i da priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Naveo je da je prodao motor A.P. koji ga do trenutka počinjenja prekršaja nije prebacio na svoje ime, a isti je upravljao tim motorom dana 11.  studenog  2022. godine te počinio prekršaj  za koji je on platio novčanu  kaznu jer isti to nije  htio  učiniti, a zamolio ga je da  PP M.  dostavi podatke o vozaču motora. Moli sud da mu  ublaži novčanu kaznu jer je lošeg imovnog stanja i uzdržava četvero  djece, a supruga mu nije zaposlena.

 

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenika obvezni prekršajni nalog PU D.-n. PP M. Klasa: … Urbroj: …  od 31. siječnja 2023. godine, obavijest o počinjenom prekršaju PP M.od 22. svibnja 2022. godine te izvod iz prekršajne evidencije.

 

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7.  ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom.

 

 

7.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti  cijenio dosadašnju neosuđivanost za prekršaje kao u izreci, priznanje djela, izraženo kajanje, osobne prilike te  imovno stanje.

 

8.              Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te mu je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

             

9.               Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

10.    Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik  je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

11.              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Metković, 16. lipnja 2023.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                                Sutkinja:

 

Marijana Pavlović, v.r.                                                                          Marijana Zloić-Talajić, v.r.

 

 

 

 

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

 

DNA:

1. A. B., U. Š.…, V.
2. Policijska postaja M.