1                            Posl. br. Pp-277/2023

 

                                                                                                                    

        REPUBLIKA HRVATSKA                                                       

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković      

 

 

Poslovni broj Pp-277/2023

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene M. P., OIB: …. iz V. zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/20-dalje ZOSPC-a), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU D.-n., Policijske postaje M. Klasa: … Urbroj: … od 30. prosinca 2022. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 15. lipnja 2023. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

I.              Na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 – dalje PZ)

 

OKRIVLJENA: M. P., OIB: …, rođena…godine u Lj., BIH, s prebivalištem u  V., P. M…, državljanka RH, ekonomski tehničar, udata, majka dvoje djece, nezaposlena, lošeg imovnog stanja

 

kriva je

 

II.              što u roku od 15 dana odnosno od dana 24. kolovoza 2022. godine, kada je protekao rok za dostavu vjerodostojnih podataka, kao vlasnica motornog vozila reg. oznaka MA .. BZ, na pisani zahtjev odnosno obavijest o počinjenom  prekršaju ove policijske postaje broj: … Klasa: … od dana 08. kolovoza 2022. godine kada je primila navedeni pisani zahtjev odnosno obavijest , nije dala vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

              čime je okrivljena počinila prekršaj iz članka 229. st. 3. ZOSPC-a, kažnjiv po članku 229. st. 7.  ZOSPC-a.

             

      pa joj sud na temelju čl. 229. st. 7. ZOSPC-a, uz primjenu čl. 37. PZ-a   i z r i č e

 

NOVČANU KAZNU U IZNOSU OD 150 €[1]/ 1130.18 KUNA

 

III.              Okrivljena je novčanu kaznu obvezana platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV.              Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljena  je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centi) EUR(1) / 100,00 (sto) kuna u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

 

Obrazloženje

 

1.               Policijska uprava D.-n., Policijska postaja  M. izdala je pod gore navedenim brojem obvezni prekršajni nalog protiv okrivljene M. P.,zbog počinjenja  prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7., kojim je okrivljena proglašena krivom za počinjenje navedenog prekršaja, te je joj je izrečena novčana kazna od 663,61 eura.

 

2.               Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor iz svih zakonskih razloga.

 

3.              Postupajući po prigovoru na prekršajni nalog, u smislu odredbe članka 238. Prekršajnog zakona Sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio van pravne snage i proveo prekršajni postupak.

 

4.              Okrivljena je pozvana na ročište pred ovim sudom radi iznošenja obrane na kojem je izjavila da se smatra krivom i da priznaje prekršaj za koji ju se tereti. Navela je da se uopće ne sjeća da je od policije  dobila ikakav poziv za dostavu podataka o vozaču koji je  20. veljače 2022. godine upravljao  mojim vozilom , da je  bila dobila  tu obavijest da bi dostavila podatke, a sigurna je da ona nije tada vozila niti je u Metkoviću bila više od tri puta u životu, da je vjerojatno  vozio njen suprug.  Moli sud da joj ublaži novčanu kaznu jer je lošeg imovnog stanja i do sada nikada nije prekršajno kažnjavana.

 

5.              U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u prigovor okrivljene (list 3-4 spisa), obvezni prekršajni nalog PP M. Klasa: … Urbroj: .. od 30. prosinca 2022. godine(list 5-6 spisa), obavijest o počinjenom prekršaju PP M. od 24. veljače 2022. godine (list 7-9 spisa)  te izvod iz prekršajne evidencije.

 

6.              Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljena počinila prekršaj iz čl. 229. st. 3. i 7.  ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ju je za isti proglasio krivom i osudio ovom presudom.

 

 

7.              Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljenoj kao olakotne okolnosti  cijenio dosadašnju neosuđivanost za prekršaje, priznanje djela, izraženo kajanje, osobne prilike te  imovno stanje.

 

8.              Po ocjeni suda navedene okolnosti predstavljaju naročito olakotne okolnosti, kao osnov za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. PZ-a te joj je sud izrekao ublaženu novčanu kaznu kao u izreci jer ovu kaznu smatra primjerenom svim naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

             

9.               Ukoliko okrivljena plati dvije trećine ukupne novčane kazne u roku od 30 dana po primitku ove presude, na temelju čl. 152. st. 3 PZ-a smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini.

 

10.    Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena  je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

 

11.              Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

Metković, 15. lipnja 2023.

 

 

Zapisničarka:                                                                                                                Sutkinja:

 

Marijana Pavlović, v.r.                                                                               Marijana Zloić-Talajić, v.r.

 

 

 

 

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

 

DNA:

1. M. P., P. M..., V.
2. Policijska postaja M.