Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj 5 Kž-199/2023-5.
REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD Poslovni broj 5 Kž-199/2023-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Županijski sud u Slavonskom Brodu, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda Mile Solde, kao predsjednika vijeća, te Mirka Svirčevića i Slavena Vidmara, kao članova vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Biljane Boček, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika M. Š., zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 129/19, 84/21. i 114/22 - dalje KZ/11.) i dr., odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, protiv presude Općinskog suda u Osijeku, od 29. ožujka 2023., poslovni broj K-112/2023-5., u sjednici vijeća održanoj 15. lipnja 2023.
II. Uslijed odluke pod točkom I., žalba državnog odvjetnika je bespredmetna.
1. Općinski sud u Osijeku, presudom od 29. ožujka 2023., poslovni broj K-112/2023-5., proglasio je krivim okrivljenika M. Š. zbog dva kaznena djela, protiv zdravlja ljudi i to pod točkom 1. optužnice kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama – opisano i kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11, a pod točkom 2. optužnice kazneno djelo omogućavanja trošenja droga, opisano i kažnjivo po članka 191. stavak 1. KZ/11., a sve u vezi čl. 51. KZ/11., te se okrivljeniku M. Š., za navedeno kazneno djelo pod točkom 1. na temelju članka 190. st. 2. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a za kazneno djelo pod točkom 2. temeljem članka 191. stavak 1. KZ/11, utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, te se okrivljeni M. Š., na temelju članka 51. KZ/11. osuđuje na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, a sukladno članku 55. stavak 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora se zamjenjuje radom za opće dobro na način da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje s 2 (dva) sata rada, tako da okrivljeni M. Š. mora izvršiti 720 (sedamstodvadeset) sati rada za opće dobro.
2. Okrivljenik je dužan izvršiti rad za opće dobro u roku koji mu odredi Ured za probaciju. Ovaj rok ne može biti kraći od 1 (jednog) mjeseca, niti dulji od 2 (dvije) godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro. Sadržaj rada za opće dobro određuje nadležno tijelo za probaciju vodeći računa o optuženikovim sposobnostima, a s obzirom na njegove osobne prilike.
3. Ako okrivljenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro, sud će, sukladno članku 55. stavak 7. KZ/11. donijeti odluku kojom će odrediti izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.
4. Ako se okrivljenik u roku od 8 (osam) dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu poziv ne bude mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu, ili ne da svoj pristanak, o tome će Ured za probaciju obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
5. Na temelju članka 79. stavak 1. KZ/11. od okrivljenika oduzimaju se predmeti navedeni u potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 00212327 (bijela PVC vrećica u obliku smotuljka sadržaja osušene biljne materije zelene boje u obliku cvjetnih vrhova nalik na konoplju tipa marihuana, bruto težine 1,24 grama; kao i bijeli PVC smotuljak sadržaja osušene biljne materija zelene boje nalik na konoplju tipa droge marihuana bruto težine 0,54 grama), a koji se temeljem članka 181. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20. i 80/22 - dalje ZKP/08), imaju uništiti.
6. Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 u svezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljeni M. Š., oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
7. Protiv navedene presude žalbu je podnijelo Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, zbog povrede kaznenog zakona, s prijedlogom da drugostupanjski sud preinači predmetnu presudu i uskladi ju sa zakonom.
8. Odgovor na žalbu nije podnesen.
9. Prije dostavljanja spisa sucu izvjestitelju isti spis je sukladno članku 474. stavak 1. ZKP/08., dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Slavonskom Brodu na dužno razgledanje, a ovaj ga u zakonskom roku vratio ovom sudu.
10. Žalba je bespredmetna.
11. Naime, u povodu podnijete žalbe ovaj županijski sud kao sud drugog stupnja ispitivanjem pobijane presude po službenoj dužnosti u skladu s odredbom članka 476. stavak 1. točka 1. ZKP/08., utvrdio je da postoji bitna povreda odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., jer su izostali razlozi o odlučnim činjenicama.
12.. Tako prvostupanjski sud u pobijanoj presudi proglašava krivim okrivljenika
M. Š. za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. KZ/11. za koje je propisana kazna zatvora od 1 do 12 godina i utvrđuje mu kaznu zatvora u trajanju od 8 mjeseci, dakle, ispod donje granice, a da ne primjenjuje propise o ublažavanju kazne.
13. Prema članku 49. stavak 1. točka 4. KZ/11. sud može ublažiti kaznu sukladno članku 48. stavak 1. i 2. KZ/11., ako je za kazneno djelo propisana kao najmanja mjera kazna zatvora u trajanju od 1 godine, kazna se može ublažiti do 6 mjeseci.
14. Kako je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi okrivljeniku utvrdio kaznu zatvora ispod donje granice a da nije primijenio propise o ublažavanju kazne, počinio je bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08., odnosno izostali su razlozi o odlučnim činjenicama.
15. Radi navedenog valjalo je pobijanu presudu ukinuti i vratiti prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje u smislu članka 483. stavak 1. ZKP/08.
16. U ponovljenom postupku prvostupanjski sud će otkloniti ukazanu bitnu povredu, te donijeti novu i na zakonu osnovanu presudu koju će valjano i potpuno obrazložiti u smislu članka 459. stavka 5. ZKP/08.
17. Usput se napominje da je prvostupanjski sud u pobijanoj presudi okrivljeniku izrekao jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 1 godine i istovremeno ju zamijenio radom za opće dobro, što je protivno članku 55. stavak 1. KZ/11., prema kojem sud može …. izrečenu kaznu zatvora u trajanju manje od 1 godine zamijeniti radom za opće dobro.
18. Kako se u konkretnom slučaju radi o izrečenoj kazni zatvora u trajanju od jedne godine, dakle, ne manje od jedne godine, nije bilo uvjeta da se ista zamijeni radom za opće dobro, na koji način je prvostupanjski sud povrijedio kazneni zakon u korist okrivljenika, o čemu će voditi računa u ponovljenom postupku.
19. Iz navedenih razloga odlučeno je kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 15. lipnja 2023.
Predsjednik vijeća
Mile Soldo, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.