- 1 -

                                    Broj: Ppž-12050/2022

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sutkinja ovog suda Goranke Ratković, predsjednice vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Gordane Korotaj, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. LJ.M., zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17., 126/19. i 84/21.), odlučujući o žalbi tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Novom Zagrebu, broj: 68. Pp-3903/2022-4 od 3. studenog 2022., u sjednici vijeća održanoj 14. lipnja 2023.,

r i j e š i o   j e

        Prihvaća se žalba tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, VI. policijske postaje Zagreb, ukida pobijana presuda i predmet dostavlja prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

Obrazloženje

1. Pobijanom presudom okr. LJ.M., na temelju odredbe čl. 182. t. 1 Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i čl. 114/22, dalje: PZ), oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji te je odlučeno da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava suda.

2. Protiv te presude tužitelj Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, VI. policijska postaja Zagreb je pravodobno podnio žalbu zbog povrede odredaba materijalnog prekršajnog prava, predlažući usvojiti žalbu, ukinuti presudu te predmet dostaviti prvostupanjskog sudu na ponovno suđenje.

3. Žalba je osnovana.

4. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, na temelju čl. 202. st. 1. PZ-a, ispitivao je pobijanu prvostupanjsku presudu iz osnova i razloga iz kojih se ona pobija žalbom i po službenoj dužnosti te je utvrđeno da je prvostupanjski sud povrijedio odredbe materijalnog prekršajnog prava.

5. Naime, prvostupanjski je sud donio presudu kojom se okr. LJ.M. oslobađa od optužbe za prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji iz razloga što je nakon provedenog dokaznog postupka utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret, nije po propisu prekršaj. Razlog tome je što je utvrdio da je okrivljenica, koja je u braku s Ž.M., i u intimnoj vezi s Ž.M., žrtvom nasilja koji je joj je (po njenom iskazu) bivši ljubavnik, odnosno sadašnji ljubavnik (po iskazu žrtve).

5.1. Međutim, pogrešan je zaključak prvostupanjskog suda da činjenica da je okr. LJ.M. u braku s Ž.M., isključuje mogućnost da je s Ž.M.u intimnoj vezi, dakle, da su intimni partneri (ljubavnici) i samim time mogućnost počinjenja prekršaja nasilja u obitelji prema njemu kao intimnom partneru. Naime, u vrijeme počinjenja prekršaja već je stupio na snagu (31. srpnja 2021.) Zakon o dopuni Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj: 84/21.) koji u čl. 1. proširuje krug osoba iz čl. 8. st. 2. na koje se primjenjuje Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji na "sadašnje ili bivše partnere u intimnoj vezi". Slijedom iznesenog, sadašnji ili bivši partneri u intimnoj vezi ulaze u krug osoba na koje se Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji primjenjuje, odnosno, koje taj zakon štiti od nasilničkog ponašanja u obitelji. Potrebno je istaknuti da intimna veza po svojoj prirodi predstavlja posebno blizak odnos kojeg karakterizira emocionalna privrženost (romantična i/ili tjelesna) između partnera te ona kao takva može postojati unatoč činjenici postojanja bračnog (ili izvanbračnog životnog) partnerstva tih osoba s drugim osobama.

5.2. Stoga, budući da iz rezultata izvedenog dokaznog postupka proizlazi da su okr. LJ.M. i Ž.M. intimni partneri (bivši ili sadašnji), koji žive zajedno dugi niz godina, to je ispunjeno jedno od zakonskih obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji koji se okrivljenici stavlja na teret, protivno zaključku prvostupanjskog suda.

5.3. Nadalje, iako je u činjeničnom opisu optužnog prijedloga žrtva Željko Labaš naveden kao izvanbračni suprug okr. LJ.M., a prvostupanjski sud je utvrdio da je okr. LJ.M. u braku (sa Ž.M.) i pravilno zaključio da u tom slučaju ne može biti u svojstvu izvanbračnog partnera sa Ž.M. (jer je izvanbračna zajednica, zajednica između neudane žene i neoženjenog muškarca) već da joj je on intimni partner, trebao je u tom smislu precizirati činjenični opis optužnog prijedloga. Naime, prvostupanjski je sud pri donošenju presude vezan događajem opisanim u činjeničnom opisu optužbe te ukoliko je utvrdio drugu vrstu obiteljskog srodstva između okrivljenice i žrtve, a koja ulazi u krug osoba iz čl. 8. st. 1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, to je ovlašten proglasiti ju krivom za taj prekršaj ukoliko utvrdi krivnju. Takvom specifikacijom odnosa srodstva između okrivljenice i žrtve, prvostupanjski sud ne bi prekoračio optužbu jer se okrivljenica ne bi proglasila krivom za neki drugi prekršaj od onog koji joj je stavljen na teret niti bi se proglasila krivom za nešto više od onoga što joj je optužbom stavljeno na teret.

6. Slijedom svega navedenog, ispravno tužitelj ističe povredu odredaba materijalnog prekršajnog prava te je trebalo prihvatiti žalbu tužitelja, ukinuti presudu i predmet dostaviti prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje, koji će, cijeneći razloge ovog drugostupanjskog rješenja provesti novi postupak u kojem će provesti sve već provedene dokaze, a po potrebi provesti i druge dokaze, te pravilnom i kritičnom analizom svih provedenih dokaza, donijeti novu, zakonitu odluku koju će u svemu valjano obrazložiti.

7. Iz navedenih razloga, na temelju čl. 206. st. 1. PZ-a, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 14. lipnja 2023.

Zapisničarka:                                                                                 Predsjednica vijeća:

Emina Bašić, v.r.                                                                                      Goranka Ratković, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Novom Zagrebu u 4 otpravka: za spis, okrivljenike i tužitelja.