Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 2118/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i mr.sc. Igora Periše, u pravnoj stvari tužitelja Č. d.o.o., Z., OIB … , kojeg zastupaju odvjetnici iz odvjetničkog društva M. i p. u Z., protiv tuženika J. S. iz Z., OIB … , kojeg zastupa punomoćnik M. H., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-203/2023-2 od 3. veljače 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv-191/2021-13 od 8. prosinca 2022., na sjednici 13. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e
Prijedlog tuženika za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-203/2023-2 od 3. veljače 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Povrv-191/2021-13 od 8. prosinca 2022.
2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije.
3. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22- dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da prijedlog tuženika za dopuštenje revizije ne sadrži određeno naznačeno pravno pitanje iz članka 385.a st.1. ZPP, a niti određeno naznačeno temeljeno ljudsko pravo iz čl. 385.a. st.2. ZPP za koje stranka smatra da joj je u postupku povrijeđeno, sve sukladno odredbi čl. 387. st. 2. ZPP alineja 2).
4. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz odredbe čl. 387. st. 2. ZPP, na temelju ovlasti iz odredbe čl. 389.a st. 2. ZPP (rečenica druga) prijedlog za dopuštenje revizije je odbačen, te je odlučeno kao u izreci ove odluke.
Zagreb, 13. lipnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Jadranko Jug, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.