Republika Hrvatska
Trgovački sud u Osijeku
Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: 7 St-50/2023-25

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću,
povodom prijedloga predlagatelja FINANCIJSKA AGENCIJA OIB: 85821130368,
Regionalni centar Osijek, L. Jägera 3, Osijek, za otvaranje stečajnog postupka nad
dužnikom Target Zora d.o.o., Tovarnik, Ulica Brune Bušića 1B, MBS: 070129411,
OIB: 09151567412, dana 12. lipnja 2023. godine

r i j e š i o j e

(I) OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom: Target Zora d.o.o., Tovarnik,
Ulica Brune Bušića 1B, MBS: 070129411, OIB: 09151567412.

(II) Za stečajnu upraviteljicu imenuje se Vinka Ivanković Vinkovci, Sv. Antuna Padovanskog 5 A, OIB: 75124619693, promjenom uloge.

(III) ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom: Target Zora d.o.o.,
Tovarnik, Ulica Brune Bušića 1B, MBS: 070129411, OIB: 09151567412.

(IV) Nakon zaključenja stečajnog postupka stečajni upravitelj može u ime i za
račun stečajne mase unovčiti imovinu dužnika koju čini vozilo marka N1 marke
RENO MASTER 2,1 DCI registarske oznake VU197EN te prikupljenim sredstvima
namiriti nastale troškove stečajnoga postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fonda
za namirenje troškova stečajnoga postupka. Ako se ispune pretpostavke za
nastavljanje postupka radi naknadne diobe, sud će odrediti nastavljanje postupka
radi naknadne diobe.

(V) Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a
nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog
registra.

Obrazloženje

(1.) Dana 16. siječnja 2023. godine zaprimljen je na ovome sudu prijedlog FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368 Regionalni centar Osijek, L. Jägera 3,

2 Poslovni broj: 7 St-50/2023-25

Osijek, Klasa: 110-07/23-01/04, Ur. broj: 04-06-23-216 od 16. siječnja 2023. godine,
za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Target Zora d.o.o., Tovarnik, Ulica
Brune Bušića 1B, MBS: 070129411, OIB: 09151567412, temeljem čl. 110. st. 1.
Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15, 104/17 i 36/22; u daljnjem tekstu SZ).

(2.) FINA u svom prijedlogu navodi da na dan 13. siječnja 2023. godine dužnik
u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za
plaćanje u neprekinutom razdoblju od 120 dana, u ukupnom iznosu od 77.071,57 €,
u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim
sredstvima dužnika. Navodi da dužnik ima 2 zaposlena radnika.

(3.) FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na
dan 16. siječnja 2023. te u svom podnesku od 16. siječnja 2023. navodi da dužnik na
dan 16. siječnja 2023. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće
račune i oročena novčana sredstva HR1624020061100967879 Erste &
Steiermarkische bank d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik
na dan 16. siječnja 2023. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog
postupka ima zaplijenjena novčana sredstva u iznosu od 663,61 €.

(4.) Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga
prijedloga u skladu s čl. 110. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog
postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a),
odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128.
st.1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117, čl. 177, čl.
178 i čl. 180 SZ-a).

(5.) U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.

(6.) Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za
otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenu stečajnu upraviteljicu
imenovana Vinka Ivanković Vinkovci, Sv. Antuna Padovanskog 5 A, OIB:
75124619693 sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se
imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak
poslovanja dužnika.

(7.) Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i
rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad
dužnikom održano je 2. ožujka 2023. i 27. travnja 2023. godine.

(8.) Iz izvještaja privremene stečajne upraviteljice i Očevidniku FINA-e o
neizvršenim osnovama za plaćanje od 1. ožujka 2023. računi i novčana sredstva
dužnika u neprekidnoj su blokadi duže od 120 dana, a nepodmirene obveze na dan
izdavanja potvrde iznose 80.607,48 €.

(9.) Sud je također izvršio i na dan 12. lipnja 2023. uvid u Očevidnik
neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je
dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 91.685,56 €.

3 Poslovni broj: 7 St-50/2023-25

(10.) Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik je evidentiran kao vlasnik vozila :

- N3, marka IVECO STRALIS AS440 AS440S42T/P, godina proizvodnje

2008., broj šasije WJMMIVSH404359528, reg. oznake ZG 8023HN, datum odjave

30.03.2022., tereta nema

- N1, marka RENAULT MASTER 2.5 DCI, godina proizvodnje 2004., broj šasije VFIFDCUM632806052, reg. oznake VU 197 EN, tereta nema

- N3, marka IVECO STRALIS AS440 OS50T/FP-LT, godina proizvodnje 2008.,
broj šasije H00139800K1015YPP, reg. oznake ZG 1027HL, datum odjave

06.10.2020., tereta nema

- N3, marka IVECO STRALIS 440 S, godina proizvodnje 2006., broj šasije
WJMMIVUJ004305318, reg. oznake ZG 6048 GM, datum odjave 21.09.2020., tereta
nema.

(11.) Prema potvrdi Općinskog suda u Vukovaru Zemljišnoknjižni odjel
Vukovar dužnik nije upisan kao vlasnik nekretnina na području nadležnosti
navedenog odjela.

(12.) Privremena stečajna upraviteljica u izvješću i na ročištu navodi da je
pisani upit za dostavu dokumentacije poslan 26. siječnja 2023. zakonskom
zastupniku Zoranu Saviću, Nikole Tesle 19, Tovarnik, kao i na e-mail adresu, i da se
preporučena pošta vratila 13. veljače 2023. sa obrazloženjem da je isti umro te da
stoga tražena poslovna dokumentacija nije dostavljena.

(13.) Privremena stečajna upraviteljica navodi da je od Policijske uprave
Vukovarsko – Srijemske zatražila da provjere gdje se nalaze vozila u vlasništvu
TARGET ZORA d.o.o. Tovarnik, ali da je dobila pisani odgovor da policijski službenici
u vezi navedenih vozila ne raspolažu korisnim saznanjima.

(14.) Također, privremena stečajna upraviteljica navela je da prema potvrdi
Ministarstva financija Porezne uprave Područni ured Vukovar dužnik nema
evidentiran promet nekretnina u posljednje četiri godine prije podnošenja prijedloga
za otvaranje stečajnog postupka. Također je i pojasnila da prema posljednjim javno
objavljenim godišnjim financijskim izvještajima za 2021. godinu dužnik u bilanci ima
knjigovodstveno iskazanu aktivu koju čini transportna imovina u iznosu od 18.083 €,
dani zajmovi i depoziti u iznosu od 4.380,00 €, potraživanja od kupaca u iznosu od

77.156 € te novac u blagajni i banci u iznosu od 6.599,00 €. s tim da navodi da
obzirom na neprekidnu blokadu jasno je da taj novac više ne postoji.

(15.) Privremena stečajna upraviteljica navodi da budući da je zakonski
zastupnik preminuo, da ne zna da li je netko vodio poslovne knjige za 2022. te da je
za pretpostaviti da imovina iskazana u bilanci na dan 31. prosinca 2021. više ne
postoji.

4 Poslovni broj: 7 St-50/2023-25

(16.) Na ročištu radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i
rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka
održanom 2. ožujka 2023. utvrđeno je da stečajni dužnik zbog smrti jedinog člana
uprave i jedinog člana društva nema osobu koja je potrebna da bi ga zastupala, te da
u smislu čl. 426. st. 6. ZTD-a osobu ovlaštenu za zastupanje može u hitnim
slučajevima na prijedlog zainteresirane osobe utvrditi sud iz čl. 40. Zakona o
trgovačkim društvima u izvanparničnom postupku za vrijeme dok društvo ne imenuje
odgovarajućeg člana uprave, odnosno sud ne postavi privremenog upravitelja u
skladu s čl. 423. st. 6. ZTD-a, a radi pribavljanja odgovarajućih obavijesti o imovini
stečajnog dužnika koja je prema posljednjim javno objavljenim Godišnjim financijskim
izvještajima kao i Potvrde Stanice za tehnički pregled vozila znatne vrijednosti. Stoga
je sud naložio privremenoj stečajnoj upraviteljici da kao zainteresirana osoba koja
ima pravni interes predloži u posebnom izvanparničnom postupku (R1 upisnik)
postavljanje privremenog upravitelja ili nedostajuće osobe za zastupanje stečajnog
dužnika.

(17.) Na ročištu održanom 27. travnja 2023. utvrđeno je da je privremena
stečajna upraviteljica podneskom zaprimljenim u ovome sudu dana 29. ožujka 2023.
izvijestila sud da je sukladno zapisniku ovoga suda poslovni broj 7 St-50/2023-11 od

2. ožujka 2023. podnijela u R1 upisnik prijedlog postavljanja privremenog upravitelja
ili nedostajuće osobe za zastupanje stečajnog dužnika te da je rješenjem Trgovačkog
suda u Osijeku Stalna služba u Slavonskom Brodu poslovni br. 3/R1-16/2023-2 od

16. ožujka 2023. imenovan privremeni upravitelj stečajnog dužnika u osobi Mladen
Beljo.

(18.) Također na istom ročištu privremeni upravitelj dostavio je sudu rješenje
Trgovačkog suda u Osijeku Stalna služba u Slavonskom Brodu poslovni broj R1-
16/2023-5 od 18. travnja 2023. godine kojim je isti u međuvremenu razriješen
dužnosti privremenog upravitelja za dužnika.

(19.) Bivši privremeni upravitelj stečajnog dužnika na pitanje suda da li ima
saznanja o imovini stečajnog dužnika a posebice u odnosu na četiri vozila navedena
u izvješću privremene stečajne upraviteljice, isti je izjavio da je vozilo N1 marka
RENO MASTER 2,1 DCI reg. ozn. VU197EN u vlasništvu dužnika i da je isti osobno
odjavio te da se nalazi u Tovarniku na kraju ulice gdje je sjedište dužnika. Nije
siguran da li je u voznom stanju, ključeve od istoga nema u posjedu, a koliko zna niti
prijavljena radnica dužnika Gordana Milanković s kojom je bio u kontaktu nema
ključeve navedenog vozila. Također navodi da od preostala tri vozila koja su
evidentirana kao vlasništvo dužnika, dva su prema iskazu radnice dužnika Gordane
Milanković bila u kvaru izvan granica Republike Hrvatske i tamo se i nadalje nalaze,
a nije mu poznato da li su podnesene kaznene prijave za ista, dok je treće vozilo
prema iskazu iste bilo na popravku kod majstora a isti je skinuo dijelove i navodno
prodao a ostatak tih dijelova je bivši direktor odnio i spremio u Tovarnik na lokaciji
koja je radnici poznata.

(20.) Također bivši privremeni upravitelj dostavio je sudu u spis kao i
prisutnima na ročištu preslike odjave prometne dozvole za prvo vozilo koje je u
vlasništvu dužnika, fotografiju istoga kao i cijene sličnih vozila koje je izlistao na

5 Poslovni broj: 7 St-50/2023-25

internetskoj stranici Mobile.D, te fotografije dijelova četvrtog vozila koji su preostali.
Također je naglasio da financijsku dokumentaciju dužnika nema te da ima saznanja
da je društvo Quota d.o.o. iz Zagreba vodila poslovne knjige za dužnika te da se kod
iste nalazi određena poslovna dokumentacija.

(21.) Privremena stečajna upraviteljica predlaže sudu da sud po čl. 132.
Stečajnog zakona pozove osobe koje imaju pravni interes radi uplate predujma
stečajnog postupka budući da smatra da navedeno vozilo nije dostatno ni za
namirenje troškova stečajnog postupka, s čijim prijedlogom se složilo i na ročištu
prisutno ŽDO u Vukovaru, a da navedeno vozilo u smislu čl. 133. Stečajnog zakona
stečajni upravitelj nakon zaključenja stečajnog postupka prema čl. 132. st. 2.
Stečajnog zakona može u ime i za račun stečajne mase unovčiti i prikupljenim
sredstvima namiriti nastale troškove stečajnog postupka a neiskorišteni iznos uplatiti
u Fond za namirenje troškova stečajnog postupka. U slučaju da nakon unovčenja
navedenog vozila prikupljena sredstva budu dostatna i za djelomično namirenje
vjerovnika sud će odrediti nastavljanje postupka radi naknadne diobe stečajnim
vjerovnicima.

(22.) Na temelju podataka navedenih u izvješću privremena stečajna
upraviteljica je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje, te budući da
je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine
dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložio je stečajnom sucu,
sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju
stečajnog postupka nad dužnikom.

(23.) Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik
nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka i da je dužnik
nesposoban za plaćanje te da je kod dužnika ispunjen stečajni razlozi iz članka 6.
SZ-a.

(24.) Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da
imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog
postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je
rješenjem poslovni broj poslovni broj: 7 St-50/2023-22 od 11. svibnja 2023. godine,
koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 11. svibnja 2023. pozvao osobe
koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od
15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 2.817,53 €
predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a
koje troškove čini:

-potvrda općinskog suda da dužnik nema imovine u iznosu 2,65 €

- potvrda autokluba o vozilima u iznosu od 2,39 €

- poštanski troškovi stečajnog postupka (Poštarina - slanje izvještaja + potvrde) u
ukupnom iznosu od 10,52 € u skladu s Cjenikom poštanskih usluga u unutarnjem
prometu za sudsko pismeno

6 Poslovni broj: 7 St-50/2023-25

- trošak korištenja vlastitog automobila za pristup ročištu 102 km x 0,27 € u ukupnom
iznosu od 27,08 €

- jednokratna nagrada privremenom stečajnom upravitelju za obavljene poslove u
prethodnom stečajnom postupku, čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i
plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u iznosu od
464,53 €

- trošak knjigovodstvenih usluga – mjesečno 82,95 € x 12 mjeseci u iznosu od 995,40 € u skladu s prosječnom cijenom takvih usluga na tržištu

- trošak korištenja vlastitog automobila za dolazak na tri ročišta 102 km x 0,27 € x 3 ročišta u ukupnom iznosu od 82,62 €

- arhiviranje dokumentacije – (pohrana dokumentacije u skladu sa Zakonom o arhivskom gradivu i arhivima prema Cjeniku u iznosu od 66,36 €

- naknada banci – otvaranje, vođenje i zatvaranje poslovnog računa u iznosu od
66,36 € u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za
usluge platnog prometa na tržištu

- uredski materijal (papir, toner, biljezi, koverte) u iznosu od 66,36 €

- nagrada stečajnom upravitelju – prema čl. 7. Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima) u iznosu od 1.327,23 €

- trošak izrade pečata u iznosu od 19,91 € u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu

- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim
pristojbama u iznosu od 265,45 €

- naknada FINA-i za 2 objave GFI – POD (1 objava 30,53 €) ukupno u iznosu od
61,05 € u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada
za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja
(Narodne novine br. 1/16).

(25.) Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine
iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga
stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na
transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih
troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno
precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe
upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i
zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i
na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog
zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije
se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad
dužnikom.

7 Poslovni broj: 7 St-50/2023-25

(26.) Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina
stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova
stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao
u izreci.

(27.) Budući da imovinu dužnika čini jedino vozilo N1, marke RENAULT
MASTER 2.5 DCI, godina proizvodnje 2004, broj šasije VFIFDCUM632806052,
registarske oznake VU197EN, sud je u skladu s čl. 133. st. 1. SZ-a odobrio
stečajnom upravitelju da nakon zaključenja stečajnog postupka može u ime i za
račun stečajne mase unovčiti navedenu imovinu dužnika te prikupljenim sredstvima
namiriti nastale troškove stečajnoga postupka, a neiskorišteni iznos uplatiti u Fond za
namirenje troškova stečajnoga postupka. Pokaže li se pri mogućem unovčenju da su
ispunjene pretpostavke za nastavljanje postupka radi naknadne diobe, sud će
odrediti nastavljanje postupka radi naknadne diobe, u skladu s čl. 133. st. 5. SZ-a, te
je odlučeno kao u toč. IV. izreke.

(28.) Za stečajnog upravitelja, automatskim odabirom promjenom uloge,
imenovana je Vinka Ivanković Vinkovci, Sv. Antuna Padovanskog 5 A, OIB:
75124619693 s liste A stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda a
sukladno čl. 84. st. 1. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a te je odlučeno kao u toč. II. izreke.

U Osijeku 12. lipnja 2023.

STEČAJNI SUDAC
mr. sc. Boris Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom
sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem
ovoga suda.

Broj zapisa: 9-30859-c7cc8

Kontrolni broj: 0a347-d1e4c-53d61

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=Boris Vuković, O=TRGOVAČKI SUD U OSIJEKU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Osijeku potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.