Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

                                                                                                                 79 K-302/2023-2

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek                                                                                                             79 K-302/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika D. S., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO Osijek), broj KO-DO-232/2023-1 od 19. travnja 2023. prihvaćajući zahtjev ODO Osijek, za izdavanje kaznenog naloga, 26. travnja 2023.,

 

p r e s u d i o    j e

 

 

              Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

 

KAZNENI NALOG

 

              protiv

 

I. okr. D. S., ...

 

k r i v     j e

što je                            

             

              dana 10. ožujka 2023. oko 21,00 sat, u O., kod autobusne stanice u blizini groblja, u nakani da na lak način dođe do mobilnog telefona, nakon verbalnog sukoba s oštećenikom Z. B., iz ruke mu uzeo i zadržao za sebe mobilni telefon marke „Iphone 13“ u kojem je bila SIM kartica pozivnog broja ..., oštetivši time Z. B. za iznos od 1.130,00 EUR-a/8.283,00 kn,

 

dakle, tuđu pokretnu stvar drugome oduzeo s ciljem da je protupravno prisvoji

 

II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom, opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11,

             

III. te se okrivljeni D. S. za navedeno kazneno djelona temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

 

o s u đ u j e

  NA KAZNU ZATVORA

U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI

 

IV. a temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 okr. D. S. se

 

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

 

              tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

 

V. Na temelju čl. 62. st. 1. t. 1. KZ/11, u vezi čl. 56. st. 4. KZ /11, okr. D. S. se  nalaže  posebna obveza da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu oštećenom Z. B. počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom Z. B. isplati iznos od 1.130,00 EUR[1]/8.283,00 kune.

 

 

VI. Na temelju čl. 58. st. 5. KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako okr.D. S. u roku koji mu je određen ovom presudom ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri  izrečenu posebnu obvezu iz čl. 62. st.1. t. 1. KZ/11.

 

 

 

 

              VI. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08 okr. D. S. obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime  paušalne svote u iznosu od 70,70 EUR[2]/527,42 kune, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

 

 

                                                                      Obrazloženje

 

1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku, pod brojem KO-DO-232/2023-1 od 19. travnja 2023., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. D. S., zbog kaznenog djela protiv imovine - krađa, opisano i kažnjivo po članku 228. stavka 1. KZ/11, te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. D. S. za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. D. S. u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude).

 

              2. Budući da je zahtjev ODO-a u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je sud prihvatio zahtjev ODO i izdao navedeni kazneni nalog.

 

              3. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog ODO Osijek, okr. D. S. za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 228. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

 

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okr. postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. D. S. temeljem čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

 

5. Okr. D. S.  je na temelju čl.62. st.1.t.1.KZ/11, u vezi čl.56.st.4. KZ/11, naložena  posebna obveza da u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da oštećenom Z. B. isplati iznos od 1.130,00 EUR[3]/8.283,00 kune.

 

6. Na temelju čl.58.st.5.KZ/11 sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje kazne zatvora ako okr. D. S.  u roku koji mu je određen ovom presudom ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri  izrečenu posebnu obvezu iz čl.62.st.1.t.1. KZ/11.

 

              7. Oglasivši okrivljenika krivim, Sud je istu obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

 

                                                    Osijek, 26. travnja 2023.

 

                                                                                                           Sudac

                                                                                                                   Jadranka Seletković,v.r.

 

 


[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

[2] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

[3] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu