2              Poslovni broj: IV Kr-33/2023-4

Poslovni broj: IV Kr-33/2023-4

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića univ.spec.crim., predsjednika vijeća te mr.sc. Marijana Bitange i dr.sc.Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Bujas zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog M. Z., zbog kaznenog djela iz članka 117. stavak 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18. i 126/19. – dalje: KZ/11.), odlučujući o prijedlogu optuženika za prenošenje nadležnosti, u sjednici održanoj 7. lipnja 2023.,

r i j e š i o   j e

Odbija se prijedlog optuženog M. Z. za prenošenje nadležnosti.

Obrazloženje

1. Optuženi M. Z. u žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Velikoj Gorici, broj K-233/2021. od dana 13. veljače 2023., osobno podnesenoj, predložio je da se za odlučivanje po predmetnoj žalbi odredi drugi stvarno nadležni sud, slijedom čega je Županijski sud u Velikoj Gorici ovom sudu dostavio spis na odluku.

1.1. U prijedlogu optuženik navodi da smatra da postoji važan razlog za prenošenje nadležnosti, jer je raspravna sutkinja Općinskog suda u Velikoj Gorici, prije imenovanja, u svojstvu sudskog savjetnika radila na Županijskom sudu u Velikoj Gorici.

2. Prijedlog nije osnovan.

3. Naime, okolnosti koje optuženik navodi ne spadaju u važne razloge predviđene člankom 28. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. – dalje: ZKP/08.), s obzirom da sama činjenica da je raspravna sutkinja radila kao sudska savjetnica na višem sudu koji sada odlučuje o žalbi optuženika ne predstavlja pitanje svrhovitosti niti drugi važni razlog, dok se pitanje pristranosti, u slučaju postojanja argumenata, rješava kroz institut izuzeća.

4. S obzirom na sve izložene okolnosti, na temelju članka 28. stavak 1. ZKP/08., trebalo je odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.

Zagreb, 7. lipnja 2023.