- 1 -              Revd 3778/2022-3

Broj: Revd 3778/2022-3

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse predsjednika vijeća, mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Gordane Jalšovečki članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane Magud članice vijeća, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja J. P., OIB: … , iz M., zastupanog po punomoćniku V. L., odvjetniku iz Odvjetničkog društva G. & L. & L. d.o.o. iz Z., protiv ovršenice H. p. b. d.d., OIB: … , iz Z., zastupane po punomoćnici T. P., odvjetnici iz Z., radi ovrhe na poslovnim udjelima, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-1/2022-5 od 22. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2679/2021 od 1. rujna 2021. na sjednici održanoj 7. lipnja 2023.

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Ovršenik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž Ovr-1/2022-5 od 22. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2679/2021 od 1. rujna 2021. postavljajući slijedeća pitanja:

„1. Dovodi li pravo ovrhovoditelja na pokretanje više ovršnih postupaka na različitim predmetima ovrhe radi namirenja iste tražbine do isključenja primjene odredbe iz čl. 74. Ovršnog zakona, sukladno kojoj se ovrha određuje samo u opsegu koji je potreban za namirenje novčane tražbine, a što je u vezi i s načelom zaštite dostojanstva ovršenika iz čl. 6. Ovršnog zakona?

2. U situaciji kada su zaplijenjena novčana sredstva ovršenika dostatna za namirenje cjelokupne tražbine ovrhovoditelja te je odgođen prijenos novčanih sredstava do odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske o reviziji na presudu temeljem koje je određena ovrha, postoji li daljnji pravni interes ovrhovoditelja na podnošenje novih ovršnih prijedloga i/ili nastavak vođenja ovršnih postupaka u tijeku na drugoj imovini ovršenika?

2. Odgovor na prijedlog nije podnesen.

3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385., 385.a i 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud je ocijenio da prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

4. Ovo iz razloga što pobijana drugostupanjska zauzetim pravnim shvaćanjem glede spornog pravnog pitanja ne odstupa od prakse ovoga suda iznijetog u odlukama Rev 1560/2018-2 od 10. prosinca 2018. i Rev 558/2017-2 od 30. siječnja 2019.

4.1. Naime, sporno pravno pitanje se u suštini svodi na tumačenje čl. 74. Ovršnog zakona („Narodne novineˮ, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22) i ocjenu je li ovrhovoditelj ovlašten podnijeti više ovršnih prijedloga protiv ovršenika na različitim predmetima i sredstvima ovrhe sve dok njegovo potraživanje nije podmireno a ovaj sud je upravo u prethodno citiranim odlukama (na koje se pozvao i sud drugog stupnja prilikom donošenja pobijane odluke) iznio pravno shvaćanje prema kojem ovrhovoditelj ima pravo, sve dok njegova tražbine ne bude namirena u cijelosti, pokretati nove ovršne postupke te istovremeno voditi više ovršnih postupaka radi namirenja iste tražbine na različitim predmetima i sredstvima ovrhe.

5. Stoga pozivanje ovršenika na odluke Županijskog suda u Varaždinu broj: Gž Ovr-1277/2017-2 i Županijskog suda u Osijeku broj Gž-2443/2009, nije utemeljeno jer ove odluke ne koincidiraju u odnosu na okolnosti konkretnog predmeta i pravno shvaćanje prihvaćeno od strane ovoga suda.

6. Slijedom toga, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije, to je na temelju odredbe čl. 392. st. 6. u vezi s čl. 387. st. 5., riješeno kao u izreci.

Zagreb, 7. lipnja 2023.

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

              Đuro Sessa, v.r.