Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: -4204/2020-4

 

Republika Hrvatska

  Županijski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: -4204/2020-4

 

                               U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

           R J E Š E NJ E

Županijski sud u Rijeci po sutkinji Ivanki Maričić-Orešković, u pravnoj stvari tužitelja 1.K. B. iz Z., OIB: , 2.N. R. iz V. G., OIB: , oboje zastupani po punomoćniku A. B. odvjetniku iz B. n. m., protiv tuženika E. F. iz Z., OIB: , zastupanog po punomoćniku M. K. odvjetniku iz Odvjetničkog ureda M. K., Z., radi naknade štete, rješavajući žalbe tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu, poslovni broj Pn-174/2015 od 29. rujna 2020., 7. lipnja 2023.

 

r i j e š i o  j e

              Odbacuju se žalbe tužitelja izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Pagu poslovni broj Pn-174/2015 od 29. rujna 2020. kao nepravovremene.

 

      Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja preinačeno je rješenje istoga suda poslovni broj Pn-174/15 od 7. rujna 2020. u odnosu na sudsku pristojbu na način da je prvotužitelju naloženo da plati sudsku pristojbu u iznosu od 525,00 kn u roku od 8 dana, dok je u preostalom dijelu iznos od 525,00 kn rješenje o naplati sudske pristojbe na prvostupanjsku presudu stavljeno izvan snage. Nadalje drugotužiteljici je naloženo da plati sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 525,00 kn u roku od 8 dana. Nadalje u odnosu na rješenje na naplatu sudske pristojbe na žalbu poslovni broj Pn-174/15 od 7. rujna 2020. isto je također preinačeno i naloženo je prvotužitelju da plati sudsku pristojbu na žalbu u iznosu od 1.050,00 kn u roku od 8 dana dok je u preostalom dijelu za iznos od 1.050,00 kn rješenje stavljeno izvan snage te je istovremeno naloženo da drugotužiteljica plati sudsku pristojbu na žalbu protiv presude u iznosu od 1.050,00 kn u roku od 8 dana.

2. Protiv tog rješenja žalbe su podnijeli prvo i drugo tužitelj ne konkretizirajući zakonske žalbene razloge iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 80/22, 114/22 dalje ZPP) i predlažu da se ukine pobijano rješenje.

              3. Žalbe su nepravovremene.

              4. Tužitelji su rješenje o pristojbi od 29. rujna 2020. zaprimili dana 21. listopada 2020. dok su izjavili žalbe 3. studenog 2020., dakle izvan roka od tri dana kako to proizlazi iz upute o pravnom lijeku protiv citiranog rješenja te odredbe čl. 29. st. 4. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18) pa su žalbe nepravovremene.

              5.  Odredbom čl. 358. st. 2. ZPP-a propisano je da je žalba nepravovremena ako je podnesena nakon proteka zakonskog roka za njezino podnošenje.

              6. Stoga je pozivom na odredbu čl. 380. toč. 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Rijeci 7. lipnja 2023.

 

Sutkinja

Ivanka Maričić Orešković

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu