- 1 -              Revd 4405/2021-2

Broj: Revd 4405/2021-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. I. iz S., OIB …, zastupane po punomoćniku M. K., odvjetniku u Z., protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB …, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu, Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-89/21-2 od 19. srpnja 2021., kojom  je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pr-579/2018-34 od 9. prosinca 2020., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-89/21-2 od 19. srpnja 2021. radi slijedećeg pravnog pitanja:

              „Smatra li se prekovremenim radom, rad službenika koji radi u turnusu, odnosno u smjenama i ostvari broj radnih sati koji su duži od redovnog mjesečnog fonda radnih sati, neovisno o tome je li službenik radio u radne dane ili neradne dane odnosno blagdanom?“. 

Obrazloženje

1.  Tuženica je ovome sudu podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž R-89/21-2 od 19. srpnja 2021. 

2. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), revizijski sud je ocijenio da je pravno pitanje navedeno u izreci ovog rješenja, važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, kao i za razvoj prava kroz sudsku praksu, posebice zbog različite prakse drugostupanjskih sudova (tako i Revd-3662/21 od 13. travnja 2022.).

3. Stoga je valjalo na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci i dopustiti reviziju.

Zagreb, 6. lipnja 2023.