- 1 -              Revd 2036/2023-2

Broj: Revd 2036/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Slavka Pavkovića predsjednika vijeća, dr. sc. Jadranka Juga člana vijeća i suca izvjestitelja, Damira Kontreca člana vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i Đura Sesse člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja J. K. iz Z., OIB: ..., T. G. iz Z., OIB: ..., Ž. Č. iz Z., OIB: ..., S. V.-T. iz Z., OIB: ..., J. D. iz Z., OIB: ..., I. M. iz Z., OIB: ..., V. B. iz O., OIB: ..., D. T. iz Z., OIB: ..., V. V. iz Z., OIB: ...., i J. B. iz Z., OIB: ..., svi zastupani po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva M. & B. u Z., protiv tuženice Prirodoslovne škole V. P. iz Z., OIB: ..., zastupane po punomoćnici Z. S., dipl. iur., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2182/2022-3 od 20. prosinca 2022., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena odluka o parničnim troškovima sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-12952/20-41 od 12. travnja 2022., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tužitelja protiv toč. I. rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2182/2022-3 od 20. prosinca 2022., zbog slijedećeg pravnog pitanja:

"Kada više različitih tužitelja ističe prema istom tuženiku više zahtjeva različite visine, a radi se o zahtjevima koji imaju istu činjeničnu i pravnu osnovu, je li se vrijednost predmeta spora određuje zbrajanjem visina svih tužbenih zahtjeva?"

Obrazloženje

1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2182/2022-3 od 20. prosinca 2022., kojim je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena odluka o parničnim troškovima sadržana u presudi Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-12952/20-41 od 12. travnja 2022.

2. Tuženica nije podnijela odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije.

3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. alineja 2. ZPP zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja, jer je riječ o pravnom pitanju o kojem nema prakse ovoga suda, a praksa viših sudova nije jedinstvena.

4. Naime drugostupanjska odluka u ovoj pravnoj stvari u suprotnosti je primjerice s odlukama Županijskog suda u Osijeku broj Gž R-860/2022 od 8. prosinca 2022., Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž R-101/2022 od 2. studenoga 2022. i Županijskog suda u Splitu broj Gž R-569/2022 od 29. kolovoza 2022.

5. Slijedom navedenog, valjalo je temeljem odredbe čl. 389.b st. 3. ZPP riješiti kao u izreci.

Zagreb, 6. lipnja 2023.