- 1 - Revd 2764/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Ante Perkušića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Željka Pajalića člana vijeća, mr. sc. Igora Periše člana vijeća i mr. sc. Dražena Jakovine člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja R. J. iz K., OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnica S. R. K., odvjetnica u Z., protiv tuženice Republike Hrvatske, Ministarstvo obrane, OIB: ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u V. G., Građansko-upravni odjel, radi isplate, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2192/2021-2 od 28. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-31/2019-28 od 9. srpnja 2021., u sjednici održanoj 6. lipnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Dopušta se revizija tuženice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2192/2021-2 od 28. travnja 2022. u dijelu točke I. izreke kojim je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-31/2019-28 od 9. srpnja 2021. u dijelu kojim je tuženici naloženo isplatiti tužitelju iznos 107.264,63 kn (rad na izdvojenom objektu) zbog sljedećeg pravnog pitanja:
„Je li ispravno rad tužitelja u PORT-u (poseban oblik rada u turnusu) priznati kao višednevni rad u dežurstvu unutarnje službe odnosno kao 24 sata nazočnosti na radnom mjestu (izdvojenom vojnom objektu), uz odbijanje 8 sati na ime odmora, kada je sukladno važećim propisima koji se primjenjuju kao lex specialis, i to Odlukom o rasporedu radnog vremena (Narodne novine broj: 66/14, 23/15, 84/15, 106/17, 39/18 i 46/18) i Odlukom o izmjenama i dopunama Odluke o rasporedu radnog vremena (Narodne novine, broj: 73/13, 75/15, 50/16 i 30/18) propisano da je PORT višednevni kontinuirani rad i boravak na izdvojenim objektima, a odvija se u ciklusima (sedam kalendarskih dana rada – sedam kalendarskih dana odmora) te da pripadnici Oružanih snaga Republike Hrvatske koji zbog potrebe službe provode 24 sata na radnom mjestu u tijeku 24 sata mogu raditi najviše 12 sati, a preostalih 12 sati borave na objektu i u smislu mjesečnog fonda sati smatra se da se radi sedam dana u redovnom radnom vremenu?“.
Obrazloženje
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-2192/2021-2 od 28. travnja 2022., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj Pr-31/2019-28 od 9. srpnja 2021.
2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.
3. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovog rješenja jer je riječ o pravnom pitanju koje je važno za rješenje ovog spora i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP, obzirom da glede tog pitanja nema prakse revizijskog suda, a sudska praksa županijskih sudova u odnosu na naznačeno pitanje nije jedinstvena (primjerice odluka Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-332/2017 od 24. rujna 2019.)
4. Tuženica u odnosu na naznačeno pitanje koje se odnosi na naknadu za neiskorištene slobodne dane tužitelja nije navela odgovarajuće razloge važnosti obzirom na to da u dostavljenim odlukama (odluke Županijskog suda u Zagrebu broj Gž R-775/18 od 11. prosinca 2019., Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-600/20 od 1. prosinca 2020. te Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-332/2017 od 24. rujna 2019.) nije izraženo pravno shvaćanje glede tog pitanja, odnosno nije zauzeto suprotno shvaćanje.
Zagreb, 6. lipnja 2023.
Predsjednik vijeća:
dr. sc. Ante Perkušić, v.r.
