Poslovni broj: 1 P-79/2023-4

                                                                                             Poslovni broj: 1 P-79/2023-4

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A     Z B O G     O G L U H E

              Općinski sud u Vinkovcima po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E. C. C. d.o.o., Z., OIB: …, zastupan po O. d. M. i L. d.o.o. u Z., protiv tuženika Z. N. iz M., OIB: …, radi isplate, 2. lipnja 2023.

p r e s u d i o     j e

              I. Nalaže se tuženiku Z. N. iz M., OIB: …, platiti tužitelju E. C. C. d.o.o., Z., OIB: …, tražbinu u iznosu od 421,70 eura[1] (slovima: četiristodvadesetjedan euro i sedamdeset centa)/3.177,30 kuna (tritisućestosedamdesetsedam kuna i trideset lipa) zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na iznos od 411,31 eura/3.098,98 kuna od 10. svibnja 2022. do 31. prosinca 2022. po stopi koja se utvrđuje prema člankom 29. Zakona o obveznim odnosima - uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, a od 1. siječnja 2023. do naplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a na iznos od 9,84 eura/74,14 kuna teče od dana utuženja tj. od 15. veljače 2023. do naplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku 15 dana.

              II. Nalaže se tuženiku Z. N. iz M., OIB: …, platiti tužitelju E. C. C. d.o.o., Z., OIB: …, trošak parničnog postupka u iznosu od 226,45 eura (slovima: dvjestodvdesetšest eura i četrdesetpet centa/1.706,19 kuna (tisućusedamstošest kuna i devetnaest lipa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od dana donošenja prvostupanjske presude tj. od 6. lipnja 2023. do isplate po stopi po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku 15 dana.

Obrazloženje

              1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da je pravnom predniku tuženika I. N. izdao D. C. M. karticu, kao bezgotovinsko sredstvo plaćanja. Navodi da je I. N. preminuo 23. prosinca 2021., te da je ostao nepodmireni dug od 421,70 eura/3.177,30 kuna, od čega se iznos od 411/31 euro/3.098,98 kuna odnosi na glavnicu, a iznos od 9,84 eura/74/14 kuna na zatezne kamate.

              1.1. Tužitelj navodi da je za pok. I. N. proveden ostavinski postupak te da je rješenjem o nasljeđivanju koje je donio javni bilježnik Alen Vajcl pod brojem O-148/2022 od 19. svibnja 2022. nasljednikom proglašen Z. N., ovdje tuženik, radi čega tužitelj potražuje od tuženika iznos koji je ostao kao dugovanje iza pok. I. N..

              2. Sud je tužbu s prilozima i sa pozivom za davanje odgovora na tužbu dostavio tuženiku, te tuženik u ostavljenom roku od 30 dana nije dostavio sudu odgovor na tužbu.

              3. Odredbom članka 331.b stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

              4. Obzirom da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, te obzirom da tuženik nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, a kako su ispunjeni i ostali uvjeti propisani gore navedenom zakonskom odredbom, to je sud donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev.

              5. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 155. i članka 164. ZPP-a, te je sud tužitelju priznao trošak za sastav tužbe u iznosu od 99,54 eura/750,00 kuna sukladno Tbr. 7. točki 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 142/12., 103/14., 118/14., 107/15. i 37/22., dalje u tekstu: Tarifa), za trošak pribave rješenja o nasljeđivanju u iznosu od 49,77 eura/375,00 kuna sukladno Tbr. 32. Tarife, PDV na navedeni trošak u iznosu od 37,33 eura/281,25 kuna sukladno Tbr. 42 Tarife, te trošak sudske pristojbe na tužbu i presudu u iznosu od 39,81 eura/299,95 kuna, odnosno ukupno 226,45 eura/1.706,19 kuna.

              6. Slijedom iznesenog sud je donio odluku kao u izreci.

U Vinkovcima 2. lipnja 2023.

                                                                                                                                            Sudac:

                                                                                                                                      Ivan Katičić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u tri primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP)

DOSTAVITI:

1. O. d. M. i L. d.o.o., Z. – pun. tužitelja

2. Z. N., M., N. - tuženik