1

 

Poslovni broj: Pp-853/2023-4

 

                       

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci,  Vladimira Nazora 4

 

 

Poslovni broj: Pp-853/2023-4

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. O., zbog prekršaja iz čl. 137. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora na prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci Klasa: 211-07/23-1/5795. Ur.br. 511-15-14-23-1 od 2. lipnja 2023., u žurnom postupku, 3. lipnja 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik M. O. sin N., rođen ... u T., s prebivalištem u T., R.T., državljanin R.e T., srednja škola, vozač, zaposlen, oženjen, otac troje djece, 600,00 eura, neosuđivan,

                                         

k r i v   j e

 

I              1. što je 2. lipnja 2023. u 17:40 sati na cesti D46 Ðakovo (D7) - Vinkovci (055) - Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik), dionica Vinkovci (D55) - Orolik (57), općina Stari Jankovci, stacionaža 5 km + 180 m kao vozač vozila N3 registarske oznake … (TR) na koji je priključeno vozilo O4 kategorije registarske oznake … (TR) uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se kretao jugozapadnom prometnom trakom kolnika državne ceste broj D46, 2 dionica, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, dolaskom na 5 km + 180 metara odnosno do pred prijelazom ceste preko željezničke pruge (Mirkovci-Tovarnik) u istoj razini nije se zaustavio pred prijelazom već je nastavio vožnju pravo, iako se uređaj za zatvaranje prometa (polubranik) spuštao, a zvučnim i svjetlosnim znacima bio upozoren da se prijelazu preko željezničke pruge približava vlak, uslijed čega je došlo do udara zadnjeg desnog bočnog gornjeg dijela vozila O4 kategorije registarske oznake … u uređaj za zatvaranje prometa (polubranik), vlasništvo poduzeća HŽ Infrastruktura d.o.o., koji se nalazi sa jugozapadne strane kolnika i koji je uređaj odbačen u smjeru jugoistoka na zelenu površinu,

 

              2. što je kao vozač vozila N3 registarske oznake … (TR) na koji je priključeno vozilo O4 kategorije registarske oznake … (TR), sudionik prometne nesreće samo s materijalnom štetom koja se dogodila 2. lipnja 2023. u 17:40 sati na cesti D46 Ðakovo (D7) - Vinkovci (055) - Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik), dionica Vinkovci (D55) - Orolik (57), općina Stari Jankovci, stacionaža 5 km + 180 m, na  prijelazu ceste preko željezničke pruge (Mirkovci-Tovarnik) u istoj razini, napustio mjesto prometne nesreće a da vlasniku oštećene stvari, polubranika, poduzeću HŽ Infrastruktura d.o.o., nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću,

 

te je time postupio suprotno odredbi čl. 137. st. 1. i čl. 176. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

čime je počinio prekršaje iz čl. 137. st. 2. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. istog Zakona,

 

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

 

u t v r đ u j e

 

za djelo pod 1 novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)

za djelo pod 2 novčana kazna u iznosu od 200,00 EUR (dvjesto eura)

 

Temeljem čl. 39. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura)[1] / 3.013,80 HRK (tri tisuće trinaest kuna i osamdeset lipa)

 

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti odmah a sukladno odredbi čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona.

 

Okrivljenik se upozorava ako odmah  plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti.

 

II              Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je odmah dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) i trošak tužitelja, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće i prijeđeni kilometri, u iznosu od 38,80 EUR (trideset osam eura i osamdeset centi), što ukupno iznosi 53,80 EUR (pedeset tri eura i osamdeset centi)¹ / 405,36 HRK (četiristo pet kuna i trideset šest lipa), u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je temeljem čl. 229. Prekršajnog zakona prekršajni nalog Klasa: 211-07/23-1/5795. Ur.br. 511-15-14-23-1 od 2. lipnja 2023., na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

 

2. Okrivljenik saslušan izjavio je da u cijelosti priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjene prekršaje. Točno je da je 2. lipnja 2023. u 17:40 sati na cesti D46 Ðakovo (D7) - Vinkovci (055) - Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik), dionica Vinkovci (D55) - Orolik (57), općina Stari Jankovci, stacionaža 5 km + 180 m kao vozač vozila N3 registarske oznake … (TR) na koji je priključeno vozilo O4 kategorije registarske oznake … (TR) uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se kretao jugozapadnom prometnom trakom kolnika državne ceste broj D46, 2 dionica, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, dolaskom na 5 km + 180 metara odnosno do pred prijelazom ceste preko željezničke pruge (Mirkovci-Tovarnik) u istoj razini nije se zaustavio pred prijelazom već je nastavio vožnju pravo, iako se uređaj za zatvaranje prometa (polubranik) spuštao, a zvučnim i svjetlosnim znacima bio upozoren da se prijelazu preko željezničke pruge približava vlak, uslijed čega je došlo do udara zadnjeg desnog bočnog gornjeg dijela vozila O4 kategorije registarske oznake … u uređaj za zatvaranje prometa (polubranik), vlasništvo poduzeća HŽ Infrastruktura d.o.o., koji se nalazi sa jugozapadne strane kolnika i koji je uređaj odbačen u smjeru jugoistoka na zelenu površinu. Dalje je iskazao da je točno i to da se nakon prometne nesreće udaljio sa mjesta prometne nesreće a da vlasniku oštećene stvari nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, te je naknadno pronađen od strane policijskih službenika na državnoj cesti D46, 3. dionica, na izlazu iz mjesta Ilača u koloni teretnih vozila, a sve kako je to opisano u optuženju. Svjestan je da je počinio prekršaje i iskreno mu je žao zbog toga. Prigovor je uložio zbog visine izrečene mu novčane kazne koja mu je previsoka, obzirom da su mu mjesečna primanja oko 600,00 eura, supruga mu je nezaposlena kao i troje djece o kojima se skrbi i plaćanjem iste bi bila ugrožena egzistencija cijele njegove obitelji, pa još jednom moli sud da mu ovaj put izađe u susret, da mu kaznu ublaži a zaštitnu mjeru ne izrekne jer je profesionalni vozač i od toga uzdržava svoju obitelj, a on obećava da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje. Na upit suda okrivljenik je odgovorio da posjeduje vozačku dozvolu Republike Turske te je istu dao na uvid sudu, a presliku priložio u spis.

 

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1036935175, naredbu o određivanju mjere opreza, situacijski plan prometne nesreće, zahtjev za naknadu troškova Postaje prometne policije Vinkovci i zapisnik o očevidu prometne nesreće i vozačku dozvolu broj 25439/2022 izdanu u Amasya.

 

              3.1. Uvidom u vozačku dozvolu broj 25439/2022 izdanu u Amasya i zapisnik o očevidu prometne nesreće utvrđeno je da okrivljenik posjeduje inozemnu vozačku dozvolu.

 

              4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljenik priznao prekršaje koji mu se stavljaju na teret, te s obzirom da je okrivljenikovo priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, da je 2. lipnja 2023. u 17:40 sati na cesti D46 Ðakovo (D7) - Vinkovci (055) - Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik), dionica Vinkovci (D55) - Orolik (57), općina Stari Jankovci, stacionaža 5 km + 180 m kao vozač vozila N3 registarske oznake … (TR) na koji je priključeno vozilo O4 kategorije registarske oznake … (TR) uzrokovao prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da se kretao jugozapadnom prometnom trakom kolnika državne ceste broj D46, 2 dionica, iz smjera sjeverozapada u smjeru jugoistoka, dolaskom na 5 km + 180 metara odnosno do pred prijelazom ceste preko željezničke pruge (Mirkovci-Tovarnik) u istoj razini nije se zaustavio pred prijelazom već je nastavio vožnju pravo, iako se uređaj za zatvaranje prometa (polubranik) spuštao, a zvučnim i svjetlosnim znacima bio upozoren da se prijelazu preko željezničke pruge približava vlak, uslijed čega je došlo do udara zadnjeg desnog bočnog gornjeg dijela vozila O4 kategorije registarske oznake … u uređaj za zatvaranje prometa (polubranik), vlasništvo poduzeća HŽ Infrastruktura d.o.o., koji se nalazi sa jugozapadne strane kolnika i koji je uređaj odbačen u smjeru jugoistoka na zelenu površinu te da je kao vozač vozila N3 registarske oznake … (TR) na koji je priključeno vozilo O4 kategorije registarske oznake … (TR), sudionik prometne nesreće samo s materijalnom štetom koja se dogodila 2. lipnja 2023. u 17:40 sati na cesti D46 Ðakovo (D7) - Vinkovci (055) - Mirkovci (D55) – Tovarnik (GP Tovarnik), dionica Vinkovci (D55) - Orolik (57), općina Stari Jankovci, stacionaža 5 km + 180 m, na  prijelazu ceste preko željezničke pruge (Mirkovci-Tovarnik) u istoj razini, napustio mjesto prometne nesreće a da vlasniku oštećene stvari, polubranika, poduzeću HŽ Infrastruktura d.o.o., nije ostavio podatke o sebi i vozilu kojim je uzrokovao prometnu nesreću, pa ga je stoga proglasio krivim i izrekao mu primjerenu kaznu.

 

              5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je zaposlen s mjesečnim primanjima od oko 600,00 eura od koji uzdržava peteročlanu obitelji, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

 

5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljeniku ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljenika prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

 

5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljenika.

 

6. Sud okrivljeniku, a na prijedlog tužitelja, nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «CE» kategorije u trajanju od 7 mjeseci, sukladno čl. 58. Prekršajnog zakona i čl. 176. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, obzirom da je okrivljenik državljanin R. T. i da je prekršaje počinio koristeći inozemnu vozačku dozvolu, a to kako prema iskazu samog okrivljenika tako i iz stanja spisa, zapisnika o očevidu prometne nesreće i vozačke dozvole broj 25439/2022 na ime M. O.

 

7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 1. i 3. i st. 3. Prekršajnog zakona u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)  i trošak tužitelja, izrada skice mjesta nastanka prometne nesreće i prijeđeni kilometri, u iznosu od 38,80 EUR (trideset osam eura i osamdeset centi), prema priloženom troškovniku Postaje prometne policije Vinkovci.

 

U Vinkovcima 3. lipnja 2023.

 

 

 

Uputa  o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva  istovjetna primjerka.

 

Dostaviti:

1. okrivljeniku, ovdje

2. tužitelju, ovdje

3.  spis

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Mara Vidović