Republika Hrvatska
Trgovački sud u Splitu
Split, Sukoišanska 6

Poslovni broj: 3 P-2282022-3

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Trgovački sud u Splitu, sudac Ana Misir Šarić, u pravnoj stvari tužitelja
HRVATSKO DRUŠTVO SKLADATELJA, OIB 56668956985, Zagreb, Berislavićeva
9, kojeg zastupa punomoćnik Pavle Fellner, odvjetnik u Zagrebu, Jurišićeva 1a, protiv
tužene EMINE MARJANOVIĆ, OIB 51551103940, Podgora, Živogošće, Porat 39,
ranije vlasnice obrta RIVA, obrt za ugostiteljstvo, vl.Emina Marjanović, radi isplate, 2.
lipnja 2023.

p r e s u d i o j e

I Nalaže se tuženoj EMINI MARJANOVIĆ, OIB 51551103940, u roku od petnaest
dana platiti tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA iz Zagreba iznos od
204,89 EUR / 1.543,72 kn1 sa zateznim kamatama koje teku na iznos od:

42,33 EUR / 318,93 kn od 1. kolovoza 2021. do isplate,
42,33 EUR / 318,93 kn od 1. rujna 2021. do isplate,
32,48 EUR / 244,72 kn od 1. listopada 2021. do isplate,
29,25 EUR / 220,38 kn od 1. studenoga 2021. do isplate,
29,25 EUR / 220,38 kn od 1. prosinca 2021. do isplate,
29,25 EUR / 220,38 kn od 1. siječnja 2022. do isplate,

po stopi koja se u razdoblju od 1. kolovoza 2021. do 31. prosinca 2022. za svako
polugodište određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita
odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima
izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna
poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje za svako
polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila
na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog
kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II Nalaže se tuženoj EMINI MARJANOVIĆ, OIB 51551103940, u roku od petnaest
dana naknaditi tužitelju HRVATSKOM DRUŠTVU SKLADATELJA, OIB
56668956985, troškove parničnog postupka u iznosu od 75,49 EUR / 568,78 kn, sa
zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 2. lipnja 2023. do isplate po stopi koja
se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

2 Poslovni broj: 3 P-228/2023-3

središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana za tri postotna poena.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj je istaknuo tužbeni zahtjev da mu tužena
plati 204,89 EUR/1.543,72 kn sa zateznim kamatama. Izjavio je da je tužena u svom
ugostiteljskom objektu konobi "RIVA" na adresi Porat 39, Živogošće, Podgora
iskorištavala autorska glazbena djela, snimljene izvedbe umjetnika izvođača i
fonograme, iako za to nije ishodila odobrenje niti je zaključila sporazum s tužiteljem.
Tužitelj da je prilikom obavljanja kontrole 8. srpnja 2021. u ugostiteljskom objektu
tužene utvrdio da tužena u objektu priopćava javnosti glazbena djela bez odobrenja.
Tom prigodom da je sastavljen zapisnik od ovlaštenih zastupnika tužitelja. Nakon što
je tužena evidentirana kao korisnica da joj je poslan dopis upozorenja u kojem je
navedeno da je evidentirana kao korisnica predmeta zaštite bez odobrenja te na
dužnost reguliranja odnosa koji nastaju iz osnove priopćavanja javnosti predmeta
zaštite s tužiteljem. Nakon toga tužena da nije poduzela ništa da bi regulirala svoju
zakonsku obvezu u vezi priopćavanja javnosti predmeta zaštite.

2. Izjavio je da je tužena dužna platiti naknadu za priopćavanje javnosti
predmeta zaštite u razdoblju od 1. srpnja 2021. do 31. prosinca 2021. i to za srpanj i
kolovoz iznos od 42,33 EUR za svaki mjesec, za rujan iznos od 32,48 EUR, a za
svibanj, lipanj i listopad iznos od 29,25 EUR za svaki mjesec. Ukupan dug tužene za
priopćavanje javnosti predmeta zaštite u objektu "RIVA" da iznosi 204,89 EUR /

1.543,72 kn.

3. Radi dokazivanja istinitosti navoda izjavljenih u tužbi predložio je tužitelj
izvesti dokaze čitanjem isprava rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo
od 27. ožujka 2007. i 1. lipnja 2018., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i
zaštiti autorskih i izvođačkih prava te prava proizvođača fonograma od 6. prosinca

2016., ugovora o poslovnoj suradnji u ostvarivanju i zaštiti autorskih i izvođačkih
prava te prava proizvođača fonograma od 29. svibnja 2014., rješenja Državnog
zavoda za intelektualno vlasništvo od 28. rujna 2004., rješenja Državnog zavoda za
intelektualno vlasništvo od 29. rujna 2004., dopunskog rješenja Državnog zavoda za
intelektualno vlasništvo od 12. studenoga 2014., rješenja Državnog zavoda za
intelektualno vlasništvo od 30. siječnja 2006., rješenja Državnog zavoda za
intelektualno vlasništvo od 17. svibnja 2018., rješenja Državnog zavoda za
intelektualno vlasništvo od 19. lipnja 2018., stope rasta vrijednosti boda za 2021. za
obračun naknada za javnu izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 21.
rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2021. za obračun naknada za
iskorištavanje fonograma od 21. rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2021. za
obračun naknada za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 21.
rujna 2020., stope rasta vrijednosti boda za 2022. za obračun naknada za javnu
izvedbu i priopćavanje javnosti glazbenih djela od 1. siječnja 2022., stope rasta
vrijednosti boda za 2022. za obračun naknada za iskorištavanje fonograma od 1.
siječnja 2022., stope rasta vrijednosti boda za 2022. za obračun naknada za
iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 1. siječnja 2022., rješenja
Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 10. siječnja 2022., rješenja o
rješenja Državnog zavoda za intelektualno vlasništvo od 18. ožujka 2022., zapisnika
o kontroli br. 953733, ispisa evidencijske kartice i obračuna za razdoblje od 1. srpnja

3 Poslovni broj: 3 P-228/2023-3

2021. do 31. prosinca 2021., ispisa izdanih upozorenja za period od 1. srpnja 2021.
do 31. prosinca 2021., dopisa upozorenja od 12. rujna 2022., preslike Pravilnika o
izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za javnu izvedbu i priopćavanje
javnosti glazbenih djela te naknadama za korištenje glazbenih izvedbenih materijala
od 10. listopada 2006., Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama
za iskorištavanje snimljenih izvedbi umjetnika izvođača od 9. studenoga 2006.,
Pravilnika o izmjenama i dopunama Pravilnika o naknadama za iskorištavanje
fonograma od 31. listopada 2006. te saslušanjem svjedoka Ivana Bušića.

5. Tuženoj su tužba i prilozi tužbi te poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljeni 6. travnja 2023.

6. Tužena u ostavljenom roku od trideset dana nije odgovorila na tužbu.

7. Sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti za donošenje presude zbog ogluhe iz
članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92.,
58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11.,
148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., dalje: ZPP) s obzirom na to da su
tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni tuženoj, osnovanost
tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s
dokazima koje je tužitelj podnio niti s općepoznatim činjenicama, ne postoje
općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da je tužena opravdano spriječena
podnijeti odgovor na tužbu te nije riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

8. Stoga je na temelju članka 331.b ZPP-a sud donio presudu kojom se
prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) kao što je i sadržano u izreci presude
pod točkom I.

9. Odluka o troškovima parničnog postupka donesena je na temelju članka

154. stavka 1. i članka 155. ZPP-a.

10. Tužitelj je tražio da mu tužena naknadi trošak sastava tužbe u iznosu od
62,21 EUR / 468,72 kn te trošak sudske pristojbe tužbe u iznosu od 6,64 EUR /
50,00 kn i sudske pristojbe presude u iznosu od 6,64 EUR / 50,00 kn.

11. Na temelju članka 155. ZPP-a u vezi s Tbr. 7. Tarife o nagradama i
naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 142/12., 103/14.,
118/14.,107/15., 37/22. i 126/22.), a uzimajući u obzir vrijednost predmeta spora od
204,89 EUR / 1.543,72 kn, tužitelju je kao potreban za vođenje ove parnice priznat
trošak sastava tužbe u iznosu od 62,21 EUR / 468,72 kn te sukladno Tar. br. 1. t. 1. i
Tar. br. 2. t. 2. Tarife sudskih pristojbi iz Uredbe o tarifi sudskih pristojbi ("Narodne
novine", broj 37/23.) trošak sudskih pristojbi tužbe u iznosu od 6,64 EUR / 50,00 kn i
presude zbog ogluhe u iznosu od 6,64 EUR / 50,00 kn.

12. Stoga je prihvaćen tužiteljev zahtjev da mu tuženik naknadi 75,49 EUR /
568,78 kn troškova parničnog postupka sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku
od dana donošenja presude do isplate po stopi određenoj člankom 29. stavkom 2.
Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05., 41/08., 125/11.,
78/15., 29/18., 126/21., 114/22. i 156/22.) kao što je i sadržano u izreci presude pod
točkom II.

4 Poslovni broj: 3 P-228/2023-3

U Splitu 2. lipnja 2023.

Sudac Ana Misir Šarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u
dovoljnom broju primjeraka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove
presude. O žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog
činjeničnog stanja.

DNA:

- Odvjetnik Pavle Fellner, e-komunikacijom
- Emina Marjanović, Podgora, Živogošće, Porat 39
- u spis

Broj zapisa: 9-30859-9ee28

Kontrolni broj: 0f401-ed5b7-1dd23

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ANA MISIR ŠARIĆ, L=SPLIT, O=TRGOVAČKI SUD U SPLITU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Splitu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.