1              Poslovni broj: I Kž-eu-7/2023-6

Poslovni broj: I Kž-eu-7/2023-6

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Lane Petö Kujundžić, predsjednice vijeća te mr.sc. Ljiljane Stipišić i Snježane Hrupek-Šabijan, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Vanje Petrović, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog Ž. B., zbog kaznenog djela iz članka 186. stavaka 3. i 1. Kaznenog zakonika Republike Slovenije, odlučujući o žalbi osuđenika podnesenoj protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Kv-eu-1/2023. od 16. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 1. lipnja 2023.,

 

 

p r e s u d i o   je

 

 

Odbija se žalba osuđenog Ž. B. kao neosnovana te se potvrđuje prvostupanjska presuda.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Prvostupanjskom presudom Županijski sud u Zagrebu broj Kv-eu-1/2023. od 16. veljače 2023., pod točkom I izreke utvrđuje da je osuđeni, Ž. B. (s osobnim podacima kao u izreci pobijane presude), trenutno na slobodi osuđen presudom Okružnog suda u Ljubljani, broj: X K 22498/2021., preinačenom u pogledu odluke o kazni presudom Višeg suda u Ljubljani broj I X Kp 22498/2021. od 9. lipnja 2022. pravomoćnom 21. lipnja 2022., zbog kaznenog djela stavljanja u promet zabranjenih (opojnih) droga iz članka 186. stavka 3. i 1. Kaznenog zakonika Republike Slovenije jer je sa državljaninom S. T. D. zajedno sa državljanima S. M. S., N. R., M. M., J. P., M. M. i drugim poznatim i nepoznatim supočiniteljima članovima zločinačke organizacije, koja djeluje u okviru balkanskog narko kartela, u razdoblju od rujna 2018. godine dalje na teritoriju S., raznim državama u S. i J. A., A., državama u EU, te isto tako u S., A. i H. neovlašteno prodavali, nudili na prodaju i u svrhu prodaje kupovali, držali i prenosili supstance, koje su svrstane kao zabranjene (opojne) droge. Djelo je bilo izvršeno u zločinačkoj organizaciji za izvršavanje kaznenih djela neovlaštenog stavljanja u promet zabranjenih droga prema članku 186. Kaznenog zakonika (KZ-1), jer su članovi imali, uzimajući u obzir izrađen zločinački nacrt o prodaji zabranjene droge kokain sa namjerom steći protupravnu imovinsku korist, namjeru izvršiti kaznena djela prema članku 186. KZ-1, te su ih isto tako počinili. Voditelj te ćelije zločinačke organizacije bio je državljanin S. M. S., koji je, uzimajući u obzir svoj položaj, poznavao svog nadređenog, do sada nepoznatog člana šire zločinačke organizacije i kod njega je u svrhu preprodaje mogao naručiti zabranjenu (opojnu) drogu kokain. U nastavku je uz suradnju s nepoznatim i poznatim članovima zločinačke organizacije organizirao da je zabranjena (opojna) droga kokain došla do njegovog kupca opojne (zabranjene) droge kokain. Podređenu ulogu u ćeliji, koju je vodio M. S., imali su državljani S. N. R. i M. M., koji su na teritoriji S. brinuli za držanje i prenošenje zabranjene droge koju su dobili od M. S. i od drugih osoba sa njim povezanim, te su istu prenosili do kupca zabranjene (opojne) droge kokain koji su bili kriminalno - poslovno povezani sa M. S., te su na taj način M. S., N. R. i M. M. prikrivenim istražiteljima policije prodali zabranjenu (opojnu) drogu kokain, i to:

- dana 23.09.2018. godine na teritoriji S. prikrivenim istražiteljima s oznakom J40 i J80 50 g kokaina po cijeni od 69 € na gram,

- dana 11.10.2018. godine na teritoriji S. prikrivenim istražiteljima sa oznakom J40 i J80 50 g kokaina po cijeni od 62 € na gram (neto 47,76 g),

- dana 13.11.2018. godine na teritoriji S. prikrivenim istražiteljima sa oznakom J40 i J80 50 g kokaina po cijeni od 3.000 € (neto 46,97 g),

- dana 15.12.2018. godine na teritoriji S. prikrivenim istražiteljima sa oznakom J40 i J80 100 g kokaina za iznos od 5.000 € (neto 100,30 g),

- dana 24.01.2019. godine na teritoriji S. prikrivenim istražiteljima sa oznakom J40 i J80 200 g kokaina za iznos od 7.800 € (neto 196,68 g).

U razdoblju od 26.12.2018. godine do 15.01.2019. godine je voditelj te kriminalne ćelije M. S. prikrivenom istražitelju s oznakom J40 nudio na prodaju kokain po cijeni od 39 € na gram i prodaju 1.000 g kokaina na teritoriji S. A u nastavku je nudio prodaju većih količina zabranjene droge kokain. Uzimajući u obzir opisani kriminalni nacrt i dogovor članova te kriminalne ćelije o prodaji kokaina na teritoriji S., M. S. je u odnosu na svoj položaj u široj zločinačkoj organizaciji, počeo organizirati prodaju 1.000 g kokaina. Kazneni postupak protiv članova zločinačke organizacije M. S., N. R. i M. M. radi kaznenih djela teče pred pravosudnim organima u R. S., i to kaznenu istragu na temelju naredbe poslovni broj KTI 21/19 od dana 21.09.2019. godine sprovodi Državno odvjetništvo za organizirani kriminal u B., te je dana 01.04.2019. godine i u nastavku do 16.04.2019. godine na teritoriji S. nudio TD 40 na prodaju 5 kilograma kokaina po cijeni od 29.000 € na kg ili 10 kg po cijeni od oko 24.000 € na kg s isporukom u S., te je u istom razdoblju nudio i heroin po cijeni od 22.000 do 24.000 € s isporukom u S. M. S. je u razdoblju od 03.04.2019. godine do 16.04.2019. godine na teritoriji S. informirao TD 40 s tijekom prodaje 1.000 g kokaina i da će se prodaja po cijeni od 44.000 € realizirati dana 16.04.2019. godine. M. S. je dana 16.04.2019. godine na B. počeo s prodajom 1.000 g kokaina po cijeni od 44.000 €. Na B. je stigao s članicom M. M. Uzimajući u obzir zločinački nacrt i prema uputama M. S., kokain je stigao na B. radi prodaje, a donio ga je član šire zločinačke organizacije Ž. B., a kojeg je za to angažirao T. D. I Ž. B. je bio u zločinačkoj organizaciji zadužen za to da kokain preuzme u njemu poznatom skladištu, gdje se kokain drži, sakrije ga u vozilo marke Porsche, tip Cayenne, njemačkih registracijskih oznaka …i u svrhu prodaje da ga donese na lokaciju, koju su odredili M. S. i T. D. Tako je Ž. B. toga dana na B. donio najmanje 1.004,40 g kokaina i isti predao M. S., a M. S. je istoga dana na B. 1.004,40 g kokaina prodao prikrivenim istražiteljima TD 80 i TD 40 za 44.000 €. Kazneni postupak protiv članova zločinačke organizacije M. S. i M. M. radi kaznenih djela iz točke 2. teče pred pravosudnim organima R. S., i to kaznenu istragu na temelju naredbe poslovni broj KTI 21/19 od dana 21.09.2019. godine provodi Državno odvjetništvo za organizirani kriminal uzimajući u obzir opisani zločinački nacrt i dogovor među članova te kriminalne ćelije o prodaji kokaina na teritoriji S., M. S. je nakon 16.04.2019. godine na teritoriji S. i S., u odnosu na njegov položaj u široj zločinačkoj organizaciji, počeo organizirati prodaju do 5.000 g kokaina. Kokain i heroin su proglašene kao droge, i to kokain je sukladno Uredbi o klasifikaciji zabranjenih (opojnih) droga (Službeni glasnik br. 45/2014., 22/2016., 14/2017. i 4/2019.) kao zabranjena (opojna) droga svrstan u skupinu II, pod rednim brojem 53, heroin je sukladno Uredbi o klasifikaciji zabranjenih (opojnih) droga svrstan u skupinu I, pod rednim brojem 55.

 

1.1. Nadalje, pod točkom II izreke prvostupanjske presude utvrđeno je da kazneno djelo opisano u točki I izreke presude sadržava obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama ("Narodne novine2 broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22. - dalje: KZ/11.) u vezi s člankom 329. stavkom 1. točkom 4. KZ/11. (počinjenje kaznenog djela u sastavu zločinačkog udruženja) za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina.

 

1.2. Pod točkom III izreke pobijane presude, na temelju odredbe članka 89. u vezi s člankom 91. stavkom 1. točkom 1. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (NN broj: 91/10., 81/13., 124/13., 26/15., 102/17., 68/18. ,70/19. i 141/20. – dalje: ZPSKS-EU), priznaje se presuda Okružnog suda u Ljubljani, broj: X K 22498/2021, preinačena u pogledu odluke o kazni presudom Višeg suda u Ljubljani broj: I X Kp 22498/2021. od 9. lipnja 2022., pravomoćna 21. lipnja 2022., te se određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u trajanju 3 (tri) godine zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa opojnim (zabranjenim) drogama, tvarima i postupcima zabranjenim u sportu i prethodnim sastojcima za izradu opojne (zabranjene) droge iz članka 186. stavaka 1. i 3. Kaznenog zakonika Republike Slovenije.

 

2. Protiv prvostupanjske presude žalbu je podnio osuđeni Ž. B. po braniteljici M. K., odvjetnici iz Z., zbog bitne povrede odredaba postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, pogrešne primjene materijalnog prava i odluke o kazni, s prijedlogom da "drugostupanjski sud preinači odluku Županijskog suda u Zagrebu na način da preinači odluku o kazni te da istu uskladi s dosadašnjom sudskom praksom Republike Hrvatske, a podredno da ukine presudu Županijskog suda u Zagrebu, posl.br. Kv-eu-1/2023. od 16. veljače 2023. i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje".

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Sukladno članku 132. ZPSKS-EU u vezi sa člankom 495. i člankom 474. stavkom 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine2 broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22. - dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

5. Žalba nije osnovana.

 

6. Osuđenik u žalbi navodi da je izreka pobijanog rješenja nerazumljiva i u proturječnosti s razlozima jer nije moguće utvrditi postoji li usklađenost potvrde sa sadržajem strane sudske odluke budući da u spisu ne postoji prijevod strane sudske odluke čime da je prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. ZKP/08.

 

6.1. Suprotno žalbenim navodima osuđenika, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da pobijana presuda sadrži jasne, neproturječne i potpune razloge o svim, za odluku, bitnim činjenicama zbog čega pobijanom presudom nije ostvarena bitna povreda postupka iz članka 468. stavak 1. točka 11. ZKP/08.

 

6.2. Osuđenik neosnovano u žalbi problematizira pitanje prijevoda strane sudske odluke jer iz spisa proizlazi da je država izdavateljica (konkretno R. S.) uz zahtjev za priznanje i izvršenje presude dostavila potvrdu iz članka 103. stavka 1. ZPSKS-EU, odnosno iz članka 4. Okvirne odluke Vijeća od 27. studenog 2008. broj 2008/909/PUP (SL L 81, 27.11.2008., dalje: Okvirna odluka) prevedenu na hrvatski jezik, a uz potvrdu je dostavljena prvostupanjska presuda Okružnog suda u Ljubljani broj: X K 22498/2021 te drugostupanjska presuda Višeg suda u Ljubljani broj I X Kp 22498/2021 od 9. lipnja 2022., obje na slovenskom jeziku.

 

6.3. Člankom 23. stavak 1. Okvirne odluke propisano je da se potvrda prevodi na službeni jezik ili jedan od službenih jezika države članice izvršiteljice naloga, dok se na temelju stavka 2. i 3. istog članka Okvirne odluke prijevod presude ne zahtjeva, osim ako država članica izvršiteljica naloga smatra da je sadržaj potvrde nedostatan za donošenje odluke o izvršenju kazne, a što ovdje nije slučaj. Naime, u predmetnoj potvrdi su jasno, detaljno i opširno navedene činjenice i okolnosti pod kojima je kazneno djelo počinjeno te pojedinosti o trajanju kazne čije se izvršenje traži.

 

6.4. Dakle, potreba dostave presude na hrvatskom jeziku u smislu članka 9. ZPSKS-EU postoji samo kada potvrda iz članka 103. stavka 1. ZPSKS-EU nije potpuna ili očito nije u skladu s presudom, a to ovdje nije utvrđeno niti se u razlozima pobijanog rješenja dovodi u pitanje, tim više što je strana sudska presuda donesena nakon provedenog kaznenog postupka u prisutnosti osuđenika, tako da su njemu sve relevantne okolnosti poznate. Stoga, u konkretnom slučaju, nedostavljanje prijevoda presuda ne može biti razlogom za odbijanje zahtjeva iz članka 94. stavka 1. točke 1. ZPSKS-EU, kako to osuđenik pogrešno smatra.

 

6.5. Nadalje, nije u pravu osuđenik kada dovodi u pitanje razumljivost pobijane presude navodom da u točki II izreke, kada se utvrđuje da kazneno djelo opisano u točki I izreke presude sadržava obilježja kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama, nije navedena točna oznaka djela pobijana presuda. Naime, iako u točki II izreke, uz naziv kaznenog djela nije navedena naznaka zakonskog članka, ista je navedena u točki 4. obrazloženja pobijanog rješenja zbog čega presuda nije nerazumljiva i može se ispitati.

 

7. Razmotrivši razloge pobijane presude, ocjena je Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske da je prvostupanjski sud pravilno utvrdio da su ispunjene sve zakonske pretpostavke iz članka 91. ZPSKS-EU za priznanje strane presude i određivanje izvršenja kazne, kao i da ne postoje razlozi za obligatorno odbijanje priznanja strane presude zbog čega je osnovano pobijanom presudom priznao presudu Okružnog suda u Ljubljani, broj: X K 22498/2021., preinačenu u pogledu odluke o kazni presudom Višeg suda u Ljubljani broj: I X Kp 22498/2021. od 9. lipnja 2022., pravomoćna 21. lipnja 2022.

 

7.1. Prvostupanjski sud je ispravno utvrdio da kazneno djelo za koje je osuđenik osuđen u R. S. sadrži bitna obilježja kaznenog djela iz članka 190. stavka 2. u vezi sa člankom 329. stavkom 1. točka 4. KZ/11. za koje je propisana kazna zatvora u trajanju od tri do dvanaest godina.

 

7.2. Nisu osnovani žalbeni navodi osuđenika o tome da je prvostupanjski sud odlučujući o kazni trebao primijeniti odredbe o ublažavanju kazne s obzirom na postojanje naročito olakotne okolnosti na strani osuđenika (briga o teško bolesnoj majci). Naime, osuđenik zanemaruje odredbu članka 91. stavka 4. ZPSKS-EU iz koje jasno proizlazi  da će se kazna zatvora iz dostavljene presude uskladiti s domaćim pravom samo ukoliko prelazi najveću, domaćim pravom, propisanu kaznu zatvora za isto ili slično kazneno djelo, što ovdje nije slučaj, zbog čega je prvostupanjski sud pravilno odredio izvršenje kazne zatvora u trajanju 3 (tri) godine, bez ulaženja u ocjenu visine kazne.

 

8. Slijedom svega navedenog, kako žalbom osuđenika nije dovedena u pitanje zakonitost i pravilnost pobijane presude te kako u pobijanoj presudi nisu nađene povrede kaznenog postupka iz članka 476. stavak 1. točka 1. ZKP/08., niti je na štetu osuđenika povrijeđen kazneni zakon u smislu odredbe članka 476. stavak 1. točka 2. ZKP/08. na temelju odredbe članka 482. ZKP/08. odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

 

U Zagrebu 1. lipnja 2023.