REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU 

             Stalna služba u Supetru                                                     

                                                                              Poslovni broj: 18. Pp-4328/2023-3 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Supetru, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Matee Lukšić, kao zapisničarke, u ponovljenom postupku protiv okrivljenika J. P., zbog prekršaja iz čl. 71. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (NN 94/18), po javnoj i glavnoj raspravi održanoj 01. lipnja 2023. godine u odsutnosti stranaka, postupajući po optuženju PU Splitsko-dalmatinske Policijske postaje Brač broj: 511-12-25/05-5-391/2019 od 07. listopada 2019. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 01. lipnja 2023,        

 

primjenom čl. 179. i čl. 182. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o s l o b a đ a  s e  o p t u ž b e:

 

OKRIVLJENIK J. P., sin S., rođen, s prebivalištem, državljanin RH-a, OIB:

 

da bi 30. lipnja 2019. godine oko 09,45 sati u Su, na plaži „V“, držeći

nož u ruci, krenuo prema L. K. Š., što bi kod ove stvorilo osjećaj straha i uznemirenosti,   

 

pa da bi time postupio suprotno članku 29. stavku 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana i počinio prekršaj iz članka 71. stavka 1. točke 6. istog zakona.

 

Temeljem čl. 76.a PZ-a, od okrivljenika se: 

ODUZIMA PREDMET – jedan nož, predmet privremeno oduzet po PU Splitsko-dalmatinskoj Policijskoj postaji B., uz izdavanje potvrde ser. br.

Primjenom čl. 75. st. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, navedeno oružje oduzima se bez naknade i isto će se, po pravomoćnosti ove odluke, prepustiti na raspolaganje PU Splitsko-dalmatinskoj.

 

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.  

 

                                                                                           - 2 -                                          Pp-4328/2023-3

 

Obrazloženje 

 

Ovlašteni tužitelj je 07. listopada 2019. godine podnio je ovom sudu citirani optužni prijedlog protiv okrivljenika J. P. zbog prekršaja iz članka 25. Zakona o suzbijanju diskriminacije, počinjenog u stjecaju s prekršajem iz članka 71. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana. 

 

Predmet je početno dužila sutkinja Katica Rakigija Basić, a potom sutkinja Slavka Kodžoman, koja je 30. travnja 2021. godine postupak okončala osuđujućom presudom.

 

Povodom žalbe okrivljenika, podnesene po angažiranom odvjetniku (bez prilaganja punomoći), drugostupanjski sud je 15. veljače 2023. godine, u odnosu na prekršaj iz čl. 71. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, ukinuo pobijanu presudu i predmet vratio na ponovno suđenje, dok je u odnosu prekršaj iz čl. 25. Zakona o suzbijanju diskriminacije, donio oslobađajuću presudu.

 

Predmet je u konačnici dužio uredujući sudac. Glavna rasprava ponovljenog postupka održana je 01. lipnja 2023. godine. Nisu nazočile uredno pozvane stranke. Pročitana je prethodna obrana okrivljenika, dokumentacija prethodnog postupka i cjelokupna dokumentacija spisa. 

 

Po ovako provedenom postupku, sud je našao kako nema dokaza da bi se u djelovanju okrivljenika stekla zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

 

Naime, obranu okrivljenika, s obzirom na stanje spisa i zauzeti stav drugostupanjskog suda, nije moguće dovesti u pitanje. 

 

Prema čl. 182. st. 1. toč. 3. PZ-a, presudom se okrivljenik oslobađa od optužbe, ako nije dokazano da je okrivljenik počinio djelo za koje se optužuje.

 

Stoga je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, o protupravnosti postupanja okrivljenika i njegovoj posljedičnoj odgovornosti, trebalo odlučiti kao naprijed. 

 

Kako je citiranom zakonskom odredbom propisana mogućnost trajnog oduzimanja predmeta, to je u tom smislu riješeno kao u izreci ove odluke. 

 

Naime, sud smatra da zbog preventivnih razloga (interesa javne i opće sigurnosti, te iz moralnih razloga), takve predmete načelno treba trajno oduzeti. 

 

Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.  

 

U Supetru, dana 01. lipnja 2023.

 

 

 

-          3 -                            Pp-4328/2023-3 

ZAPISNIČARKA:                                                                        SUDAC:

 

Matea Lukšić, v.r.                                                                       Dražen Kapisoda, v.r. 

točnost otpravka – ovlašteni službenik:

 

 

Matea Lukšić

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU:

 

Protiv ove presude dopuštena je žalba, a podnosi se u roku od 8 dana po primitku iste, Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez takse. 

 

DOSTAVITI:                                                                                            

-          okrivljeniku -               ovlaštenom tužitelju

-          spis