Baza je ažurirana 14.02.2026. zaključno sa NN 136/25 EU 2024/2679
1
|
Poslovni broj: 2 Kmp-4/2023-2 |
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5 |
||
|
Poslovni broj: 2 Kmp-9/2023-2 |
||
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao sutkinji za mladež, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika A. B., radi kaznenog djela iz članka 139. stavak 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21. i 114/22. – dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući povodom zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga ODO u Koprivnici br. KOmp-DO-10/2023. od 19.travnja 2023.godine, dana 1.lipnja 2023.
p r e s u d i o j e
I.Prihvaća se zahtjev općinskog državnog odvjetnika, te se temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku - (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 130/20 - dalje u tekstu ZKP/08) izdaje
K A Z N E N I N A L O G
II.OKRIVLJENIK A. B., OIB… sin S. B. i K. H. rođene Š., rođen 18.lipnja 2002.godine u K., s prebivalištem u S. P., državljanin RH, pismen, sa završenom SSS, smjer elektroničar-mehaničar, zaposlen u tvrtki "D", neoženjen, bez djece, prema izvatku iz KE neosuđivan, brani se sa slobode
k r i v j e
III.što je dana 6. rujna 2022., oko 22.00 sata, u S. P., u obiteljskoj kući, u cilju da zastraši svoju majku K. H., rekao joj "ne daj Bože da mi se kuća zaključa jer onda ćete imati velikih problema sa mnom i sa mojom ekipom", koje riječi su kod K. H. izazvale osjećaj straha,
IV.dakle, drugome ozbiljno prijetio kakvim zlom da bi ga ustrašio ili uznemirio, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi,
V.čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona - („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje: KZ/11),
VI.pa se temeljem istih zakonskih odredbi okrivljenik A. B.
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci
VII.Temeljem članka 56. KZ/11 prema okrivljeniku A. B. primjenjuje se
u v j e t n a o s u d a
tako da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
VIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik A. B. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 EUR (šezdestšest eura i tridesetšest centi) / 500,00 kuna (petsto kuna).
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Koprivnici zatražio je optužnicom br. KOmp-DO-9/2023 od 19.travnja 2023.godine da ovaj sud izda kazneni nalog protiv okrivljenika A. B., radi kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnja, označeno u članku 139. stavak 3. u svezi stavka 1., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. Kaznenog zakona - (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. i 114/22., dalje: KZ/11), te je zatražio da se okrivljeniku izrekne kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, a temeljem članka 56. KZ/11 uvjetno na 2 (dvije) godine i da sud odluči o troškovima kaznenog postupka za okrivljenika.
2.Razmatrajući zahtjev državnog odvjetnika sud je isti prihvatio, smatrajući da podaci sadržani u ovom kaznenom predmetu opravdavaju izdavanje ovog kaznenog naloga.
3.Iz navedenog slijedi da je okrivljenik A. B. počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnje opisano i kažnjivo po članku 139. stavak 3. u svezi stavka 1., a kažnjivo po članku 139. stavak 3. KZ/11.
4.Prihvaćanjem zahtjeva za izdavanjem kaznenog naloga, sud je prihvatio i prijedlog kazneno-pravne sankcije, pri tome imajući u vidu sve navedeno, imajući u vidu težinu počinjenog kaznenog djela, okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, kao i životnu dob okrivljenika. Nadalje, sud je imao u vidu činjenicu da okrivljenik prema izvatku iz KE nije osuđivan.
5.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku – (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19. i 80/22. - dalje u tekstu ZKP/08) okrivljenik A. B. dužan je platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 66,36 EUR (šezdestšest eura i tridesetšest centi) / 500,00 kuna (petsto kuna). Navedeni trošak određen je u skladu sa trajanjem i složenošću postupka, te kako je okrivljenik proglašen krivim dužan je snositi trošak, a kako je zaposlen i ostvaruje mjesečne prihode plaćanjem istoga neće biti ugrožena njegova materijalna egzistencija.
6.Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa br. Kmp-9/2023., te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga temeljem članka 541. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci.
Koprivnica, 1.lipnja 2023.
Sutkinja za mladež
Lidija Vuljak, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP/08, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08 podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP/08 protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnijela prigovor protiv presude i rješenja o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP/08.
Dostaviti:
1. ODO u K.i na br. KOmp-DO-10/2023.
2. A. B., S. P., uz optužnicu
3. K. H., T. B.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.