Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 21 Gž Ovr-250/2022-2
Republika Hrvatska
Županijski sud u Zadru
Zadar, Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: 21 Gž Ovr-250/2022-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Zadru, po sutkinji Marini Tanti, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja I. M. iz S., …, OIB: …, zastupanog po punomoćniku A. B., odvjetniku u K. K., …, protiv prvoovršenice V. N. iz M., …, OIB: … i drugoovršenika F. B. N. iz M., …, OIB: …, oboje zastupani po punomoćniku D. Č., odvjetniku u K. K., …, radi ovrhe, odlučujući o žalbi prvoovršenice V. N. protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1303/19 od 13. kolovoza 2019., o žalbi od 8. travnja 2021. drugoovršenika F. B. N. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1303/19 od 26. ožujka 2021 i o žalbi od 5. lipnja 2022. drugoovršenika F. B. N. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1303/19 od 26. ožujka 2021., dana 1. lipnja 2023.,
r j e š i o j e
Odbacuju se: žalba prvoovršenice V. N. protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1303/19 od 13. kolovoza 2019., žalba od 8. travnja 2021. drugoovršenika F. B. N. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1303/19 od 26. ožujka 2021 i žalba od 5. lipnja 2022. drugoovršenika F. B. N. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1303/19 od 26. ožujka 2021. kao nedopuštene.
Obrazloženje
1. Uvodno označenim rješenjem o ovrsi suda prvog stupnja od 13. kolovoza 2019., poslovni broj Ovr-1303/19, riješeno je:
''Na temelju pravomoćne i ovršne presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-124572018 od 05.06.2019.g. pravomoćne dana 05.06.2019. i ovršne dana 25.07.2019., radi ostvarenja dospjele novčane tražbine ovrhovoditelja.
- glavnice u iznosu od 188.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od 02. prosinca 2011.g. do 31. srpnja 2015. u visini eskontne stope HNB uvećane za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
- troškova parničnog postupka u iznosu od 11.566,40 kn zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 06.06.2019.g. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
- troškova ovog ovršnog postupka u iznosu koji ovrhovoditelju odredi sud zajedno sa zateznom kamatom tekućom od donošenja ovog rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
o d r e đ u j e s e o v r h a
na suvlasničkim dijelovima nekretnina koji su u vlasništvu ovršenika i to:
- kč.br. 2975/24 upisane u zk. ul. … k.o. M. vlasništvo 1. ovršenika u 4/5 dijela a 2. ovršenika u 1/5 dijela,
- kč. br. 7651/4 upisane u zk. ul. … k.o. M. vlasništvo 1. ovršenika u 4/5 dijela a 2. ovršenika u 1/5 dijela,
- kč. br. 1007. ZGR, kč. br. 1241 ZGR, kč.br. 1242 ZGR, kč.br. 2975/11, kč.br. 2975/23 upisane u zk. ul. … k.o. M. vlasništvo 1. ovršenika u 4/5 dijela a 2. ovršenika u 1/5 dijela,
- kč.br. 7651/1 upisane u zk. ul. … k.o. M. vlasništvo 1. ovršenika u 3772/5760 dijela a 2. ovršenika u 943/5760 dijela,
zabilježbom ovrhe na predmetnim nekretninama u zemljišnoj knjizi sa prednosnim redom upisane privremene mjere zabrane otuđenja i opterećenja nekretnina provedene pod brojem Z-235472013, utvrđenjem vrijednosti nekretnina, prodajom nekretnina i namirenjem ovrhovoditelja iz novčanog iznosa dobivenog prodajom u iznosu određenom po ovom rješenju o ovrsi, te u iznosu od daljnjeg troška koji nastane ovrhovoditelju tijekom provedbe ovrhe po ovom rješenju, sve na račun ovrhovoditelja broj HR …, koji se vodi kod O. b. d.d. S..''
2. Protiv citiranog rješenja o ovrsi žalbu su izjavili prvovršenica i drugoovršenik zbog bitne povrede postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. U suštini ističu prigovor promašene pasivne legitimacije, povredu prava na dom prvoovršenice i drugoovršenika pa da je ispunjen žalbeni razlog iz odredbe čl. 50. st. 1. točke 6. Ovršnog zakona, kao i da je povrijeđeno načelo pravične ravnoteže. Predlažu pobijano rješenje preinačiti, podredno djelomično preinačiti, potražujući pritom trošak sastava opisane žalbe.
2.1. Žalba prvoovršenika odbačena je kao nepravovremena rješenjem prvostupanjskog suda od 26. ožujka 2021.
3. U odgovoru na žalbu ovrhovoditelj navodi da je drugoovršenik rješenje o ovrsi zaprimio 29. siječnja 2020., a žalbu uložio tek 24. ožujka 2021., te navodi da žalbu valja odbaciti i u odnosu na prvoovršenicu.
4. Prvostupanjskim rješenjem od 26. ožujka 2021. odlučeno je:
5. "Odbacuje se Žalba ovršenika F. B. N. zaprimljena na ovom sudu dana 24. ožujka 2021. godine, kao nepravodobna."
6. Protiv opisanog prvostupanjskog rješenja prvoovršenik je prvi put 8. travnja 2021. izjavio žalbu navodeći da nikada nije zaprimio rješenje o ovrsi, da je dostavnica potpisana, ali ne od strane prvoovršenika, predlažući dokaze na okolnost da isti nije skriptor spornog potpisa.
6.1. Drugoovršenik je žalbu protiv citiranog rješenja ponovno izjavio žalbu od 5. lipnja 2022., a kojom žalbom u suštini ponavlja žalbene razloge iz žalbe protiv rješenja o ovrsi i iz ranije izjavljene žalbe od 8. travnja 2021.
7. Žalbe su nedopuštene.
8. Iz spisa predmeta je razvidno da je ovrhovoditelj podneskom od 29. svibnja 2023. povukao prijedlog za ovrhu od 7. kolovoza 2019. Nadaje, iz e spis sustava razvidno je i kako su raniji ovrhovoditelj S. R. i sadašnji ovrhovoditelj I. M. sklopili Ugovor o ustupu tražbine od 16. veljače 2023. ovjeren u potpisu cesionara kod Javnog bilježnika Ž. M. u Z. 17. veljače 2023., a u potpisu cedenta kod istog Javnog bilježnika 24. veljače 2023., a temeljem kojeg Ugovora je tražbina prenesena na cedenta, novooznačenog ovrhovoditelja I. M..
9. Odredbom čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. i 73/17.– u daljnjem tekstu: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, u kojem slučaju će sud obustaviti ovrhu.
10. Kraj takvog stanja stvari, a obzirom da se o žalbama prvoovršenice i drugoovršenika odlučuje prema stanju spisa u trenutku odlučivanja o žalbi (čl. 54. st. 4. OZ), to, zbog nedostatka pravnog interesa, žalba prvoovršenice izjavljena protiv rješenja o ovrsi poslovni broj Ovr-1303/19 od 13. kolovoza 2019., te žalba od 8. travnja 2021. drugoovršenika F. B. N. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1303/19 od 26. ožujka 2021 i žalba od 5. lipnja 2022. drugoovršenika F. B. N. protiv rješenja Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-1303/19 od 26. ožujka 2021., nisu dopuštene.
11. Kako prvoovršenica i drugoovršenik više nemaju pravni interes za podnošenje žalbe, to su temeljem čl. 358. st. 3. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. - u daljnjem tekstu: ZPP), a koji se primjenjuje na temelju odredbe iz čl. 107. st. 1. Zakona o parničnom postupku "Narodne novine" broj 80/22., u vezi čl. 21. st. 1. OZ, žalbe prvoovršenice i drugoovršenika nedopuštene, zbog čega je istu temeljem čl. 380. toč. 1. ZPP valjalo odbaciti.
12. U nastavku postupka prvostupanjski će sud donijeti rješenje kojim se obustavlja predmetni ovršni postupak, sukladno odredbi iz čl. 72. OZ.
U Zadru, 1. lipnja 2023.
Sutkinja
Marina Tanta, v.r.