1                             Broj: 72. Pp-2012/2023-6

   Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

               Osijek                                                                      Broj: 72. Pp-2012/2023-6

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. M. iz O., zbog prekršaja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj: 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), u povodu optužnog  prijedloga PU osječko – baranjske, I. policijske postaje Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 211-07/23-5/14425 od 1. lipnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 1. lipnja 2023.

p r e s u d i o    j e

I. Na temelju čl. 183. Prekršajnog zakona

okrivljenik D. M., OIB: ..., sin ..., rođen ..., s prebivalištem u K. i boravištem u O., državljanin RH, pismen, završio OŠ, bez zanimanja, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nezaposlen, uzdržava se od povremenog rada, bez imovine, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, nije izdržavao kaznu zatvora, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak, prema vlastitoj izjavi

k r i v    j e

što je 1. lipnja 2023. oko 1,45 sati u stanu u O. počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici I. D. kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u krvi od 1,56 g/kg istoj govorio da ne može izlaziti van u kratkim haljinama, unosio joj se u lice i govorio da neće moći takva ići nikuda. Potom je branio I. da ide u drugu sobu i stao joj na put te onemogućio kretanje i povlačio rukama za majicu, a kako nije prestajao s takvim uznemiravanjem, I. je otvorila širom prozor i vikala: "Policija, policija!",

II. dakle, prema izvanbračnoj partnerici počinio psihičko nasilje u obitelji kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost,

III. time je počinio prekršaj opisan u čl.10.t.3., a kažnjiv po čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

IV. te mu se na temelju citiranog članka navedenog Zakona, a primjenom odredbe iz čl.33. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura/1.958,97 kuna[1]

(slovima: dvjestošezdeset eura/tisućudevetstopedesetosam kuna i devedesetsedamlipa).

V. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-23-OP-181/23 od 1. lipnja 2023. u trajanju od 1. lipnja 2023. u 2,20 sati do 1. lipnja 2023. u 12,13 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,18 eura/1.658,95 kuna1 (slovima: dvjestodvadeset eura i osamnaestcenta/tisućušestopedesetosam kuna i devedesetpetlipa).

VI. Na temelju čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

VIII. Na temelju čl.138. st.2. t.1. i t.3.a. u sv.čl.139.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak postupka u iznosu od 30,62 eura/230,71 kuna1 (slovima: trideseteuraišezdesetdvacenta/dvjestotridesetkunaisedamdesetjednalipa) u roku od jednog (1) mjeseca po pravomoćnosti presude, a koji se sastoji od paušalnog troška postupka u iznosu od 20,00 eura i troška uporabe alkometra u iznosu od 10,62 eura.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a raspravni sud je proveo žurni postupak, sukladno čl.221.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona.

2. Okrivljenik je priznao krivnju za prekršaj te je u obrani potvrdio da je događaja iz optuže počinio nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici I. D. u vidu psihičkog nasilja kojim ju je uznemirio i povrijedio joj dostojanstvo, jer je bio alkoholiziran. Naveo je da je prethodno s prijateljima konzumirao alkohol pa se I. unosio u lice i govorio da ne može izlaziti van u kratkim haljinama i da ne može nigdje ići takva. Branio joj je da ide u drugu sobu, stao na put i onemogućio kretanje te povlačio rukama za majicu, a ona je tada otvorila prozor i vikala policija, policija. Samo povremeno konzumira alkohol i svoje ponašanje može opravdati jedino okolnošću što je bio alkoholiziran. Napomenuo je da je s I. u izvanbračnoj zajednici od rujna 2022. i da se inače dobro slažu, samo povremeno svađaju. Pola godine su živjeli i radili u Nj. te su se vratili privremeno u Hrvatsku kako bi išao na polaganje vozačkog ispita.

3. Sud je izvršio procjenu žrtve nasilja, oštećenice I. D., izvanbračne supruge okrivljenika koja je izjavila da ne želi nikakve mjere zaštite od okrivljenika, jer ne strahuje da bi mogao nastaviti s nasiljem u obitelji. Ista je ispitana u svojstvu svjedoka isključivo na okolnost potrebe primjene zaštitnih mjera te je izjavila da ne želi primjenu mjera jer smatra kako se nasilje neće ponoviti s obzirom da okrivljenik do sada prema njoj nije bio nasilan.

4. Tijekom daljnjeg dokaznog postupka sud je pročitao te izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave od 1. lipnja 2023. za okrivljenika, izvješće o uhićenju za okr. od 1. lipnja 2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika I. PP Osijek s Ispostavom Čepin na ime D. M. od 1. lipnja 2023., naredbu o određivanju mjere opreza I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 673390, zapisnike o ispitivanju svjedoka I. PP Osijek s ispostavom Čepin na ime I. D. od 1. lipnja 2023. i na ime I. R. od 1. lipnja 2023., zapisnike o ispitivanju prisutnosti alkohola brojevi: 2236879 i 2141148.

5. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima iz spisa, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik doista kritičnog događaja počinio prekršaj nasilja u obitelji, odnosno da je 1. lipnja 2023. oko 1,45 sati u stanu u O. počinio psihičko nasilje u obitelji prema izvanbračnoj partnerici I. D. kojim joj je prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenost kada je u alkoholiziranom stanju s koncentracijom alkohola u krvi od 1,56 g/kg istoj govorio da ne može izlaziti van u kratkim haljinama, unosio joj se u lice i govorio da neće moći takva ići nikuda. Potom je branio I. da ide u drugu sobu i stao joj na put te onemogućio kretanje i povlačio rukama za majicu, a kako nije prestajao s takvim uznemiravanjem, I. je otvorila širom prozor i vikala: "Policija, policija!".

6. Okrivljenik je proglašen krivim te mu je sud izrekao blažu sankciju, odnosno novčanu kaznu, cijeneći da će se takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja. Kao olakotne okolnosti sud je cijenio priznanje krivnje, prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, lošije imovno-financijsko stanje, način izvršenja prekršaja, dok nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti.

7. Na temelju čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku će se u izrečenu novčanu kaznu uračunati vrijeme privremenog oduzimanja slobode određeno izvješćem o uhićenju I. PP Osijek s Ispostavom Čepin, broj: 511-07-23-OP-181/23 od 1. lipnja 2023. u trajanju od 1. lipnja 2023. u 2,20 sati do 1. lipnja 2023. u 12,13 sati, kao 39,82 eura novčane kazne, tako da okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,18 eura/1.658,95 kuna1 (slovima: dvjestodvadeset eura i osamnaestcenta/tisućušestopedesetosam kuna i devedesetpetlipa).

8. Na temelju čl.183.Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

9. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjere zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja I. D., jer je ocijenio kako ne postoji opasnost da će okrivljeni ponoviti istovrstan prekršaj, imajući u vidu dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost, kao i okolnost što žrtva nasilja nije zahtijevala primjenu ikakve zaštitne mjere i nije iskazala bojazan da će okrivljenik ponoviti prekršaj nasilja u obitelji.

10. Visinu troškova prekršajnog postupka sud je odmjerio razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti te je okrivljenika obvezao na plaćanje troška uporabe alkometra.

U Osijeku 1. lipnja 2023.

Zapisničarka                                                                                                               Sutkinja          

Ksenija Laslo,v.r.                                                                          Dunja Bertok,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim  mjerama ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Oštećenici,
4. Arhiv.