Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
- 1 - Revr 646/2018-8
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Branku Medančiću, kao predsjedniku vijeća, u pravnoj stvari tužitelja-protutuženika M. Ž. iz Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnici S. P., odvjetnici iz Odvjetničkog društva P. & P. iz Z., protiv tuženika-protutužitelja E. d.d. Z., OIB ..., zastupanog po punomoćnici D. R., odvjetnici u Odvjetničkom društvu P. i R. iz Z., radi utvrđenja i isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za ispravak rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revr 646/2018-5 od 13. rujna 2022., 31. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Ispravlja se rješenje Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Revr 646/2018-5 od 13. rujna 2022. u toč. I. izreke, redak 7., tako da se briše „IV.“.
Obrazloženje
1. Rješenjem ovog suda broj Revr 646/2018-5 od 13. rujna 2022. u toč. I. izreke, omaškom u pisanju, navedeno je da se odlučuje i o toč. IV. izreke prvostupanjske odluke iako je o istoj odlučeno presudom broj Revr 646/2018-5 od 13. rujna 2022.
2. Podneskom od 16. studenog 2022. tužitelj je predložio ispravak odluke.
3. Prema odredbi čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 114/22 - dalje: ZPP), pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.
4. Stoga je, na temelju odredbe čl. 342. st. 1. ZPP, valjalo odlučiti kao u izreci.
Zagreb, 31. svibnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.