- 1 -              Gr1 207/2023-2

Broj: Gr1 207/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužitelja A. H. d.o.o., Z., OIB: … , kojeg zastupa punomoćnik T. Z., odvjetnik u Odvjetničkom društvu Z. i p. d.o.o. O., protiv tuženika Š. t. d.o.o., S., OIB: … , kojeg zastupa punomoćnik M. V., odvjetnik u S., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Splitu, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Povrv-746/2021 od 10. siječnja 2023. i Trgovačkog suda u Splitu, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Povrv-162/2023-2 od 22. svibnja 2023., 31. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovoj pravnoj stvari stvarno je nadležan Općinski sud u Splitu.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-746/2021-13 od 10. siječnja 2023. stvarno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu, pozivom na odredbu čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 dalje: ZPP), s obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba.

2. Trgovački sud u Splitu izazvao je dopisom poslovni broj Povrv-162/2023-2 od 22. svibnja 2023. sukob nadležnosti navodeći pri tome da je predmet spora potraživanje tužitelja radi naplate naknade iz pretplatničkog ugovora javnih komunikacijskih usluga, pa da samim time u skladu s odredbom čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP postoji stvarna i mjesna nadležnost Općinskog suda u Splitu.

3. Za suđenje u ovom parničnom postupku stvarno je i mjesno nadležan Općinski sud u Splitu.

4. Iz stanja spisa proizlazi da je na temelju prijedloga ovrhovoditelja od 15. listopada 2020. javni bilježnik M. P., S., donijela 19. listopada 2020. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-7038/2020, protiv kojeg rješenja je ovršenik, ovdje tuženik podnio prigovor.

5. Općinski sud u Splitu oglasio se rješenjem poslovni broj Povrv-746/2021-13 od 10. siječnja 2023. stvarno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Splitu.

6. U ovom predmetu riječ je o sporu u kojem tužitelj (ranije ovrhovoditelj) na temelju izvatka iz poslovnih knjiga potražuje od tuženika (ranije ovršenika) isplatu iznosa od 2.358,34 kn/ 313,00 EUR, a iz priležeće dokumentacije u spisu proizlazi da se radi o tražbini iz pretplatničkog ugovora za javne komunikacijske usluge.

7. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

8. Međutim, u ovom predmetu riječ je o sporu za koji je propisana isključiva nadležnost općinskih sudova u parničnom postupku, pa je na temelju odredbe čl. 34. st. 1. toč. 9. ZPP, u vezi s odredbom čl. 48. st. 1 ZPP, za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud, i to Općinski sud u Splitu, kojemu je javni bilježnik uz pravilnu primjenu odredbe čl. 287. st. 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 OZ, dalje: OZ) u vezi s čl. 282. st. 3. OZ i proslijedio spis.

9. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 31. svibnja 2023.

Sudac:

mr. sc. Igor Periša, v.r.