1                                          Poslovni broj 15 P-213/2022-5

 

 

   REPUBLIKA HRVATSKA

              OPĆINSKI SUD U SESVETAMA                                                     Poslovni broj 15 P-213/2022-5

   STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

              Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E  

 

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

 

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini po sucu toga suda Vesni Valetić kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga više sudske savjetnice – specijalistice Ive Rimac, u pravnoj stvari tužitelja H.z.z.z.o., Z., OIB:…, zastupanog po K. S., dipl. iur., protiv tuženika T.S., S., OIB:…, radi isplate, izvan ročišta, dana 4. rujna 2023. 

 

                                                                                                         p r e s u d i o      j e

 

Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 39,40 EUR / 296,88 kuna sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

-                      na iznos od 29,81 EUR / 224,64 kuna počevši od 18. ožujka 2019. godine pa do isplate

-                      na iznos od 9,59 EUR / 72,24 kuna počevši od 26. ožujka 2019. godine pa do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 (petnaest) dana

 

Obrazloženje

 

1.                 Tužitelj u tužbi od 20. travnja 2023. navodi da je osiguranik tužitelja B. – V. B.  zadobio tjelesne ozljede dana 14. prosinca 2018. koje je prouzročio tuženik T.S.protiv kojeg je donesena pravomoćna presuda Općinskog  suda u Sesvetama, Prekršajni odjel,  posl.br.: Pp- J- 112/2020 od dana 21. studenog 2022., a kojom je tuženik proglašen krivim.

2.                 Nadalje, navodi da je za liječenje svog osiguranika tužitelj platio zdravstvenim ustanovama na ime troškova liječenja iznos od ukupno 296,88 kuna prema priloženoj specifikaciji.

 

Tužitelj ističe kako ima pravo u smislu odredbe čl. 136., 143. i 148. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju ("Narodne novine", broj: 80/13 i 137/13) tražiti naknadu navedene štete.

Budući da tuženik nije platio dužni iznos, a potraživanje je dospjelo tužitelj je podnio tužbu radi isplate kod ovog suda.

3.                 Sud je uvidom u dostavnicu koja prileži spisu ( poleđina lista  36 spisa ) utvrdio da je  tuženiku poziv radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu sa tužbom od 20. travnja 2023. i prilozima kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu u roku 30 dana dostavljen dana 22. svibnja 2023.

4.                 Tuženik, iako je uredno zaprimio tužbu i poziv suda kojim se poziva na davanje odgovora na tužbu, nije sukladno članku 285. stavka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 u daljnjem tekstu: ZPP) u roku 30 dana od primitka tužbe podnio odgovor na istu.

5.                 Budući da osnovanost tuženog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s notornim činjenicama, te kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da je tuženik bio spriječen opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, a radi se o zahtjevu kojim stranke mogu raspolagati, ovaj sud je  ocijenio osnovanim tužbeni zahtjev koji glasi na isplatu iznosa od 296,88  kuna s osnove naknade štete za troškove liječenja osiguranika tužitelja sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29.st.1 i 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj: 35/05, 41/08,125/11, 78/15, 29/19, 126/21, 114/22 i 156/22 dalje u tekstu ZOO)  .

6.                 Temeljem svega navedenog, budući da je udovoljeno uvjetima članka 331.b. ZPP-a odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

 

U Svetom Ivanu Zelini, 4. rujna 2023. godine

 

 

                                                                                                                                              S U D A C:

                                                                                                                                                Iva Raos ,v.r.

             

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

 

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dostave otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 3 (tri) primjeraka, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja prema čl. 353. st. 2. ZPP-a

 

DN-a:

1.                 tužitelju 

2.                 tuženiku uz poziv na plaćanje sud. pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe