1

Poslovni broj Gž Ovr-175/2023-2

 

 

 

 

 

Poslovni broj Gž Ovr-175/2023-2

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

              Županijski sud u Rijeci, po sucu Dušku Abramoviću, u ovršnom
predmetu ovrhovoditelja 1. Grada Z., Z., OIB  ....... i 2. A. B. iz Z., OIB ........zastupanog po punomoćnicima odvjetnicama iz ZOU M. P.i L. P. D. u Z.protiv ovršenika B. P. iz Z., OIB  ......., radi ovrhe na nekretninama, odlučujući o negativnom sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Rijeci i Općinskog suda u Crikvenici koji je taj sukob izazvao povodom prijedloga Općinskog suda u Crikvenici poslovni broj Ovr-88/2023-2 od 15. ožujka 2023., 31. svibnja 2023.

 

 

r i j e š i o   j e

 

              Za odlučivanje u ovom predmetu stvarno i mjesno nadležan je Općinski sud u Rijeci.

 

Obrazloženje

 

1.Prijedlogom od  15. ožujka 2023. Općinski sud u Crikvenici izazvao je negativni sukob nadležnosti u uvodno navedenom ovršnom predmetu povodom rješenja Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-1483/2022 od  14. studenoga 2022. kojim se taj sud u točkama  2. i 3. izreke oglasio mjesno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te odlučio da će se nakon pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti Općinskom sudu u Crikvenici.

 

2. Općinski sud u Crikvenici u prijedlogu navodi da je  stajalište Općinskog suda u Rijeci o njegovoj nenadležnosti pogrešno te navodi da je predmetni ovršni postupak započet  2017., da je Općinski sud u Rijeci donio rješenje o ovrsi broj Ovr-1838/2017-3 kojim je odredio predloženu ovrhu, da na dan 1. siječnja 2019., kada je stupio na snagu Zakon o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 – dalje ZPSS) predmetni ovršni postupak nije bio dovršen, te da sukladno odredbi čl. 11. ZPSS je regulirano da će postupke u predmetima općinskih sudova koji nisu dovršeni do stupanja na snagu tog Zakona provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad ako tim Zakonom nije drukčije određeno.

 

3. Stoga, bez obzira na okolnost da se predmetna ovrha provodi na nekretninama koje se nalaze na području Općinskog suda u Crikvenici (k.o. N.) smatra da je  za postupanje nadležan Općinski sud u Rijeci.

 

4. Prijedlog je osnovan.

 

5. Općinski sud u Crikvenici se pravilno, u prijedlogu od  15. ožujka 2023. kojim je izazvao negativan sukob nadležnosti pozvao na odredbu čl. 11. ZPSS prema kojoj stupanjem na snagu tog Zakona,  1. siječnja 2019. će postupke koji nisu dovršeni do stupanja na snagu tog Zakona provesti i dovršiti suci kojima su dodijeljeni u rad ako tim Zakonom nije drukčije određeno.

 

6. Budući da iz stanja u spisu proizlazi da je predmetni ovršni postupak započet kod Općinskog suda u Rijeci i da je taj sud do  14. studenoga 2022. provodio radnje u postupku, odnosno da predmetni ovršni postupak do  1. siječnja  2019. nije bio dovršen, sukladno citiranoj odredbi čl. 11. ZPSS stvarno i mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu je Općinski sud u Rijeci.

 

7. Zbog tih razloga, primjenom odredbe čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22) odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

             

 

U Rijeci, 31. svibnja   2023.

 

Sudac:

Duško Abramović