Poslovni broj: 23. Kzd-79/2022-18

 

         

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek

Poslovni broj: 23. Kzd-79/2022-18

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Mirni Grgić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Dunje Draksler kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv I. optuženog S. Č. i II. optuženog J. Č., zbog kaznenog djela iz čl. 117. st. 2. i dr. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u nastavku teksta: KZ/11), postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem broj KOz-DO-179/2021 od 29. prosinca 2021., nakon održane i završene javne rasprave dana 26. svibnja 2023. u nazočnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku, I. i II. optuženika osobno te branitelja I. i II. optuženika, javno objavljene isti dan,

 

 

p r e s u d i o      j e

 

I. Temeljem čl. 452. st. 3. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20 i 80/22 – u nastavku teksta: ZKP/08),

 

protiv

 

prvooptuženog: S. Č., OIB ... i

 

drugooptuženog J. Č., OIB: ...

 

 

O D B I J A   S E   O P T U Ž B A

             

da bi

 

I.okr. S. Č. sam,

 

1. u vremenu od početka 2020. do srpnja 2021. godine, u Š., I. A. 17, kao otac djeteta L. P. Č. (rođen ......) kada bi dijete dolazilo kod njega na kontakte u nakani da djetetu L. P. Č. nanese intenzivnu psihičku i fizičku bol, bezrazložno vikao na dijete, galamio, psovao mu, govorio mu ružno o majci, da je glupa, nazivao dijete pogrdnim imenima, da je magarac, da je glupan i govno, udarao ga rukom po licu i stražnjici, te šibom po stražnjici, a u vremenu od 22. – 23. svibnja 2021. u nakani da tjelesno ozlijedi dijete, uhvatio ga rukom za vrat i odgurnuo, kojom prilikom je dijete palo na tlo i zadobilo tjelesnu ozljedu u vidu nagnječenja desne strane vrata,

 

dakle, da bi zlostavio dijete i drugoga tjelesno ozlijedio, a djelo je počinjeno prema osobi posebno ranjivoj zbog njezine dobi,

 

II.okr. J. Č. sam,

 

2. tijekom 2021. godine u Š., I. A. 17, kada bi njegov unuk, dijete L. P. Č. (rođen .....) došao k ocu na kontakt, u nakani da djetetu nanese intenzivnu psihičku i fizičku bol, psovao mu, nazivao ga pogrdnim imenima, govorio mu da je govno, magarac, glupan, govorio mu ružno o majci, udarao ga štapom po glavi, stražnjici i nogama, tako da su mu ostajali hematomi, te ga jednom prilikom držao u zatvorenom i zaključanom vozilu bez zraka,

 

dakle, zlostavio dijete,

 

II. pa da bi time počinili i to I. okrivljeni S. Č., djelima opisanim pod točkom 1, kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 – u nastavku teksta: KZ/11) i kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u čl. 117. st. 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po čl. 117. st. 2. KZ/11, a II. okrivljeni J. Č., djelom opisanim pod točkom 2, kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po čl. 177. st. 2. KZ/11.

 

III. Temeljem čl. 149. st. 1. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. – 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

 

1. Optužnicom od dana 29. prosinca 2021., broj KOz-DO-179/2021-1, optuženi su I-okr. S. Č. i II-okr. J. Č. da su počinili kaznena djela i to I-okr. S. Č., djelima opisanima pod točkom 1., kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11 i kazneno djelo protiv života i tijela – tjelesnom ozljedom, opisano u članku 117. stavku 1. i 2. KZ/11, a kažnjivo po članku 117. stavku 2. KZ/11, a II-okr. J. Č., djelom opisanim pod točkom 2., kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povredom djetetovih prava, opisano i kažnjivo po članku 177. stavku 2. KZ/11.

 

2. Do završetka postupka, zamjenik ODO-a Osijek izjavila je da odustaje od optužbe u ovom kaznenom postupku, protiv I. i II. optuženika iz razloga što se inkriminacija u bitnom temelji samo na iskazu mlt. djeteta, a čiji je iskaz provedenim vještačenjem nedvojbeno doveden u sumnju mišljenjem vještaka koja je iskazala da je dijete izuzetno sugestibilno i pod visokim manipulativnim utjecajem majke i drugog dijela obitelji, te se na takvom iskazu ne može temeljiti osuđujuća sudska odluka.

 

3. S obzirom da je do završetka postupka, tužitelj na jasan i nedvojben način odustao od optužbe, sud je sukladno odredbi čl. 452. t. 3. Zakona o kaznenom postupku, donio presudu kojom se protiv I-okr. S. Č. i II-okr. J. Č., odbija optužba.

 

4. Budući da je sud donio presudu kojom se optužba odbija, to je određeno da troškovi kaznenog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

             

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 26. svibnja 2023. godine

 

 

Sudac za mladež

Mirna Grgić

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa. Žalba se podnosi u 4 (četiri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o njoj odlučuje Županijski sud u Osijeku.

 

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KOz-DO-179/2021
2. S. Č.
3. branitelj A. M., odvj. iz Osijeka
4. J. Č.
5. branitelj D. M., odvj. iz Osijeka
6. punomoćnik ošt., Ž. R. R., odvj. iz Osijeka