1              Poslovni broj: B 20. Pp-2201/2021-9

 

                                 

    REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA

  STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI

VELIKI KRAJ 48, 32270 ŽUPANJA                                                                                                    

          OIB: 77561654785                                                              

                                                                      Poslovni broj: B 20. Pp-2201/2021-9

 

 

 

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

 

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Sanje Bušić, uz sudjelovanje zapisničara Mirele Reljanović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika Z. B., zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), dalje u tekstu: ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22., rješavajući po prigovoru okrivljenika na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja broj: 511-15-12/05-3-114-1/2020 od 2. studenog 2020., nakon provedene glavne i javne rasprave, održane u odsutnosti okrivljenika, 26. svibnja 2023.,

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik Z. B., OIB: …, sin …., rođen …., prebiva u …., SSS, pekar, vlasnik obrta, mjesečna primanja u iznosu od 5.600,00 kn, vlasnik kuće, oženjen, otac četvero punoljetne djece, državljanin RH, prekršajno osuđivan,

 

k  r  i  v   j e

             

što do dana 25. rujna 2020. kao vlasnik vozila marke …., reg. oznake …., nije na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe dao vjerodostojan podatak o osobi koja je dana 17. srpnja 2020. godine upravljala vozilom marke …., reg. oznake …., nedopuštenom brzinom kretanja i time počinila prekršaj iz članka 54. stavak 1., kažnjivo po stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

              čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. i 7. ZSPC/08/10/11/13/14/15/17/19/20/22, pa mu se primjenom navedenog propisa, uz primjenu članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona,

 

 

 

i z r i č e

             

              Novčana kazna u iznosu od 250,00 EUR[1] (dvijestotinepedseteura) / 1.883,63 kn  (tisućuosamstotinaosamdesettrikuneišezdesettrilipe)

 

              Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude, putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik  plati 2/3  izrečene novčane kazne (166,66 EUR1 / 1.255,70 kn), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.

             

II Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, platiti paušalne troškove suda u iznosu od 20,00 EUR1 / 150,69 kn u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate.

 

 

Obrazloženje

 

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja donijela je dana 2. studenog 2020. prekršajni nalog protiv okrivljenika Z. B., zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

 

              2. Okrivljenik Z. B. podnio je prigovor protiv tog prekršajnog naloga, nakon čega je sud prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo redovan prekršajni postupak.

 

              3. Okrivljenik Z. B. u obrani koju je iznio pred zamoljenim Općinskim sudom u Osijeku 23. studenog 2021., a koja je pročitana na glavnoj raspravi priznaje počinjenje prekršaja koje mu se stavlja na teret, navodeći kako nije u roku koji mu je bio određen, a temeljem obavijesti o počinjenju prekršaja dostavio podatke Postaji granične policije Županja o tome tko je kritičnog dana u …., vozeći automobil marke …. reg. oznake …. počinio prekršaj prekoračenja brzine. Izražava žaljenje zbog počinjenja i moli sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu. Ispričava se sudu zbog počinjenog prekršaja i obećava da će se ubuduće kloniti činjenja istog ili sličnog prekršaja.

4. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, traže se, broj: 511-15-12/05-8-1617-1/2020 od 21. srpnja 2020., preslik dostavnice urudžbeni broj: 511-15-12/05-8-1617-1/2020 i potvrda Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije od 15. srpnja 2022. iz koje je vidljivo da okrivljenik  ranije osuđivan.

5. Na temelju priznanja okrivljenika i provedenih dokaza utvrđeno je da okrivljenik kao vlasnik vozila marke …., reg. oznake …., nije na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.                   

6. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika našao bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavak 3. kažnjivo po stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ne nalazeći pri tom okolnosti koje bi isključivale prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa ga je sud proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

7. Pri izboru mjere kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak  1. i 2. PZ-a), uzimajući u obzir kao olakotno priznanje prekršaja, izraženo žaljenje i obećanje da više neće počiniti isti ili sličan prekršaj, pa mu je sud primjenom članka 37. stavak 2. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu u manjem iznosu od posebnog minimuma zakonom propisane kazne za dotični prekršaj, smatrajući da se svrha kažnjavanja može postići i ovako ublaženom kaznom, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao.

 

8. Izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku 60 dana od dana pravomoćnosti presude,  sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

9. Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.

 

Iz navedenih razloga riješeno je kao u izreci.

 

U Županji 26. svibnja 2023.

 

 

   Viši sudski savjetnik                                                                          Sudac:

       Sanja Bušić                                                                            Dražen Goda

 

 

              Zapisničar

      Mirela Reljanović

 

 

UPUTA O PRAVNOM  LIJEKU:

           Protiv ove presude stranke u postupku imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.

 

 

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku Z. B.

2. Tužitelju PGP Županja

3. Spis