Posl.br.: Pp-2203/2022-5

 

                                                                                                                 

Republika Hrvatska             
Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

 

             

 

U I M E  R E P U B L I K E    H R V A T S K E

P R E S U D A

 

                  Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji S. B. T. uz sudjelovanje sudske zapisničarke L. N., u prekršajnom postupku protiv A. G. iz U., zbog prekršaja iz čl.199. st.7., čl.47. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru na prekršajni nalog P. postaje U., te primjenom čl.183. Prekršajnog zakona, dana 26.svibnja 2023.g

 

presudio je

 

OKRIVLJENICA: A. G., OIB …, od oca F. i majke T., djevojačko Č., rođena 3. prosinca 1987.godine, sa prebivalištem u U., S., S. 18, hrvatska državljanka,  pismena, sa završenom SSS, po zanimanju kuharica, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eur-a, u vanbračnoj zajednici, majka jednog djeteta, prekršajno nekažnjavana, neosuđivan, ne vodi se drugi postupak

 

kriva je

 

što je dana 13. kolovoza 2022.god. u 05,45 sati na cesti D75 P.-U.-N., dionica P.-S..M. na K., upravljala osobnim vozilom reg. oznake PU 577 UV:

 

1. pod utjecajem alkohola imajući koncentraciju u organizmu u stupnju od  1,78 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke ''Drager 6820'', koja je prethodno umanjena za granicu dopuštene pogreške mjerenja, odnosno kao vozač upravljala motornim vozilom s alkoholom u organizmu, sa koncentracijom većom od 0,50 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz čl.199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog čega se temeljem odredbe čl.199. st.8. cit. zakona, izriče novčana kazna od 1.320,00 (tisućutristodvadeseteura) eura/ 11.100,00

( jedanaesttisućaisto kuna) kuna.

 

./.

__________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450  

 

 

Posl.br.: Pp-2203/2022-5

 

 

2. iste prilike nije se kretala što bliže desnom rubu kolnika, nego je prešla na lijevu kolničku traku namijenjenu vozilima za kretanje iz suprotnog smjera, kada se iz smjera U., osobnim vozilom reg.oz.KPJS674 (SLO) kretala D. J., koja je radi izbjegavanja sudara pomicala svoje vozilo u lijevu stranu, nakon čega se A. G. vratila na svoju prometnu traku, gdje je prednjim dijelom svoga vozila udarila u zadnju desnu bočnu stranu vozila reg.oz. K. (SLO), koje se uslijed rotiranja zaustavilo na prometnoj traci namijenjenoj z kretanje vozila u smjeru U., uslijed čega je na vozilima nastala materijalna šteta,

 

čime je počinila prekršaj iz čl.47. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi čl.293.st.1.cit.zakona, zbog čega joj se temeljem odredbe čl.47.st.3. cit. zakona, izriče novčana kazna od  160,00 (stošezdeseteura) eura /1.205,52 (tisućudvjestopetkunaipedesetdvijelipe) kuna.

 

Sveukupno joj se temeljem odredbe čl.39.st.1. Prekršajnog zakona izriče

 

novčana kazna

u iznosu od 1.480,00(tisućučetiristosamdeseteura)/ 11.151,06 (jedanaesttisućastopedesetjednakunaišestlipa)kuna.

 

              Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca.

          Upozorava se okrivljenik da će se novčana kazna smatrati  u cjelini plaćenom ako dobrovoljno plati  dvije trećine (2/3)  izrečene novčane kazne u gore navedenom roku (čl.152.Prekršajnog zakona).

 

          Svakim daljnjim načinom naplate, novčana  kazna naplatiti će se u punom iznosu.

Temeljem članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset eura) eura/ 226,40 (dvjestodvadesetšestkuna ičetrdesetlipa) kuna u roku od 3 (tri) mjeseca.

 

Ako okrivljenik novčanu kaznu i troškove prekršajnog postupka ne plati u cijelosti ili djelomično u određenom roku, naplatiti će se prisilno.

Okrivljenik je dužan izvršiti uplate prema priloženim uplatnicama.

 

Temeljem čl.199.st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama i čl.58. st.1. Prekršajnog zakona, okrivljenoj se primjenjuje zaštitna mjera zabrane korištenja inozemne vozačke dozvole  u trajanju od  1 (jedan) mjesec.

Zaštitna mjera zabrane upravljanja započinje teći od izvršnosti presude (po proteku roka za plaćanje novčane kazne.)                           

 

__________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450  

 

./.

 

                                                                                                                Posl.br.: Pp-2203/2022-5

 

Obrazloženje

 

1. P. postaja  U. s ispostavom B. je povodom prigovora okrivljenice na izdati joj  prekršajni nalog, pod brojem klasa: 211-07/22-3/15454 od 15.08.2022. godine dostavila isti na daljnje postupanje zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je ispitana pred ovim sudom gdje je izjavila da smatram krivom za dijela prekršaja,  te zbog njih izražavam žaljenje, te sam svjesna njihove težine. Razlog ulaganja prigovora na izdani prekršajni nalog je prvenstveno izrečena zabrana upravljanja motornim vozilima u trajanju od tri mjeseca, budući mi je vozačka dozvola neophodno potrebna jer sam vozilom vezana za obavljanje posla, a njezinim oduzimanjem bi se to vrlo negativno odrazilo na moju situaciju, a posebno tijekom turističke sezone, pa predlažem da mi se zabrana upravljanja ne izriče."
3. U postupku je sud na uvidu imao izvješće o izvršenom prekršaju, zapisnik o očevidu, situacijski plan mjesta događaja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za A. G., naredbu o određivanju mjere opreza, izvod iz prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenice i sve provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud nalazi utvrđenim da su se u postupanju okrivljenice stekla obilježja prekršaja iz navedenih propisa,budući je ona u potpunosti priznala počinjenje navedenih djela i njezina obrana podudarna je sa izvedenim dokazima. Stoga je za navedene prekršaje okrivljenica proglašena krivom i odgovornom, kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Zbog toga je sud izabrao primjerene prekršajne sankcije i to novčane kazne u najnižem novčanim iznosima, imajući pri tome u vidu utvrđeni stupanj krivnje u srazmjeru sa društvenom opasnošću djela kao općom i posebnom svrhom kažnjavanja. Sud je u obzir uzeo sve okolnosti koje utječu da kazna bude lakša ili teža za počinitelja (olakotne i otegotne okolnosti) i to u smislu odredbe čl.36. Prekršajnog zakona, utvrđujući pri tome stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njezino ponašanje nakon počinjenja prekršaja te ukupnost društvenih i osobnih prilika i uzroke koji su doprinjeli počinjenu prekršaja a posebno utvrđivanju nastale štetne posljedice, njihovu trajnost kao i intenzitet i stupanj izazvane društvene opasnosti i štete.
6. Kao otegotnu okolnost na strani okrivljenice sud je utvrdio da je navedeno djelo počinjeno sa neizravnom namjerom, obzirom da je ona  morala i mogla biti svjesna da vožnjom u alkoholiziranom stanju sa vrlo visokom koncentracijom, ugrožava sigurnost prometa a time je upuštajući se u vožnju u navedenom stanju, manifestirala svoj pristanak na takvo ugrožavanje, jer vožnja pod utjecajem alkohola sa navedenom koncentracijom nužno dovodi do slabljenja dužnog opreza i do smanjenja potrebne pažnje u vožnji, a time i do ugrožavanja sigurnosti prometa, k tome uzrokujući prometnu nezgodu sa materijalnom štetom. Okrivljenica je kao savjestan vozač o mogućim posljedicama upravljanja

__________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450  

 

./.

Posl.br.: Pp-2203/2022-5

 

 

motornim vozilom pod utjecajem alkohola trebala je voditi računa prije poduzimanja radnje upravljanja vozilom u navedenom stanju.

7. Kao olakotnu okolnost sud je u obzir njezinu dosadašnju nekažnjavanost za ovakva i slična prekršajna djela, priznanje djela te njezino sudjelovanje u postupku. Slijedom iznesenog ocijenjeno je kako će se odmjerenim novčanim kaznama, ispuniti svrha ovog postupka.
8. Sud ocjenjuje nužnim, s obzirom na težinu i okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljenu na određeno vrijeme u navedenom trajanju isključiti kao vozača iz prometa na cestama i tako pojačano utjecati na nju da ubuduće više ne čini prometne prekršaje, obzirom da po ocjeni suda postoji opravdana opasnost da bi ona mogla ponoviti takav prekršaj,  budući je poduzela radnju upravljanja vozilom pod visokom koncentracijom alkohola ne poštujući pri tome prometna pravila, te uzrokujući prometnu nezgodu sa materijalnom štetom.
9. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije izrečena je u trajanju  propisanom odredbom čl.58. st.2.Prekršajnog zakona, obzirom da je okrivljeni vožnjom pod utjecajem alkohola počinio teže prekršajno djelo protiv sigurnosti prometa, pri čemu je pri određivanju duljine trajanja zaštitne mjere u obzir uzet stupanj  koncentracije alkohola, kako je to gore opisano smatrajući da je njeno trajanje primjereno težini i okolnostima počinjenih prekršaja,te do saada nekažnjavane okrivljenice.
10. Troškovi prekršajnog postupka izrečeni su u paušalnom iznosu.

 

U Bujama, 15. lipnja 2023.godine

 

Zapisničarka                                                                                           Sutkinja

                                                                                                                             

Loredana Novak,v.r.                                                             Sanja Božić Turina,v.r.                                                                                                                  

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Okrivljenica ili njezin branitelj, zakonski zastupnik, stranke, podnositelj optužnog prijedloga i oštećenik (čl.192. Prekršajnog zakona) imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana po primitku otpravka ove presude, pa se žalba podnosi u dva istovjetna primjerka pismeno i predaje se osobno ili putem pošte ovom sudu, Stalnoj službi u Bujama za Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

O TOME OBAVIJEST:

1. Okrivljenici,

2. Tužitelju,

3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti,

4. Spis, ovdje.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

 

             Loredana Novak