- 1 -              Gr1 198/2023-2

Broj: Gr1 198/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja V. o. d.o.o., Z., OIB: ..., protiv ovršenice M. N. (ranije Č.) iz S. N., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem broj Ovrv-4483/2022-3 od 7. veljače 2023. i Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji je taj sukob izazvao dopisom broj Ovrv-33028/2023-3 od 11. svibnja 2023., 25. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Zlataru.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, rješenjem broj Ovrv-4483/2022-3 od 7. veljače 2023. oglasio se mjesno nenadležnim te predmet po pravomoćnosti rješenja dostavio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu. Pritom navodi da je u ovršnom prijedlogu naznačena adresa ovršenice (Z.) što je na području mjesne nadležnosti Općinskog građanskog suda u Zagrebu, stoga da ustupa ovršni spis tom sudu na daljnje postupanje.

2. Općinski građanski sud u Zagrebu, je dopisom broj Ovrv-33028/2023-3 od 11. svibnja 2023., izazvao sukob nadležnosti, navodeći da se u konkretnom predmetu radi o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, općenito na imovini ovršenika, te da je uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrdio da ovršenica ima prijavljeno prebivalište na adresi S. N., dok je u trenutku podnošenja ovršnog prijedloga, odnosno 27. lipnja 2022. imala prebivalište na adresi K. H., H. S., za koje područje je sukladno članku 2. stavak 1. točka XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18 i 21/22) za postupanje nadležan Općinski sud u Zlataru.

3. Za postupanje u navedenoj ovršnoj stvari mjesno je nadležan Općinski sud u Zlataru.

4. Odredbom članka 39.a stavak 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 – dalje: OZ) propisano je da se prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnosi općinskom sudu na čijem području ovršenik ima prebivalište ili sjedište putem informacijskog sustava, na propisanom obrascu elektroničkim putem u strojno čitljivom obliku.

5. Budući da je u konkretnom slučaju predložena ovrha na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika, pri čemu je prebivalište ovršenice u vrijeme podnošenja prijedloga bilo na adresi K. H., H. S., to je u konkretnoj ovršnoj stvari, shodno citiranoj odredbi članka 39.a stavak 2. OZ, nadležan Općinski sud u Zlataru.

6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 23. stavak 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22), u svezi s odredbom članka 21. stavak 1. OZ, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 25. svibnja 2023.