Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Rev 29/2020-3

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Rev 29/2020-3

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužiteljice N. D., L., BiH, OIB ..., koju zastupa punomoćnik I. Z., odvjetnik u S., protiv tuženika: 1. D. L. iz S., 2. mal. N. L. zastupana po majci, tuženici pod 1. D. L. i 3. A. L. iz B., koje zastupaju punomoćnici P. B., odvjetnica u S. i N. B., odvjetnik u S., radi utvrđenja i dr., odlučujući o reviziji tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Ob-176/2018-2 od 2. srpnja 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Supetru broj P Ob-400/2015 od 8. prosinca 2017., dana 24. svibnja 2023.,

 

 

r i j e š i o  j e:

 

Utvrđuje se da je tužiteljica odustala od podnesene revizije.

 

 

Obrazloženje

 

1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tužiteljice i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen zahtjev tužiteljice na utvrđenje da nekretnina označena kao čest. zem. 58/1 z.u. 1791 k.o. B. predstavlja bračnu stečevinu tuženice pod 1. i prednika tužiteljice, te utvrđenje suvlasništva, sve kao osnov upisa u zemljišnu knjigu. Odlukom o troškovima postupka tužiteljica je obvezana naknaditi tuženicima 63.750,00 kuna.

 

2. Protiv drugostupanjske presude reviziju je podnijela tužiteljica zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava uz prijedlog da se pobijana presuda preinači shodno navodima iznijetim u reviziji, odnosno ukine.

 

3. Na reviziju nije odgovoreno.

 

4. Podneskom od 15. listopada 2020. tužiteljica je odustala od podnesene revizije.

 

5. U smislu odredbe čl. 399. st. 1. u svezi s odredbom čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13 i 89/14 - dalje: ZPP), sve do donošenja odluke revizijskog suda o podnesenoj reviziji stranka može odustati od revizije.

 

6. Prema odredbi čl. 392. st. 5. ZPP-a, sudac pojedinac revizijskog suda donijet će rješenje kojim se utvrđuje da je podnositelj revizije odustao od podnesene revizije, a kako je to i učinjeno u izreci.

 

Zagreb, 24. svibnja 2023.

 

Sudac:

dr. sc. Ante Perkušić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu