Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679
- 1 - Gr1 248/2022-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari tužitelja P. B., OIB ... iz S., kojeg zastupa punomoćnik Ž. L., odvjetnik u S., protiv I. tuženika M. J., OIB ... iz K. G., kojeg zastupa punomoćnik D. V., odvjetnik u K. K. i II. tuženika J. Ž., OIB ... iz K. G., kojeg zastupa punomoćnica G. R., odvjetnica u S., radi utvrđenja i predaje, odlučujući o sukobu nadležnosti između Županijskog suda u Osijeku, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Gž-995/2022-3 od 13. srpnja 2022. i Županijskog suda u Velikoj Gorici, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž-131/2022-2 od 21. veljače 2022., 24. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Za odlučivanje o žalbama stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-107/2020 od 7. listopada 2021., nadležan je Županijski sud u Osijeku.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu popratnim izvješćem od 3. prosinca 2021. spis radi donošenja odluke povodom žalbi stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-107/2020 od 7. listopada 2021. dostavio je Županijskom sudu u Osijeku.
2. Županijski sud u Osijeku, dopisom poslovni broj Gž-2636/2021 od 24. siječnja 2022., spis je vratio Općinskom sudu u Splitu radi dostave spisa Županijskom sudu u Velikoj Gorici, s obrazloženjem da je taj sud već odlučivao o žalbama stranaka pa da nije bilo mjesta primjeni čl. 5. st. 1. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18 - dalje: ZPSS) i „primjeni funkcije u e-spisu automatski odabir žalbenog suda s iznimkom (st. 2.).“.
3. Županijski sud u Velikoj Gorici, dopisom poslovni broj Gž-131/2022-2 od 21. veljače 2022., dostavio je spis Vrhovnom sudu Republike Hrvatske radi rješavanja sukoba nadležnosti jer je automatskom dodjelom spis dodijeljen u rad Županijskom sudu u Osijeku, koji nije prihvatio svoju nadležnost za odlučivanje o žalbama stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-107/2020 od 7. listopada 2021. Smatra da se Županijski sud u Osijeku otklanjajući svoju nadležnost pogrešno poziva na čl. 5. st. 1. ZPSS-a, jer Županijski sud u Velikoj Gorici nikada nije odlučivao o žalbi protiv presude prvostupanjskog suda u ovoj pravnoj stvari pa se iznimka iz čl. 5. st. 1. ZPSS-a ne može primijeniti u ovom slučaju.
4. Vrhovni sud Republike Hrvatske, dopisom poslovni broj Gr 1-65/2022-2 od 10. ožujka 2022. vratio je spis Županijskom sudu u Velikoj Gorici pozivom na odredbe čl. 17., čl. 20., čl. 21. st. 1. i čl. 23. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 148/11- proč. tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), jer spisu ne prileži rješenje kojim se Županijski sud u Osijeku prethodno oglasio nenadležnim.
5. Rješenjem poslovni broj Gž-995/2022-3 od 13. srpnja 2022. Županijski sud u Osijeku, pozivom na odredbu čl. 5. ZPSS-a, oglasio se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu i predmet ustupio Županijskom sudu u Velikoj Gorici radi odlučivanja o žalbama stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-107/2020 od 7. listopada 2021.
6. Za odlučivanje o žalbama stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-107/2020 od 7. listopada 2021., nadležan je Županijski sud u Osijeku.
7. Uvidom u spis utvrđeno je:
- da je u ovoj pravnoj stvari Županijski sud u Velikoj Gorici rješenjem poslovni broj Gž-706/2018-4 od 2. siječnja 2020. odlučivao o rješenju Općinskog suda u Splitu o obustavi postupka poslovni broj Pst-1179/2011 od 11. rujna 2017. i rješenju o prekidu postupka Pst-1179/2011 od 26. veljače 2018.;
- da je 7. listopada 2021. donesena prvostupanjska presuda pod poslovnim brojem P-107/2020, protiv koje presude su stranke podnijele žalbe;
- da je spis algoritmom sustava eSpisa sukladno odredbi čl. 4. i čl. 5. st. 1. ZPSS-a te čl. 50. st. 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“, broj 35/15, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21 i 99/21 - dalje: Pravilnik) dodijeljen u rad i dostavljen Županijskom sudu u Osijeku radi donošenja odluke o žalbama stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-107/2020 od 7. listopada 2021.
8. Odredbom čl. 5. st. 1. ZPSS-a propisano je da će se predmeti iz čl. 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu. Odredbom čl. 5. st. 2. ZPSS-a propisano je da će se iznimno od st. 1. čl. 5. ZPSS-a, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet u slučaju ponovne žalbe, dodijeliti istom županijskom sudu.
9. U skladu s odredbom čl. 50. st. 4. Pravilnika, predmete osnovane u povodu žalbe protiv odluka općinskih sudova u građanskim predmetima algoritam sustava eSpis dodjeljuje u rad županijskim sudovima, razmjerno veličini pojedinoga županijskog suda, pri čemu algoritam predmet povodom žalbe protiv odluke kojom se predmet meritorno rješava ne mora dodijeliti u rad županijskom sudu koji je odlučivao o žalbi protiv ranije odluke druge vrste u tom predmetu.
10. Kako u ovom predmetu Županijski sud u Velikoj Gorici nije meritorno odlučivao o žalbi protiv presude, već je donio odluku o žalbi protiv ranije odluke druge vrste, primjenom algoritam sustava eSpisa dodijeljen je predmet povodom žalbe u rad Županijskom sudu u Osijeku koji je nadležan donijeti odluku o žalbama stranaka podnesenim protiv presude Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-107/2020 od 7. listopada 2021. na temelju odredbe čl. 50. st. 4. Pravilnika.
11. Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 24. svibnja 2023.
Sutkinja:
Jasenka Žabčić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.