Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 1919/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1919/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila, člana vijeća i suca izvjestitelja, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. J., OIB ..., ..., K. V., koju zastupa punomoćnica M. K., odvjetnica u Z., protiv tuženika K. J., OIB ..., ..., G. B., kojeg zastupa punomoćnik N. Đ., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva na nekretnini, odlučujući o prijedlogu tuženika za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj -2104/2022-2 od 12. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj P-892/2016-53 od 28. listopada 2022., u sjednici od 23. svibnja 2023.,

 

 

r i j e š i o  j e:

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj -2104/2022-2 od 12. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru broj P-892/2016-53 od 28. listopada 2022.

 

2. Prijedlog nije dopušten.

 

3. Predlagatelj se pozvao na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22 – dalje: ZPP) jer da mu je u postupku koji je prethodio reviziji povrijeđeno temeljno ljudsko pravo i to pravo vlasništva jer su nižestupanjski sudovi pogrešno primijenili materijalno pravo i počinili osobito teške povrede odredaba parničnog postupka.

 

4. Međutim predlagatelj svojim navodima, koji se prvenstveno svode na osporavanje utvrđenog činjeničnog stanja, nije učinio vjerojatnim da je došlo do povrede temeljnog ljudskog prava, prava vlasništva.

 

5. Slijedom iznesenog u pogledu prijedloga za dopuštenje revizije koji je podnesen pozivom na odredbu čl. 385.a. st. 2. ZPP valjalo je na temelju čl. 389.a st. 4. ZPP odlučiti kao u izreci rješenja.

 

Zagreb, 23. svibnja 2023.

 

Predsjednica vijeća

Jasenka Žabčić, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu