Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
Poslovni broj: 12 P-207/2023-12
1
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Virovitici Virovitica, T. Masaryka 8 |
||
|
Poslovni broj: 12 P-207/2023-12 |
||
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, po sucu Darku Barišiću, u parničnom predmetu po tužbi tužiteljice …protiv 1. tužene A. J., 2. tuženog F.J., 3. tuženog K. J., svi sada nepoznatog boravišta, zastupanih po privremenom zastupniku Ž. P., radi utvrđenja prava vlasništva, na održanoj i zaključenoj glavnoj javnoj raspravi, u prisutnosti zakonskog zastupnika tužiteljice, 23. svibnja 2023.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj …vlasnik čkbr. … upisane u zk.ul.br. … k. o. S. G., te su tuženici dužni trpjeti prijenos svog prava vlasništva na predmetnoj nekretnini u korist tužitelja odmah po pravomoćnosti ove presude, kao i tužitelju naknaditi parnični trošak zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, počevši od dana donošenja presude do isplate, a sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. U tužbi tužiteljica navodi da je stekla pravo vlasništva na nekretninama navedenim u izreci ove presude temeljem dosjelosti.
2. Tijekom dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zk. izvadak (3), ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu u RH (4-7), mišljenje (8), povijest promjena na katastarskim česticama (9-19), Arkod preglednik (20), identifikaciju čestica (21-22), objavio oglas na e-Oglasnoj ploči suda, te saslušao svjedoke G. P. (40) i M. B. (41).
3. Provedene dokaze sud je cijenio temeljem čl. 8. Zakona o parničnom postupku tj. koje će činjenice uzeti kao dokazane sud je cijenio na temelju savjesne i brižljive ocjene svakog dokaza zasebno i svih dokaza zajedno, a i na temelju rezultata cjelokupnog postupka.
4. Iz iskaza saslušanih svjedoka utvrđeno je da tužiteljica i njezini prednici sporne nekretnine posjeduju više od 30 godina, a u kojem posjedu ih nitko nije smetao.
5. S obzirom na sve naprijed navedeno, sud je presudio kao u izreci ove presude.
U Virovitici 23. svibanj 2023.
Sudac:
Darko Barišić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni viši sud.
Dostaviti:
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.