- 1 -              Gr1 124 /2023-3

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 124 /2023-3

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu mr. sc. Igoru Periši, u pravnoj stvari tužiteljice B. K., OIB: …, S., koju zastupa punomoćnica S. S., odvjetnica u V., protiv tuženice Republike Hrvatske, OIB: … , koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u K., radi isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Varaždinu poslovni broj Pr-16/2023-4 od 21. ožujka 2023. da se za postupanje u tome predmetu, umjesto Općinskog suda u Varaždinu, odredi drugi stvarno nadležni sud, 23. svibnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Koprivnici.

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Varaždinu, dopisom poslovni broj Pr-16/2023-4 od 21. ožujka 2023. ,zatražio je na prijedlog tuženice da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

 

2. Kao važan razlog navodi činjenicu da je tužiteljica zamjenica općinske državne odvjetnice u Varaždinu te da je u svakodnevnom kontaktu sa sucima i sudskim savjetnicima Općinskog suda u Varaždinu.

 

3. Zahtjev je osnovan.

 

4. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

5. Okolnost zbog koje je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je tužiteljica zamjenica općinske državne odvjetnice u Varaždinu, važan je razlog da se u smislu čl. 68. st. 1. ZPP za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud, umjesto Općinskog suda u Osijeku, kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada tog suda.

 

6. Iz navedenog razloga, na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 23. svibnja 2023.

 

S U D A C:

mr. sc. Igor Periša, v.r.