REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
Savska cesta 62, Zagreb

Poslovni broj: 3 Pž-2052/2023-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Visoki trgovački sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca
Dubravke Zubović, predsjednice vijeća, Branke Šabarić Zovko, sutkinje izvjestiteljice i
Nevenka Baran, članice vijeća, u registarskom predmetu upisa u sudski registar
osnivanja jednostavnog društva s ograničenom odgovornošću VINA EZIMIT d.o.o. za
usluge, OIB 03930513116, Zagreb, Brezovička cesta 38, odlučujući o žalbi
zainteresirane osobe EZIMIT holding d.o.o., OIB 89828589171, Ljubljana, Štukljeva
cesta 46, Slovenija, kojeg zastupa punomoćnik Mario Bonić, odvjetnik u Zagrebu,
protiv rješenja Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-23/14578-2 od 3. travnja

2023., u sjednici vijeća održanoj 24. svibnja 2023.

r i j e š i o j e

Odbija se žalba zainteresirane osobe EZIMIT holding d.o.o., Ljubljana, kao
neosnovana i potvrđuje rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj
Tt-23/14578-2 od 3. travnja 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-23/14578-2 od 3.
travnja 2023. upisano je osnivanje jednostavnog društva s ograničenom
odgovornošću pod tvrtkom/nazivom VINA EZIMIT j.d.o.o. za usluge, sa sjedištem u
Zagrebu, Brezovička cesta 38, u registarski uložak s MBS 081504844, prema
podacima naznačenim u prilogu rješenja („Podaci za upis u glavnu knjigu sudskog
registra“), koji je njegov sastavni dio.

2. Protiv rješenja žalbu je podnijela kao zainteresirana osoba društvo EZIMIT
holding d.o.o., Ljubljana, zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i
bitne povrede odredaba parničnog postupka s prijedlogom da se ono ukine i dalje
postupi sukladno zakonu. U žalbi u bitnom navodi da je u trenutku upisa predmetnog
društva u sudski registar prvostupanjskog suda već bio upisan drugi subjekt upisa i to
društvo upisano pod tvrtkom Ezimit, d.o.o., koje se bavi proizvodnjom i prometom
vina i drugih proizvoda od grožđa i vina kao primarnom djelatnosti, pa je jasno da
predmetno društvo, kao i društvo Ezimit, d.o.o. imaju takve sastojke tvrtke da
apsolutno stvaraju zabunu glede predmeta poslovanja trgovačkog društva, utiska o
identitetu ili povezanosti s drugim društvom. Uz navedeno, ističe da je donošenjem

Poslovni broj: 3 Pž-2052/2023-2 2

pobijanog rješenja povrijeđeno intelektualno vlasništvo žalitelja, budući da je osnivač
predmetnog društva Željko Mišić predložio naziv „Ezimit“ u tvrtki predmetnog društva,
znajući da se radi o nazivu čiji je nositelj autorskih prava žalitelj.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitavši pobijano rješenje sukladno odredbama čl. 365. i čl. 381. Zakona o
parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01,
117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i
114/22; dalje: ZPP) u vezi s čl. 20. st. 2. Zakona o sudskom registru („Narodne
novine“ broj: 1/95, 57/96, 1/98, 30/99, 45/99, 54/05, 40/07, 91/10, 90/11, 148/13,
93/14, 110/15, 40/19 i 34/22; dalje: ZSR), u granicama žalbenih razloga te pazeći po
službenoj dužnosti na bitne povrede odredaba postupka iz čl. 354. st. 2. t. 2., 4., 8.,

9., 13. i 14. ZPP-a i na pravilnu primjenu materijalnog prava, ovaj sud nalazi kako je
pobijano rješenje pravilno i zakonito.

5. Sukladno odredbama čl. 49. ZSR-a prije donošenja rješenja o upisu,
registarski sud po službenoj dužnosti provjerava je li pod istom tvrtkom ili nazivom
upisan ili uredno prijavljen za upis u registar neki drugi subjekt upisa (st. 1.); Tvrtka ili
naziv subjekta upisa mora se jasno razlikovati od tvrtke ili naziva drugog subjekta
upisa na području Republike Hrvatske (st. 2.); Kada utvrdi da se tvrtka ili naziv
subjekta upisa jasno ne razlikuje od tvrtke ili naziva drugog subjekta upisa koji je već
upisan u registar ili koji je uredno podnio prijavu za upis, a ne radi se o slučaju iz čl.

30. st. 2. Zakona o trgovačkim društvima, registarski sud će pozvati predlagatelja, da
u određenom roku promijeni tvrtku ili naziv i podnese izmijenjenu prijavu s
odgovarajućim ispravama Registarski sud odbit će zahtjev za upis u registar, ako
predlagatelj ne postupi po zaključku suda (st. 3.).

6. Nadalje, odredbama čl. 14. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne
novine“ broj: 111/93, 34/99, 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12,
125/11, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22 i 18/23; dalje: ZTD) propisano je da
sastojci tvrtke ne mogu biti takvi da stvaraju zabunu glede predmeta poslovanja
trgovačkoga društva, utiska o identitetu ili povezanosti s drugim društvom, da
vrijeđaju prava intelektualnog vlasništva ni druga prava drugih osoba (st. 1.); da
iznimno od odredbe stavka 1. tog članka, povezana društva u smislu odredaba čl.

473. tog Zakona mogu u svojim tvrtkama upotrebljavati zajedničke sastojke (st. 2.); te
da ako je u tvrtki sadržano ime člana trgovačkoga društva koje je jednako ranije
upisanoj tvrtki drugoga društva ili imenu druge osobe sadržanome u ranije upisanoj
tvrtki drugoga društva, u tvrtku koja se kasnije upisuje moraju se unijeti dodaci kojima
se osigurava da se te tvrtke jasno razlikuju (st. 3.).

7. Prema stajalištu ovog suda tvrtka subjekta upisa, u kojoj je sadržano ime
Ezimit, koje je jednako ranije upisanoj tvrtki drugog društva, u ovom slučaju društva
Ezimit d.o.o. Zagreb, sadrži dodatak (VINA) kojim se osigurava da se te tvrtke jasno
razlikuju, radi čega ovaj sud ocjenjuje da u konkretnom slučaju ne postoji mogućnost
zabune u pogledu utiska o identitetu ili povezanosti dviju osoba sa sličnom tvrtkom.

Poslovni broj: 3 Pž-2052/2023-2 3

8. Konačno, sudska zaštita u slučaju upisa drugog subjekta upisa pod istom
tvrtkom ili nazivom u sudskom registru istog ili drugog suda pripada imatelju ranije
prijavljene tvrtke u smislu odredbe čl. 31. ZTD-a odnosno trgovcu kome druga osoba
upotrebom ili upisom iste ili slične tvrtke, vrijeđa njegova prava ili ugrožava njegov
položaj u tržišnoj utakmici ili postoji opasnost da njegova prava i položaj u tržišnoj
utakmici budu povrijeđeni, odnosno ugroženi ili se druga osoba upotrebom tvrtke
nepovlasno koristi njegovim poslovnim ugledom ili ga prisvaja. U tom slučaju i pod
tim pretpostavkama trgovac može tužbom (dakle, u parničnom postupku) zahtijevati
da druga osoba prestane upotrebljavati tu tvrtku, da se tvrtka te druge osobe izbriše
iz sudskog registra, te da ju se obveže da nadoknadi štetu pričinjenu upotrebom
tvrtke.

9. Slijedom navedenog, primjenom odredbe čl. 61. t. 2. ZSR-a odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 24. svibnja 2023.

Predsjednica vijeća

Dubravka Zubović