Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                           

Poslovni broj:20.Pp-527/2023-4

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

 

 

Poslovni broj:20.Pp-527/2023-4

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

              Općinski sud u Koprivnici,  po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog V. R., zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a povodom optužnog  prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/22-5/142190 od 9. veljače 2023., temeljem čl.  230. PZ-a, 23. svibnja 2023., izdaje

                           

P R E K R Š A J N I     N A L O G

 

Okrivljeni V. R. O… sin N., rođ. … u B., gdje i prebiva T. B. …,

 

k r i v     j e

 

I              što do 20. listopada 2022. u mjestu K. U. T. E. K. ..., kao vlasnik  osobnog automobila marke  Renault Scenic registarske oznake BJ , u  roku od 15 dana od dana primitka obavijesti o  prometnom prekršaju koju je primio  4. listopada 2022., dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoj osobni automobil marke Renault Scenic registarske oznake  BJ, a kojim vozilom je 15. svibnja 2022. u  11,06 sati u mjestu V. kbr. ... počinjen prometni prekršaj prekoračenja dozvoljene brzine kretanja vozila,

 

II              Djelom iz glave I ovog naloga okrivljeni je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 3. kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

III              Temeljem  navedenog propisa, a uz primjenu čl.  37. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( NN 114/22), okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

              novčana kazna u iznosu od 300 eura 1 ( tristo eura ) / 2.260,35 kn ( dvijetisućedvjestošezdeset kuna i tridesetpet lipa, koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ovog naloga.

 

 

 

              Ako okrivljeni, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne,  uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 200 eura 1 (dvjesto eura ) /  1.506,90 kn ( tisućupetstošest kuna i devedeset lipa) , smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

IV              Temeljem čl.  138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10 eura 1 ( deset eura) / 75,35 kn (sedamdesetpet kuna i tridesetpet lipa) u istom roku kao i kaznu.

 

Obrazloženje

 

1.              Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno  opisanog u izreci ovog naloga.

 

2.              Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen  i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u službenu zabilješku koju je sačinila službena osoba tužitelja koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koja zabilješka je dokaz u prekršajnom postupku, sukladno čl.  158. st.5. PZ-a, nesporno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za koji ga se tereti, pa se isti proglašava krivim te mu je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl.  37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljeni ubuduće neće činiti takva i slična djela , te je prema okrivljenom primijenjen važeći Zakon o sigurnosti prometa na cestama jer je isti povoljniji za okrivljenog od propisa važećeg u vrijeme počinjenja prekršaja.

 

3.              Temeljem čl.  33.  st.10.   PZ-a,  ovom je prekršajnim nalogom  određen rok  plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl.  48.  Zakona o  izmjenama i dopunama PZ-a okrivljenik  je upozoren na način  plaćanja novčane kazne.

 

4.              Odlučeno je da okrivljenik snosi paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.  139. st.3.  PZ-a, a koji su primjereni  trajanju i složenosti postupka.

 

Koprivnica, 23.  svibnja 2023.

 

Zapisničar:                                                                                                                Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.                                                                                                  Dubravka Miloloža ,v.r.

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

              U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.

 

 

 

Dostaviti:

  1. V. R., uz optužni prijedlog
  2. Policijska postaja Koprivnica
  3. spis

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Vesna Ređep

 

 

 

 

 

­­­_________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu