1

                            Poslovni broj:  80. Pp-9457/2023

 

 

 

             

 

 

             REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Av. Dubrovnik 8             

 

Poslovni broj:  80. Pp-9457/2023

 

             

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika R. M., zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i zbog prekršaja  čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, IV Policijske postaje Maksimir - Peščenica, Klasa: NK 211-07/23-5/13518, od 22. svibnja 2023., nakon provedene rasprave u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 23. svibnja 2023., javno je objavio i              

 

presudio   je

             

I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,  118/18 i 114/22)

 

Okrivljenik: R. M., sin S. i N., djev. J.,  rođen ... u K., N., državljanin …, OIB: …, bez zanimanja, nezaposlen, uzdržava se radom na crno, slabog imovnog stanja, rastavljen, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem na adresi Z., neprijavljeno stanuje na adresi Z.,

 

 

kriv je

 

1.) što je 22. svibnja 2023. u 21:00 sat u Z., na adresi …, narušavao javni red i mir na način da je u alkoholiziranom stanju verbalno a potom i fizički napao susjeda S. M. koji mu je prigovorio što šeta psa bez nadzora, te ga je verbalno vrijeđao vičući mu riječi: "Puši kurac, jebem ti majku", a zatim je i fizički nasrnuo na S. M. u namjeri da ga udari, od čega se je S. M. obranio odgurnuvši okrivljenika uslijed čega je isti pao na tlo. Kada se okrivljenik ustao s tla nastavio je s narušavanjem javnog reda i mira na način da je ponovno napao S. M. u namjeri da ga odgurne, a uslijed čega se je S. M. spotaknuo i pao na tlo, te je potom okrivljenik došao do njega i počeo ga udarati rukama po glavi i tijelu, te huškati svog psa mješanca pod imenom T. riječima: "Drži ga! Ugrizi ga, ugrizi ga!", a nakon što se S. M. ustao s tla okrivljenik je i dalje fizički napadao S. M. što je isti pokušao spriječiti odgurnuvši ga od sebe,

dakle, ponašao se na naročito drzak i nepristojan način prema građanima,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

 

2.) što je tijekom opisanog događaja pod točkom 1.), nakon što se S. M. ustao s tla i okrivljenik ga je i dalje fizički napadao što je isti pokušao spriječiti odgurnuvši ga od sebe, okrivljenikov pas mješanac pod imenom T. ugrizao je S. M. dva puta predjelu lijeve i desne potkoljenice,

dakle, bez nadzora i neoprezno držao životinju koja može povrijediti ili ugroziti građane,

čime je počinio prekršaj iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 

 

3.) nakon događaja opisanog pod točkom 1.) i 2.) izreke, a daljnjim postupanjem policijskih službenika prilikom obavljanja razgovora na okolnosti počinjenja prekršaja iz točke 1.) i 2.) izreke okrivljenik je vičući na sav glas vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima: "Boli me kurac, neću vam izaći", a nakon što ga je policijski službenik upitao: "Molim?", okrivljenik je odgovorio: "Opalim te golim",

dakle, vrijeđao i omalovažavao policijske službenike tijekom vršenja službe,

čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, 

 

pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje

 

za djelo pod točkom 1.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

za djelo pod točkom 2.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

za djelo pod točkom 3.) izreke novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

 

pa se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.100,00 eura (dvijetisućestoeura) / 15.822,45 kuna (petnaesttisućaosamstsodvadesetdvaeuraičetrdesetpetcenti)[1]

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode, smještan u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uhićen, i to od 22. svibnja 2023. u 21:50 sati do dana 23. svibnja 2023. u 12:30 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora izjednačuje sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima platiti 2.020,36 eura (dvijetisućedvadeseteuraitridesetšestcenti) / 15.222,40 kuna (petnaesttisućadvjestodvadesetdvijekuneičetrdesetlipa)1.

 

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

 

II) Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

 

Obrazloženje

 

              Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu 23. svibnja 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                 Sutkinja

Ana Pavlek, v.r.                                                                                 Ivana Šurjak, v.r.

 

 

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

 

Ana Pavlek