Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA OPĆINSKI SUD U SPLITU
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu toga suda A. B., kao sucu pojedincu,
u pravnoj stvari tužitelja V. P., M. 115a, 21000 S., OIB:
… zastupana po punomoćnici A. B., odvjetnici u S., protiv
tuženika A. H. d.o.o., Z., V. put 1, OIB: …, radi isplate, dne
22. svibnja 2023. god.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj povukao tužbu.
II. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadom troška parničnog postupka.
Obrazloženje
Podneskom zaprimljenim kod ovoga suda dne 9. veljače 2023. god. tužiteljica je
obavijestila sud da u ovoj pravnoj stvari povlači tužbu te je zatražila da joj se naknadi
trošak postupka u skladu s člankom 158. stavkom 2. Zakona o parničnom postupku
(„Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08,
96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP),
navodeći da je tuženik u cijelosti opozvao zahtjev za izravnu naplatu temeljem
vjerodostojne isprave, a nakon što je predmetna tužba podnijeta.
Kako su se u ovom slučaju ispunile zakonske pretpostavke iz čl. 193.st.1. ZPP-a, valjalo je utvrditi povlačenje tužbe i odlučiti kao u točki I. izreke ovog rješenja.
Budući da tužiteljica nije dokazala svoje tvrdnje da je tuženik, nakon što je predmetna tužba podnijeta, a prije povlačenja tužbe, udovoljio zahtjevu tužitelja (da
je ispunjena pretpostavka iz čl. 158. ZPP-a), odbijen je zahtjev za naknadom troška parničnoga postupka.
U Splitu, 22. svibnja 2023. god.
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba
županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15
dana od dana dostave ovog rješenja.
DNA:
- pun. tužiteljice - u spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.